仅凭主观臆断就要求整改，这也太任性了吧！

近日，贵州铜仁市印江自治县一家名为“摆烂”的酒吧，被当地宣传部、文旅局、市监局三部门联合上门，要求对店铺名称进行整改，整改的理由是“不符合传递正能量的要求”，“给青少年带来不良影响”。

这件事为什么让很多人觉得不可思议？主要有两点。

第一，这家酒吧的经营完全合法合规，其营业执照、食品经营许可证上的名称，均与招牌名称一致，店铺获得命名权不仅依法，也遵照工商部门的程序，并没有触犯法律。而且，没有哪条法律规定不允许使用“摆烂”两个字来命名店铺，也没有哪条法律来明确什么是“正能量”。

第二，当地有关部门以“给青少年带来不良影响”为由，对店铺的正常经营实施干预，但这些部门没有一个能拿出证据，来证明店铺的名字确实对青少年造成了不良影响。在没有证据的情况下，仅凭自己的主观臆断，就对普通经营者实施了处罚。

也就是说，当地部门对这家店铺实施的处罚，既不依照法律，也没有向被处罚方展示证据，其处罚依据仅仅来源于处罚者的一张嘴和其手中握有的权力。这样的行为，毫无疑问是在向市场传递“权大于法”、“我看不惯谁就可以处罚谁”的信号，对当地营商环境只会带来消极的后果。

酒吧本来就是让人放松休闲的地方，如果“摆烂”两个字因为消极而不允许使用，那是不是“醉生梦死”、“及时行乐”、“纸醉金迷”、“花天酒地”、“浑浑噩噩”、“糊里糊涂”、“声色犬马”、“随波逐流”、“游戏人间”等含有消极色彩的词汇，都不允许使用？那跟搞文字狱有什么区别？

令人唏嘘的是，这样的事不是第一次发生。

2021年3月，湖南长沙一家烧烤店因取名“无饿不坐”，被相关部门定义为“低俗”并责令整改店名。

更离谱的还有，2022年8月，江西上饶市信州区禁止商家的门头上出现经营内容，当地城管局出动大量城管，对店家的招牌进行强拆或整改。试问，连门头上标注经营内容都不允许，还让人家怎么做生意？

不以法律作为裁决标准，而以执法者的主观臆断作为裁决标准，在世界上任何一个国家都被认为是“暴政”，也不符合“依法治国”的理念。如果基层执法人员拥有不依据法律、随意折腾小本经营者的权力，那么，小本经营者的创业风险势必会提高，不利于激发经济活力，也不利于营造良好的营商环境。如果小本经营者要担心的，除了经营上的压力，还有来自有关部门的折腾，甚至是权力寻租，那么，政府服务于人民的宗旨，显然也被人为地破坏了。

在以上这些事件中，存在一个非常荒谬的现象，那就是普通经营者在面对有关部门的整改要求时，几乎没有申诉权，只能被迫接受，这体现出来的是管理部门的霸道和对经营者权益的漠视。

相关部门在未做到充分举证的情况下，就以一个莫须有的名头对店家进行处罚，并强制要求店家同步更换营业执照、食品经营许可证和门头上的名称，损害老百姓正常、合法的经营活动，这种行为，怎么能让老百姓信服？无怪乎此事被爆出时，全网哗然。

假如这样的行为得到“正当化”并予以鼓励，这不就是在向世人宣告——“法”已经不起作用了，一个人、一家店有没有罪，该不该处罚，全凭握有权力的人说了算。如此一来，公平公正必将荡然无存，经营者对未来的信心也将受到巨大的打击。

只有做到依法行政、依法管理，才能让人心服口服，不至于造成专权、弄权的恶劣形象。“维护契约精神”，“把权力关进法律的笼子里”，这种话不能只是口头上说说，也必须要有实际的行动，才能取信于民，造福于民，尤其是与老百姓直接接触的基层部门，如果总是搞出这些“权力的任性”，那么要如何才能营造出公平公正的氛围？如何才能提振老百姓和企业家对经济发展的信心？当权力凌驾于法治之上时，这样胡作非为的权力必然成为人民公敌，不仅损害当地的经济发展，也透支了公信力。

多做一些为人民服务的事，不要做那些折腾老百姓的事，营商环境自然就会好起来，否则，只会越来越差。