一场横跨34州、由美国司法部牵头的反垄断诉讼,终于让票务巨头Live Nation和Ticketmaster尝到了败诉的苦果。陪审团认定:这对"父子兵"在票务市场非法垄断。
这场官司为什么打了这么久?
![]()
Live Nation和Ticketmaster的捆绑模式,本质是"演出主办方+售票平台+场馆运营"的三位一体。艺人想巡演?场馆是它家的,售票系统是它家的,连推广渠道都被锁死。竞争对手连门都摸不到。
美国司法部2022年重启调查,2024年正式起诉。34个州集体参战,把这场诉讼变成了近年来娱乐产业最壮观的反垄断战役。
陪审团到底认定了什么?
核心结论就一条:非法垄断地位成立。但判决书没给出具体拆分方案——罚款金额、业务剥离范围,全部留白。这意味着真正的博弈才刚刚开始。
Live Nation的辩护策略很有意思。他们反复强调"竞争对手确实存在",试图用Spotify、AXS等平台的存在证明市场开放。但陪审团显然没被说服:有对手和能竞争,是两回事。
对普通人的实际影响
如果你买过演唱会门票,一定经历过"票价秒空、二手平台翻倍"的绝望。垄断的代价最终由消费者买单——这是反垄断法的基本逻辑,也是34州联手的真正动机。
接下来盯紧两个节点:司法部提出的救济方案,以及Live Nation的上诉动作。前者决定这个帝国会不会被肢解,后者决定变革要等多久。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.