江苏稳健，浙江灵活，福建有所分化，三省2025年公积金对比

住房公积金，并不是单纯的福利与保障指标，很多时候，它是城市或区域的产业结构、就业质量，乃至合规经营的真实表现，不如GDP那般耀眼，但能照见民生的底色。

以江苏、浙江、福建这3个经济大省2025年的住房公积金相关指标来看，虽然同为东南沿海的经济高地，但这3省的公积金数额、覆盖率等方面的差异，还是很具象地透出了产业升级、就业规范与普惠保障的些许差距。

江苏很稳健，就业多元化

作为均衡发展的典范，江苏13个城市在住房公积金方面表现都很不错，偶有一点质疑，也是关注就业人口与公积金的匹配度。

比如，南京二三产的就业人口基数大，规上企业占比较高，公积金实缴就很规范。盐城的实缴人数在苏北地区排在第一，有84万，应该是得益于制造业的下沉和相关政策的落地。差了一点迈进万亿俱乐部的徐州人均缴存金额靠前，应是装备制造、能源产业的集中度较高，职工缴存基数比较稳定。

扬州实缴人数为60余万，这里本土制造业和服务业都还不错，小微企业占比更高，但覆盖率还是很稳。同样是万亿GDP城市的常州，灵活就业缴存位居全省第一，说明江苏制造业就业的多元化做得很好。

浙江很灵活，民营经济活跃。

作为典型的民营经济大省，浙江的公积金数据相对更灵活，但各个城市的均衡性就不那么高了。

杭州和宁波作为核心城市，一个省会一个计划单列市，实缴人数都是遥遥领先，两座城市的外资企业和龙头民营企业对高覆盖率贡献很大，缴存的质量稳居前列。嘉兴和温州实缴都在百万人以上，紧邻上海的嘉兴，外资和规上民企数量不少，实缴率比较稳定。温州的实缴人数其实应该更高一些，但其民营小微企业占比较大，家庭作坊多、灵活就业群体相当庞大，总有部分企业出于成本控制的因素，有意无意地忽略了这一细节。不过，这也是民营经济活跃地区的共性问题之一。

福建有所分化，三巨头都不一样。

福建的城市三巨头，一个计划单列市，一个省会，一个万亿GDP城市，倒是GDP不显眼的厦门实缴人数最高、缴存额也不错，企业的规范度全省第一。福州的覆盖率应该再高一些，泉州更是应该再狠狠提升一截——作为一个万亿GDP城市、一个民营经济重镇，公积金覆盖率，乃至城镇职工养老金领取率都在省内排名靠后，确实有些说不过去。

也不用拿泉州轻工制造发达、外贸小微企业众多来做理由，海量个体工商户、灵活就业人员也该被很好地纳入公积金体系。

上述3省的公积金相关情况，都比较适配其产业发展路径与现况，但面向未来，促进就业规范化，让公积金体系覆盖得更稳，均衡性更强，应是各地共同的目标。