击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”,欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
据红星资本局4月14日报道,伴随2025年年报季到来,A股和H股上市银行中已有过半披露了2025年经营业绩。
在这些上市银行中,国有银行2025年的员工薪酬最值得关注。
![]()
中国银行H股财报披露,该行五位最高薪人士合计薪酬6000万元,其中有一名员工薪酬达到1800万至2000万元,成为银行业薪酬最高的员工,另有2名员工年薪在1000万至1200万元之间;
工商银行H股2025年年报中,有1名员工薪酬在1500万至1700万元之间,2名员工薪酬1300万至1500万元之间,2名员工薪酬1100万至1300万元之间;
农业银行五位最高薪人士合计薪酬2900万元,其中1名员工最高薪酬在1050万至1100万元之间;
建设银行五名最高薪酬人士薪酬合计3025万元,最高薪者在850万元至900万元之间;
邮储银行五名最高薪酬人士薪酬合计1070.5万元,五人薪酬均在200万元到250万元之间。
这是五大国有银行的工作人员薪酬,除邮储银行历史较短,境外业务相对较少,薪酬还相对比较正常之外,其他四大国有银行的员工薪酬,确实很刺眼。特别是工商银行,5位高管薪酬全在1100万元以上。
![]()
1100万元以上的年薪意味着什么呢?相当于2024年非国营单位员工平均年薪的近100倍,是私营单位员工平均年薪的140倍。
各大银行在解释员工高薪酬问题时,用的都是境外子公司的理由。因为,境外子公司就会用境外人员,就会按照境外的员工薪酬管理办法计算和支付报酬。
这理由没毛病,也说得过去。关键就在于,薪酬与风险是否匹配,薪酬有没有与风险挂钩。如果只享受利益,不承担风险,就不公平、不合理,甚至是违法了。
要知道,对银行来说,制造业绩是非常容易的。但要不出风险,就非常难了。以房地产贷款为例,在房地产市场火爆时,绝大多数银行都通过发放房地产贷款获得了巨额利益,银行员工、特别是高管,都拿到了令人羡慕甚至眼红的薪酬。
但是,房地产之风过去了,曾经的热门贷款,很多出现了风险,买单的却是国家、企业和居民,那么,那些曾经获得高额薪酬和绩效的银行员工,该不该为此承担一部分风险呢?譬如恒大,债务规模那么大,银行贷款的不良率那么高,哪家银行的哪个人为此担责了,能否也公布一下呢?
![]()
也正因为如此,我们对银行员工拿高薪、高报酬,不会嫉妒,也没必要嫉妒。人家业绩好,效益好,就该拿高薪。但是,为了高薪而制造的银行风险,特别是不良贷款,不能由国家、企业和居民来买单吧,拿高薪的员工应该承担一部分责任吧。
如果只享受权利,不承担风险,银行的风险又如何避免呢?居民的存款等如何保证不出险呢?
新的法律规定,银行破产,存款人自己也要承担责任,银行能够给予的赔偿非常有限。但是,银行滥发贷款造成的风险,难道不应当有人担责吗?那些拿了高薪酬,发了很多贷款的银行工作人员,是否也应当将薪酬缴回来呢?是否也该问责呢?
境外的员工,同样可以拿高薪,但责任是如何体现的,有没有具体约定呢?如果在境外的银行出现了资产损失,他们该承担什么责任呢?如果他们离职了,风险由谁来承担呢?
民营银行、私有银行,可以由他们的董事会来承担责任。国有银行谁来承担责任,感觉主体性不强。更多情况下,都是银行自身承担,最终则由纳税人承担、国家承担,不公平,不合理,也不太合法。
![]()
利益与风险,必须匹配、必须对等。没有风险的利益和报酬,是不道德的。反过来,道德能否约束国有银行高管的行为,就难说了。因此,面对四大国有银行员工的高薪酬,我们只能说,羡慕不嫉妒。而对四大国有银行出现的不良资产,能否像薪酬一样有保证,却是质疑而担忧。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者|谭浩俊
微信|thj19881007
微博|谭浩俊微财经
视频号I坦然如风
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.