2005年巴菲特在致股东信中首次抛出观点,认为低成本的标普500指数基金在10年周期内,能跑赢绝大多数由高薪专业人士管理的对冲基金。
2006年下战书:他在伯克希尔年会上公开设擂:“我愿意赌100万美元,任何职业基金经理挑选的对冲基金组合,都赢不了标普500指数。”
2007年应战:对冲基金公司Protégé Partners的合伙人泰德·塞德斯(Ted Seides)接招,双方各出资约32万美元(后投入国债作为本金),赌期为2008年1月1日至2017年12月31日。
巴菲特在这场著名的“十年赌局”中,以压倒性优势完胜华尔街基金经理。标普500指数基金的总收益约为对冲基金组合的3.5倍,证明了低成本被动投资的长期威力。
赌局核心数据对比(2008-2017)
指标
巴菲特方(标普500指数基金)
对手方(对冲基金FOF组合)
10年总回报
+125.8%
+36.3%
年化回报
8.5%
2.96%
费用情况
极低(约0.04%)
高昂(含多层管理费)
过程复盘与胜负关键
- 开局逆风:2008年金融危机时,对冲基金因防御性强一度领先(跌23.9% vs 指数跌37%),但随后9年每一年都跑输指数。
- 提前认输:对手Ted Seides在赌局结束前7个月就主动认输,承认无法翻盘。
- 致胜逻辑:并非基金经理能力差,而是高额费用吞噬了收益。对冲基金通常收取“2%管理费+20%业绩提成”,而指数基金几乎零摩擦。
给你的投资启示
巴菲特此举旨在证明:对于绝大多数普通投资者,长期持有低成本宽基指数基金是比追逐明星基金经理更优的策略。在有效市场中,试图通过频繁交易战胜指数往往适得其反。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.