因转所被律所索赔700万的律师：若这是诽谤，责任我来担

前天晚上八点半多，我接到了杭州市公安局西湖分局西溪派出所一位不愿透露姓名的民警的电话，说有人报案称昨天发的文章《》中有段话对其构成了诽谤。我当时很诧异，就把这个情况告诉了提供那段素材的张洁律师。没过多久，张洁律师就给我发过来她写的一篇小文，《如果这叫诽谤，责任我来担》，我全文刊载如下：

若这是诽谤，责任我来担

文/张洁

开篇：致歉与声明

首先，我要向吴老师郑重说一声：对不起。

吴老师公众号上那篇关于我的这段文字，素材全部是我提供的，文字也经过我逐字确认。是我主动请他发布的。因为我想让自己的遭遇被看见，想让行业里那些说不出口的委屈有一个出口。

可我没有想到，这份信任和仗义，却让吴老师卷入了一场本不该由他承受的纠纷——有人去派出所报案，称那篇文章涉嫌“诽谤”。

吴老师很坦然。他告诉民警：所述内容全部属实，如果认为诽谤，欢迎去法院起诉。

但我的心里很不是滋味。吴老师是帮我的人，不应该替我去面对这些。

所以今天，我把话彻底说清楚：

文章里的每一个字，我都认。如果有人认为这是诽谤，请找我，不要找吴老师。所有的法律后果，我一个人承担。

以下，是全部事实，是我的全部故事。

一、从感谢到决裂：我为什么非要走

2018年，我来到北京一律所做专职律师，同时承担一部分管理工作，律所主任为一中年女性，离异未育。

说实话，跟她共事的那些年，我确实成长了很多。我感谢她初期给我的指导与帮助。这一点，我从不否认。

但感谢归感谢，事实归事实。

2023年4月，我因个人发展原因第一次提出转所，并要求结算提成，未被批准。

我选择继续工作。又干了一年多，到2024年6月，我再次提出转所，同时要求结算律师费。这一次，律所主任拿出了她自制的一系列账目，在我要求核对银行流水时，被一次次拒绝，导致账目结算陷入僵局。

从那一刻起，我知道，再也没有和谈的可能了。

二、470万劳动报酬：近千万律师费进了公户，提成却拿不到

从2018年入职起至今，律所从未与我结算过提成。事情真正的根源，要追溯到2022年12月。

从那时起，我开始大批量在新疆代理案件。承蒙各位种地老板的信任，那几年确实收了很多律师费。每一分钱，都进了律所的公户。

但律所一直拖着，不给我应得的提成。无奈之下，我已向北京市西城区法院提起追索470余万元劳动报酬的诉讼，目前案件一审正在审理中。

我还申请了诉讼保全，依法冻结了律所公户里的270余万元。结果律所给我发函，说律所无法正常运营，要求我撤销保全，还说律所借了50万高息贷款维持运营，要让我承担赔偿责任，还要承担律所负责人出庭的误工费……

三、700万索赔仲裁：欠我的不给，反要我赔700万

这是整件事最荒谬的部分，我必须把它放在前面说。

就在我追索470万劳动报酬的同时，律所对我提起索赔700万元的劳动仲裁申请，包括三笔费用：

第一笔：认为我多提了120万案件提成；

第二笔：500万的赔偿——据主任本人说，是因为律所被投诉到税务部门导致偷逃税款、要补税几百万，她认为应当由我承担。但我至今没有看到任何税务文件；

第三笔：80万的社保公积金和交通费用。

这个案子将于2026年4月20日在北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会开庭。

一边欠我470万不给，一边反过来要我赔700万。

这到底是什么逻辑？

四、 近2年无法办案、律所拒开所函、不配合年检

2024年7月起：所有新案件，一律不给开所函、不给盖章、不让接。

2024年11月6日起至今（近两年）：连老案件也不再开任何所函。

也就是说，近两年来，我作为一个执业十余年的律师，零新案、零所函、零收入。

因律所不允许我接新案件，2024年10月15日我提起转所申请，律所提出异议，导致无法转所，仲裁裁决2024年10月双方解除劳动关系，自此之后，律所更是以解除劳动关系为由，拒绝为我开具任何所函，拒绝为我年检！去年北京市律协告知我，律所给我的建议是暂缓考核，被律协拒绝，律协和西城区司法局体恤我的特殊情况，仍然为我每年年检，保障我的专职律师身份。这一点，我由衷感谢。

五、被困在律所：十几次投诉让我转不了所

从2024年6月下旬开始，律所主任采取了一系列操作：

向西城律协提起近10个投诉；

联合两波当事人对我发起投诉——其中一波当事人明确承认：投诉信是律所主任代写的。

主任替当事人写投诉信，大家听说过吗？

根据律师执业管理办法，律师在被投诉期间不得转所。所以我至今被困在该所。

一边不让我接案，一边不让我转所。这是典型的职业封锁。所有的同行都知道这到底是怎么回事？虽然律所主任仍在各种平台上发布视频称：张洁违法执业、违规收费，被当事人投诉，导致无法转所，与律所无关。

六、谣言：“张洁律师证已经注销”

2025年7月，律所主任又发出一个视频，说“张洁律师证已经注销”。

这是彻头彻尾的谣言。 我的律师证一直有效，每年正常年检。

但这个谣言给我造成了很大困扰，很多人都在问我：你的证是不是真的注销了？

这件事，我还没有提起民事诉讼要求她道歉赔偿。不是我不占理，是我实在没有精力。

七、隐忍与底线：被指着鼻子骂“快50岁的老女人”

过去近两年，律所主任多次利用律所平台及其个人账号发布视频，评价我的执业状态。我一直选择无视，不想陷入自证的陷阱。

但近期有很多人来询问我，并且坚决相信我。这让我有勇气直面这一切，把真实情况告诉大家。

今年3月，我去律所办理交接。临出门时，被该所一位律师指着鼻子骂：

“你这个快50岁的老女人！”“臭不要脸！”

我不知道是否有人授意她骂我。但我还是选择了隐忍。

因为我有三个年幼的孩子，分别上小学和幼儿园。我要尽全力保护他们。我不能冲动，我必须冷静。

冲突发生后的当天，律所对我提出新要求，要求我从2018年开始整理我的全部案卷，并且禁止我去律所查阅案卷。

八 、报警“诽谤”？我等你来起诉，但请找我，不要找吴老师

回到开头。

吴老师是无辜的。 他只是提供了一个平台，让我这个当事人有机会说话。文章里的每一个字，我都认。每一句话，我都有证据。

如果有人认为这是诽谤，法律给了你明确的救济途径：

民事诉讼：你可以起诉我名誉权侵权；

刑事自诉：你可以去法院提起诽谤罪自诉。

我在这里把话说清楚：

文章我认的，责任我担的。有什么话，法庭上说。有什么证据，法庭上质证。

我手里的材料包括但不限于：律所拒绝盖章、拒开所函的记录、律所对我发起十余次投诉的书面凭证、470万劳动报酬诉讼的立案通知书及保全、700万索赔案的仲裁开庭通知、当事人承认主任代写投诉信的证据、主任及律所发布的抖音谣言视频、律所一律师辱骂我的视频

每一件，都有据可查。

我不怕对簿公堂。我已被起诉多次、投诉多次，也不差这一件。

有人劝我别说了，说“对你不利”。

我想说的是：一个律师，如果连自己的真实遭遇都不敢说清楚，那她还怎么替当事人说话？

我只想好聚好散。

但如果没有“好聚”，那我只能选择“好散”——把事实摊开，让公众看见，让法律裁判。

张洁
2026年4月14日