上海
一场旧改，换来的不是安享晚年，而是继女的两次上门破坏——水槽砸烂、马桶敲碎、门窗拆毁……面对改造一新的房子，孙阿姨却连落脚的地方都没有。
孙阿姨走进申房律师事务所，讲述的就是这样一段关于房子、亲情与法律的故事：
2003年，孙阿姨和老伴开始同居生活，住在老伴承租的公有住房里。2015年，他们正式领了结婚证，成为合法夫妻。
老伴身体不好，患有慢阻肺，常年需要人照顾。孙阿姨这些年一直照料他的生活起居。
2018年1月，老伴还是没能扛住病魔，走了，孙阿姨一个人住在老房子里。
三年后，老房迎来旧改。房子要翻新，原拆原还，孙阿姨拿了过渡费，暂时搬了出去。她想着，等新房改造好了，自己还能住回来。
可她没想到，等来的不是新房，而是一场猝不及防的“驱逐”。
新房改造完成，孙阿姨满心欢喜地搬了进去。然而，还没等她安稳住下，老伴的女儿——她的继女，两次上门，把房子里能砸的东西全砸了。
水槽、马桶，全部被毁坏；
门窗被敲掉；
原本焕然一新的房子，变成了一片狼藉的“废墟”。
孙阿姨无法居住，被迫离开。她不明白，这间自己住了十几年的房子，怎么一夜之间，就不能住了？
问题出在“承租人”三个字上。
这间老房是公有住房，原始承租人是老伴。但在老伴去世前两个月，他已经把承租人变更成了自己的女儿。
孙阿姨对此毫不知情。
等到找到律师咨询，她才明白事情的严重性：
这套房子是公房，来源与孙阿姨无关；
承租人已经变更为继女；
孙阿姨与继女之间没有形成抚养关系；
孙阿姨的户籍也不在这套房子里。
从法律上看，这套房子似乎跟她没有任何关系，孙阿姨貌似是“理亏”的一方。但从人情、从事实、从她对这段婚姻和这个家庭的付出来看，她真的就该这样被扫地出门吗？
律师坦言，这个案子劣势明显，但并非完全没有争取空间。孙阿姨对房屋的实际依赖、对病重丈夫的扶养付出、继女对过渡费领取的默许……这些都可能成为案件的突破口。
一个为家庭付出了十几年的老人，最后却连一张床的位置都保不住。
这不仅仅是孙阿姨一个人的困境。
申房律师事务所孙鸣民律师，面对这样的难题，会如何抽丝剥茧，在错综复杂的法律关系网中，为孙阿姨找到出路呢？
4月16日(周四)晚16:55，新闻综合频道《申房在线》即将播出。
编辑: 冯家琳
责编: 金嬿
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
