辽宁
记者从中国裁判文书网获悉，四人合伙买彩票喜中五百多万元大奖，本是喜事一桩，却因奖金分配问题闹上法庭。男子贾某乙在分得106万元后，将朋友贾某甲起诉，要求再支付19万元剩余奖金。近日，许昌市中级人民法院公布二审判决书，终审判决贾某甲向贾某乙支付78500元欠款。
据一审法院审理查明，贾某乙与贾某甲系朋友关系。2025年2月18日，贾某甲组建微信群，邀请贾某乙、张某丁、贾某丙四人入群，约定合伙购买彩票，选号后在群内共享，购彩费用由四人平均分摊。
2025年7月3日19时26分，贾某甲花费140元购买中国福利彩票双色球彩票并将票样发至群内，贾某乙、张某丁、贾某丙随即各自向贾某甲转账35元。次日开奖，该彩票中得奖金5079187.2元，由贾某甲统一领取。之后，贾某甲向贾某乙转账共计106万元。贾某乙认为仍有19万元奖金未支付，为此将贾某甲诉至法院。
一审法院认为，四人通过微信群达成合伙购彩合意，系真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行。贾某乙按约定支付购彩费用，依法享有分配奖金的权利。双方均认可，四人共同外出游玩花费约79187.2元，贾某乙主张按500万元总额平均分配奖金，符合法律规定且未超出奖金总额。
按此计算，贾某乙应分得奖金125万元，扣除已收到的106万元，尚欠19万元。一审法院审理时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对贾某乙要求分得500万元四分之一即125万元的请求予以确认。但结合微信聊天记录显示，贾某丙曾提出让贾某甲扣除买车款，贾某乙回复“收到”，其已认可在19万元余款中扣除10万元买车款及双方其他经济往来款项，最终剩余78500元，该意思表示真实有效。
据此，一审法院判令贾某甲支付贾某乙78500元欠款。贾某甲不服一审判决提起上诉，二审法院经审理认为，其上诉理由不能成立，依法驳回上诉，维持原判。
来源：红星新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
