普京在欧盟内部失去了最亲密的盟友，欧尔班离任后，还能依靠谁？

英媒称，维克托·欧尔班的下台使弗拉基米尔·普京失去了他在欧盟内部最亲近的朋友。

他是弗拉基米尔·普京在欧盟最好的朋友，一个好斗的破坏者，不惜利用乌克兰战争为自己政府的利益服务，并对欧洲机构发动无情的攻击。

维克托·欧尔班退出匈牙利和欧洲舞台，不仅改变了喀尔巴阡盆地的政治格局，也使莫斯科失去了它在欧盟内部最亲近的朋友。

那么，俄罗斯在欧洲阵营中还剩下哪些盟友？克里姆林宫能否从中扶植出一个像欧尔班一样的人物？

伦敦国王学院俄罗斯政治学教授萨姆·格林表示：“欧尔班之所以与普京交好，部分原因在于这对普京有利。”他说，找到一个合适的替代者并不容易。“我认为这不像足球教练说‘下一个顶上’那么简单。”

但潜在人选是有的。以下是普京可能接下来想要拉拢的人选。

最有可能接替欧尔班的人选是斯洛伐克领导人罗伯特·菲佐。菲佐与这位前匈牙利领导人一样，是一位好斗的民族主义民粹主义者，他乐于挑战布鲁塞尔的正统观念，包括在俄罗斯和乌克兰问题上的立场。

他和欧尔班是自乌克兰全面入侵以来仅有的三位在俄罗斯与普京会晤的欧洲领导人之一。和欧尔班一样，菲佐领导的国家也严重依赖俄罗斯能源。廉价能源不仅对消费者至关重要——就像在匈牙利一样，它也支撑着一个以出口为导向的经济，而这个经济的基础是1989年后西方制造商为寻求更低工资而向东迁移的趋势。

菲佐对俄罗斯论调的接受并非完全出于作秀。他与普京的关系远不及欧尔班。而且，斯洛伐克与欧盟所有其他成员国一样（除了前东德），都是欧盟资金的净受益国。

欧尔班或许不惧与养活他的欧盟作对——即便这会导致布鲁塞尔扣留总计约350亿欧元（2,844.91亿人民币）的欧盟资金，而这些资金原本是拨给匈牙利的。但危机组织高级俄罗斯分析师奥列格·伊格纳托夫表示，菲佐既没有这种意愿，也没有足够的国内政治安全保障来应对此类对抗。

值得注意的是，即使是欧尔班，最终也几乎总是向布鲁塞尔让步。

格林说：“菲佐的处境也类似——他可以利用自己局外人或挑战者的身份，为国内政治以及与布鲁塞尔的谈判谋取利益。但归根结底，他明白俄罗斯无法像欧洲那样为斯洛伐克提供帮助。因此，他愿意为此付出的代价也是有限的。而欧尔班已经明确表明了这些底线。”

在布拉格，亿万富翁安德烈·巴比什领导着一个由他自己的民粹主义政党“不满公民行动党”、极右翼的“自由与直接民主党”以及一个代表车主的单一议题政党组成的联合政府。

与菲佐和欧尔班一样，他也是欧洲主流社会有所怀疑、而莫斯科方面却有一定好感的人物。去年12月，他追随欧尔班和菲佐，拒绝为欧盟向乌克兰提供的900亿欧元（7,315.47亿人民币）贷款计划提供担保。

他也重复了俄罗斯毫无根据的说法，即鲍里斯·约翰逊在2022年破坏了乌克兰与俄罗斯之间的早期和平协议，并支持欧尔班关于欧洲应直接与克里姆林宫对话的呼吁。但他也试图在自己与另外两位中欧民粹主义者之间保持一定距离。

他违背了选举前关于削减前政府主导的为乌克兰购买弹药倡议的承诺。尽管他的联合政府伙伴“自由与直接民主党”希望退出北约和欧盟，但他个人已承诺维护北约和欧盟成员国身份。

去年12月贷款决定后，当被要求解释其中间路线时，他说：“我们的立场与斯洛伐克和匈牙利不同。我们支持乌克兰。我们只是不希望担保这些贷款。斯洛伐克和匈牙利则拒绝任何形式的支持。”

与斯洛伐克的菲佐一样，他是一位民族主义者——并非在情感或意识形态上与俄罗斯绑定。与匈牙利和斯洛伐克一样，捷克共和国也是欧盟资金的净受益国。这些是克里姆林宫目前在欧盟政府内部最接近所谓“伙伴”的存在——他们当然算不上盟友。但其他国家即将举行的多场选举可能会改变这一局面。

以保加利亚为例。在那里，持欧洲怀疑主义立场、亲俄的前总统鲁门·拉德夫有望在周日的选举中赢得该国五年内的第八次大选。克里姆林宫肯定会将此视为有利结果。拉德夫曾批评欧洲武装乌克兰的政策，并谴责现任政府与乌克兰签署的十年安全协议。

但保加利亚是欧盟最贫穷的成员国，甚至比匈牙利或斯洛伐克更依赖布鲁塞尔的慷慨援助。

尽管大多数分析人士认为拉德夫的胜利将结束该国过去几年的政治混乱，但他很可能不得不领导一个少数派政府。他距离成为欧尔班式的权力掮客还非常遥远。

2024年，当极右翼、亲俄的奥地利自由党在大选中获得最大份额（29%）的选票时，俄罗斯曾短暂嗅到在多瑙河畔获得另一个欧洲盟友的机会。由于找不到愿意合作的联盟伙伴，该党最终被一个由保守派、社会民主党和自由派组成的联盟排除在政府之外，后者在外交政策、欧盟成员国身份和奥地利传统中立性问题上持更正统的立场。

两年前，一个欧尔班模式的新俄罗斯“朋友”差点在邻国罗马尼亚掌权，当时一位几乎不为人知、亲俄且反北约的候选人卡林·杰奥尔杰斯库赢得了2024年11月选举的第一轮投票。

但是，罗马尼亚最高法院在指控俄罗斯干预的情况下下令重新选举。2025年的后续选举由独立中间派人士尼古索尔·丹获胜，粉碎了莫斯科在布加勒斯特获得一个欧尔班式盟友的希望。

但克里姆林宫最密切关注的是法国大选，该国将于明年4月选出埃马纽埃尔·马克龙的继任者。“他们会关注法国发生的事。这对欧洲非常重要，”伊格纳托夫说。但伊格纳托夫表示，对克里姆林宫来说，莫斯科-巴黎轴心的幻想可能仅此而已。

国民联盟创始人之女玛丽娜·勒庞过去曾附和俄罗斯的正统说法，即北约东扩导致了乌克兰战争。但她因贪污定罪而被禁止参选。她的门徒、该党实际候选人乔丹·巴尔德拉称俄罗斯是一个多维度的威胁。因此，国民联盟可能并非克里姆林宫所希望的那种朋友。

伊格纳托夫说，对莫斯科而言，几乎任何人都比马克龙好，因为目前的关系不可能变得更糟了。

类似的动态在德国也能看到，德国选择党领导人爱丽丝·魏德尔试图约束党内更公开的亲克里姆林宫声音。这一努力因其直言不讳的盟友而受阻，包括她的联合领导人蒂诺·克鲁帕拉，他去年曾说波兰比俄罗斯更具威胁。

该党继续公开拥护亲俄政策。本周，德国选择党在东部萨克森-安哈尔特州地方选举前通过了一份宣言，其中写道：“现有政党的当前反俄政策……不符合德国的利益。”

或许克里姆林宫最大的震惊来自意大利，乔治娅·梅洛尼已将民粹主义右翼带向了一个完全不同的地缘政治方向。在野时，她和名单上的其他人一样持欧洲怀疑主义立场并亲莫斯科，主张改善与俄罗斯的关系，并赞扬普京是欧洲价值观的捍卫者。

但在2022年俄乌冲突后上台以来，她已成为欧洲右翼中最能言善辩的乌克兰捍卫者之一。欧尔班的离去，代表了她所持的大西洋主义版本的欧洲民粹主义运动，战胜了他所倾向的亲俄派系。

格林认为，克里姆林宫应该注意到，欧洲民族主义运动已经认识到错误的朋友可能带来多大的损害。

近几个月来，欧洲民粹主义右翼的几位人物已与唐纳德·特朗普政府发生冲突或分道扬镳，尽管白宫一些人曾认为他们可以作为盟友依靠。

原因多种多样，包括对万斯侮辱欧洲反恐战争老兵的言论感到愤怒、特朗普威胁吞并格陵兰岛以及欧洲应该介入伊朗战争的提议。万斯上周访问布达佩斯支持欧尔班的时机选择不当，很可能被视为一个鲜明的例子，说明与特朗普的联系如何成为选民的负担。

格林说，同样地，“这些都是俄罗斯乐于利用的情境关系，但这些政治人物也都乐于利用这些情境关系”。

克里姆林宫在欧洲的朋友们可能会为了换取优惠的天然气价格而讨好普京，但当欧洲也提供自己的好处时，他们也会重新倒向西方。

格林说：“这些人奉行亲俄政策并非因为他们本质上亲俄，而是因为他们奉行的政策既有利于他们在国内的利益，也有利于他们与布鲁塞尔的关系。”