从“屎尿诗”到“抄袭门”，贾浅浅真的能够屹立不倒么？

最近，贾浅浅被西北大学的一纸通报，名字再次血洗热搜。面对涉嫌论文抄袭高达83.96%的实锤，当大家都在追问学术不端时，我更想问的是：贾浅浅真的能够屹立不倒？

图片

这个风靡文坛的“文二代”，究竟是如何一步步镶进“大学教授”的金字招牌里，值得探寻，更值得追问。

这，不仅仅是一场“文化官圈”现形记，更是权力近亲繁殖对整个学术底线的公开凌迟。

一、牛逼爸爸的“含金量”

贾浅浅生于1979年11月，是贾平凹与前妻韩俊芳的女儿。她的起点，可能是很多人奋斗一生的终点。

贾平凹是文坛大佬，西北大学的金字招牌，陕西作协的主席。西北大学为他设研究中心，把“贾平凹研究”做成重点方向。作为女儿的贾浅浅，天然就站在了别人一辈子都够不到的起点上。

在西北大学，贾浅浅本硕博一路读下来，留校当上文学院副教授、硕导，还兼任陕西青年文学协会副主席，拿诗歌奖、出诗集，业内大咖轮番吹捧，说她——“天生诗人”“极具灵气”。

明眼人都清楚：这些赞美，多半是给贾平凹面子。正如媒体所言：“这条链上的每一个环节，都有人默默松了手，没有人真正把关，因为大家都心知肚明——这是谁家的孩子！

二、四次风波，三次安然无恙

2021年1月，文学批评者唐小林在《文学自由谈》发表《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》，直斥其诗歌是“回车键分行写作”“肮脏恶心的垃圾文字”。

比如《朗朗》：

晴晴喊
妹妹在我床上拉屎呢
等我们跑去
朗朗已经镇定自若地
手捏一块屎
从床上下来了
那样子像一个归来的王

贾浅浅的诸多诗歌经网络披露后，网友将此类作品戏称为“屎尿体”“浅浅体”，纷纷模仿嘲讽。新华社评论指出：“图自赏，创新可以大胆尝试；为流觞，诗文不能有伤大雅。”

这场舆论风暴，首次将“文二代”特权问题摆上了台面。

2022年8月，中国作家协会公示年度拟发展会员名单，贾浅浅赫然在列，从而又引发轩然大波。

舆论普遍质疑：一个以“屎尿诗”出名的人，真的符合作协入会标准吗？

中国作协最终于9月2日发布说明，称“认真听取各方意见后，研究决定不将贾浅浅列入2022年新会员名单”。这是贾浅浅在公共舆论面前第一次遭遇实质性挫折。

2025年2月，媒体发现西北大学文学院官网上贾浅浅的个人简历发生关键修改：其本科学历由“1998年9月至2003年7月”（5年）变为“2000年9月至2003年7月”（3年），入学时间凭空推迟两年。

面对质疑，西北大学工作人员回应称，“官网上老师的个人信息均由本人提供”，间接承认学院不加审核。一个副教授连本科就读年限都说不清楚，其学术资历的真实性不得不令人怀疑。

2026年，贾浅浅论文被曝大面积抄袭，这是“贾二代”迄今性质最恶劣、证据最确凿的一起事件。

2026年4月初，博主“抒情的森林”连续发文，曝光贾浅浅多篇论文涉嫌严重抄袭。

4月9日，西北大学发布情况通报，宣布“已成立工作专班，启动调查程序”，并称对学术不端行为秉持“零容忍”态度。

三、系统性、多来源的文本挪用抄袭

1、2014年论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》

该论文2014年7月发表于核心期刊《文艺争鸣》，被指涉嫌抄袭四位不同作者已发表的成果，属于大范围、非引用的文本挪用。

①抄袭朱良志

将学者朱良志2006年出版的《中国艺术的生命精神》中关于中国画“气韵生动”的核心理论观点，直接移用于评价其父贾平凹的绘画作品。

②抄袭曾令存

论文中关于贾平凹画作《唐僧取经》《鬼才李贺》《百年孤独》等作品的描述，与学者曾令存1997年发表的论文存在大面积雷同。不仅画作名称、意象描述一致，核心观点及完整论述段落也近乎照搬，且未标注任何参考文献。

③抄袭季酉辰

在论述中国画“笔墨与空白”关系的关键章节，贾浅浅文章的部分段落与画家季酉辰2010年发表的《赋形式以精神》一文高度相似，从核心论点到具体表述均被直接挪用。

④抄袭韩羽

文章开篇对中国绘画“三阶段论”的论述，其整体框架、逻辑推演及所引古人语句，与作家韩羽2008年发表于《美文》杂志的文章高度一致。讽刺的是，《美文》杂志的创办人及主编正是贾平凹本人。

同时，论文中关于“题跋、印章入画，成为中国画的独有形式”等论述整段照搬韩羽文章，亦未注明引用。

⑤低级错误

该论文将艺术史上著名的“米芾拜石”误写为“米蒂拜石”，将“常言道”误写为“常言到”，学术素养堪忧。

2、拆分发表嫌疑

多篇涉嫌抄袭的论文被指系贾浅浅将自己的硕士学位论文拆分解体后，分投不同期刊，登上C刊后列入其主要科研成果。

最值得深思的是：该论文发表于实行“编辑初审——专家外审——主编终审”三级审稿制度的核心期刊《文艺争鸣》，理应通过知网查重系统检测。如此大面积、多来源的文本雷同居然能顺利发表，期刊的审核机制是否存在“特殊通道”？

四、沉默与追问

博主“抒情的森林”在接受采访时表示：“抄没抄，作家本人最清楚。希望学校能依据规章制度彻查清楚，不护短、不遮掩，守住学术诚信的底线，别寒了读书人的心。”

他还强调：“西北大学已成立工作专班，专业的人干专业的事，也叫人放心。相信西北大学如通告所说，依照学术不端的相关规章制度，开展公正、透明、严谨的调查，给出经得起检验的结论，维护学术诚信与学术尊严。”

4月9日，西北大学发布情况通报称：“近日，学校关注到网上对于我校文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭等问题的相关反映，学校高度重视，已成立工作专班，启动调查程序。西北大学对学术不端行为秉持‘零容忍’态度，一经查实，将按照有关规定严肃处理，以维护良好学术声誉和学术风气。”

针对浅浅抄袭一事，人民网评指出：“贾浅浅自证清白不是‘陷阱’，而是基本义务。学术研究允许借鉴与探讨，但必须规范标注、尊重原创；即便是研究亲属作品，也不能突破学术伦理边界。”

“面对质疑，贾浅浅自证清白不是‘陷阱’，而是基本义务。从论文查重、匿名评审，到学位委员会审核、论文外审，一系列学术制度的建立，初衷便是从源头遏制学术不端行为，保障学术研究的严肃性与纯粹性。”

截至目前，贾浅浅本人未就相关指控公开回应，贾平凹也保持沉默。这与多年前的“浅浅体”诗词争议以及“中国作协入会”风波一样，试图用沉默和时间来淡化一切争议。

这次，会一样吗？

论文抄袭可不是作品鉴赏那么容易蒙混过关。教育部门，那可是有明确的处理规定！

五、父女“情深”

公开信息显示，贾浅浅被指涉嫌抄袭的论文中，多篇在其2018年入职西北大学前已经发表；贾平凹父女二人在西北大学、西安建筑科技大学存在近十年的任职与求学交集。

西安建筑科技大学交集期（2003年8月-2007年1月）

2003年8月，从西北大学本科毕业后，贾浅浅入职西安建筑科技大学任教。而同年1月起，其父亲贾平凹先后担任该校人文学院院长、文学院院长，公开报道显示，贾平凹负责人文学院的业务工作、领导该院汉语言文学专业的学科建设，聘期四年。

此后，贾平凹聘期结束，贾浅浅继续在该校任教，期间在陕西师范大学攻读硕士（2009年毕业）；2014年6月、7月，贾浅浅先后发表两篇研究父亲书画艺术的论文。

西北大学交集期（2018年9月至今）

2018年9月，贾浅浅回到母校西北大学文学院任教并攻读博士学位，2024年12月获得博士学位。彼时，贾平凹是西北大学的博士生导师、讲座教授。

网友注意到，早在2015年11月，西北大学就成立了“贾平凹研究中心”。公开信息显示，西北大学成立“贾平凹研究中心”近三年后，贾浅浅离开供职多年的西安建筑科技大学，入职西北大学并攻读博士。

六、德不配位，必有灾殃

从“屎尿诗”挑战公序良俗，到冲击中国作协受阻，再到简历随意修改、论文系统性抄袭——贾浅浅近年来的每一次“翻车”，都离不开一个核心追问：这些“成果”究竟是凭实力，还是靠“贾平凹之女”这块金字招牌？

一个本科年限可以“弹性调整”的副教授，一个在多篇核心期刊中抄袭他人成果的学术工作者，竟能安然任教多年、屡获荣誉，这，早已不是一个人的问题，而是一套机制的溃败了。

正如媒体所言：“在一个正常的学术生态里，‘米蒂拜石’这种常识性错误在盲审阶段就会被毙掉。但贾浅浅不仅没被毙，反而一路高歌猛进，拿到了副教授的职称，当上了陕西省青年文学协会副主席。为什么这条链上的每一个环节，都有人默默松了手，没有人真正把关，因为大家都心知肚明：这是谁家的孩子。”

贾浅浅自己早年写过一段经历：她第一篇文章发表，全靠父亲。她把稿子悄悄放在贾平凹桌上，父亲醒后直接打电话给刊物主编，顺水推舟把女儿作品发了。她自己都清醒地说：不是我写得好，是我讨好了父亲。

贾平凹不是不知道女儿水平如何，他曾公开说不鼓励女儿当作家，也反感“文二代”的标签。

可现实呢？他一边劝女儿过普通日子，一边却一路保驾护航、铺路搭桥。

他似乎忘了一个最实在的道理：扶孩子上马，得先教会她骑马。没有真本事，位置越高、光环越亮，摔下来就会越惨！

贾浅浅靠着父亲进入体面单位，占据优质资源，享受行业红利，却不肯沉下心打磨学问、认真写作。写诗靠“屎尿屁”博眼球，写论文靠抄袭凑数——

这种“占着位子不干事，拿着待遇不担当”的丑行，不就是变相的文化腐败么？

圈子里可以睁一只眼闭一只眼，但舆论和规则不会永远纵容。

前三次风波是网友看不惯；这一次被查，规则该清算了！

西北大学的调查还在进行，全社会都在等待一个公正的结果。这不仅关乎贾浅浅个人的学术声誉，更关乎中国学术界的公信力和未来。

希望这次，贾浅浅能从“屹立不倒”，蜕变一下——该“直接趴下”了！

资料来源：网络