AI“霸榜”短剧平台！真人演员正在消失，这些人的饭碗还能保多久？

曾日入数千元的短剧演员，如今月薪3000的岗位都争得头破血流

“去年好的时候，我这种特型演员一个月能拍四五部剧，一天能拿1000块钱。现在倒是睡到自然醒了，银行卡也没有进账了。”

这是“横漂”李娇娥的真实处境。

2025年年底，他还在微短剧里演着杀伐果断的“大胡子”将军，日收入可达千元。今年节后开工至今，他基本陷入“失业”状态。看着此前一个小时消息就99+的通告群，如今安静得“石沉大海”，李娇娥的遭遇不过是众多微短剧演员现状的一个缩影。

仅仅一年时间，短剧行业发生了天翻地覆的变化。

一、AI短剧：从7%到38%，只用了12个月

（截图）

DataEye发布的《2026年1月漫剧百强榜》显示，AI仿真人短剧在百强榜中的占比，已从2025年同期的7%飙升至38%，当月累计播放量达25.48亿次。巨量引擎数据也印证了这一趋势：2025年6月以来，AI短剧受众规模的月复合增长率达到12%，2026年1月单月播放量环比增长近2倍。

2026年春节期间，短剧全平台总播放量达86.7亿次，其中AI漫剧占比已接近30%。与此同时，仅2026年1-2月，全平台上线的AI漫剧数量就突破2万部，平均每天上线超330部，远超往年同期真人短剧的上新总量。DataEye研究院的数据显示，2026年1月国内AI漫剧上线数量达14634部，平均每天470部新剧涌入市场。预计2026年，AI漫剧用户规模将从2025年的约1.2亿增至2.8亿，市场规模预计达240亿元。

更惊人的是成本的碾压式下降。传统真人短剧单集成本在5万元至10万元之间，制作周期2周至4周；而在AI介入后，单集成本被压缩至5000元以内，制作周期缩短至3天至7天。AI技术可将单分钟制作成本从传统实拍模式的数万元降至1000元至2500元。有从业者算了笔账：真人短剧的拍摄成本比AI生成高十倍以上，但两者在最终收益上没有本质差距。

当一部AI短剧单集成本不到真人剧的十分之一，而两者产出效果越来越接近时，产能从传统制片厂全面倒向AI，只是一个时间问题。

二、真人演员：从日薪3000到“无戏可拍”

这场AI革命，正在以前所未有的速度重塑短剧行业的就业生态。

2025年，短剧演员们迎来演绎生涯的春天。戏约不断、上综艺、走红毯，单日片酬上涨，即便是“男三”“女三”的角色，一天片酬也能对外报价到1000至3000元，爆款短剧演员更是凭借一部爆款便能跻身顶流，片酬暴涨数十倍至五六万元。

而如今，不过一年的时间，短剧赛道已经变成AI短剧的天下。真人短剧从神坛跌入谷底，头部演员相继被曝欠薪，中腰部演员片酬普遍遭大幅削减，有案例被压至六折，部分演员转行。一位独立制片人透露，有短剧顶流过去一个月大概有30多个剧本邀约，现在只有7到8个。

一位曾参演多部头部爆款短剧的男演员向媒体感慨：“去年档期密得几乎没有喘息休息的时间，今年却明显空了下来。”

AI短剧冲击下的横店，李娇娥的经历不是个例，而是一群人的缩影。在社交媒体上，不少演员通过视频晒出自己的“失业”日常，有人为了生计兼职送外卖、直播卖衣服，也有人直接转行，回老家重新开始。

业内人士透露，真人短剧开机量减少了约80%，整体的通告量少了一半多。

行业转型压力正在加剧。真人短剧因热钱退场、亏损率超90%而急剧降温。4月3日，1340名短剧演员及工作人员公开讨薪560万元，涉事承制公司资金链断裂。

三、平台：大厂的集体“倒戈”

平台的态度最能说明问题。抖音推出“AI短剧联合招募”，砸出千万现金与亿级流量扶持；快手启动“星芒短剧×可灵AI”项目，构建平台、技术、资本闭环；百度直接上线AI短剧生成平台，配套亿元基金与百亿流量扶持。腾讯、百度、爱奇艺、B站、360等纷纷布局，或成立漫剧频道，或推出独立App及AI创作工具。

短剧公司成都众读已全面退出真人剧实拍，全员转向AI剧承制、编剧及导演岗位；听花岛等头部公司亦内部跟进AI短剧研发。中文在线动漫部已整体转型为AI动漫部，静态漫画业务全面终止。

《2026年1月漫剧百强榜》显示，AI仿真人短剧在百强榜中的占比已从2025年同期的7%飙升至38%；到2026年3月，这一数字已升至85%。其中，AI仿真人剧《风水之王》总播放量超过3.7亿。抖音上，AI短剧《奶团太后三岁半》系列累计播放量突破2亿，甚至超越了不少真人实拍的短剧；另一部AI真人剧《婉心计》登上抖音AI短剧榜断层第一，热度超200万。

红果平台取消了中小团队的保底收益，却给AI短剧开了顶格扶持——分账比例更高、给足保底。这意味着，平台正在用真金白银给AI短剧让路。

四、观众：为什么“假到离谱”的AI剧，让人刷到凌晨三点？

有人说，AI短剧“特效假到不能再假了”“剧情像吃了毒蘑菇写出来的”。但这不妨碍它们获得上亿播放量。

今年年初爆火的AI古装短剧里，龙女刚被砍角打入妖界，转头就调戏鹿妖；前一秒温柔摸头，下一秒就把鹿角掰下来炸着吃；仙侠世界里突然开挖掘机拆狐狸窝。剧情荒诞到离谱，而网友则一边骂“癫”一边不停刷。

央视网的报道记录了一位观众的真实体验：“凌晨一点，李婷又一次滑开了手机。屏幕上，AI生成的古装男主正骑着电动车，载着一只小狼驶入森林。她知道这很假，也没有逻辑，但就是停不下来。”

为什么会这样？据媒体报道，当一些AI短剧中出现“人鱼产子”“古人骑摩托”等搞怪画面时，弹幕总飘过类似“笑死，这很AI”的评论，“或许对部分观众来说，粗糙和搞怪本身就是一种吸引力”。但真正让她“上瘾”的，是AI短剧反逻辑的剧情跳跃——古装女主被说到气急，突然开上挖掘机；“客串”出场的仙怪，是观众眼熟的各路角色。每集都像在开盲盒，“永远不知道下一秒会发生什么”。

AI短剧受众呈现出清晰的“年轻化、男性化”特征，Z世代男性是最核心的消费群体。这个结构与传统微短剧市场以女性用户为主的情况形成鲜明对比。在内容偏好上，奇幻、游戏、末世、悬疑与规则怪谈占据了前五名。AI技术能够生成复杂的奇幻场景、构建庞大的修仙体系、呈现末世废土的视觉奇观，这些在真人拍摄语境下成本极高甚至根本拍不了的题材，通过AI变成了可以低成本、快速生产的内容。

当AI能制造出肉眼难以分辨真假的情感戏，当成本仅为传统拍摄的十分之一，传统的影视生产方式正在被彻底颠覆。正如一位技术方创始人所说：“去年AI还不太擅长人物的表情，画面细节上有缺陷，现在最后的技术难题也被攻破了。”

五、争议：“偷脸”风波与“反智”剧情

AI短剧的野蛮生长并非没有代价。

“偷脸”争议频频爆发。红果平台紧急下架AI短剧《桃花簪》，因其AI角色撞脸真实素人；此前多部AI短剧被指仿肖战、杨紫等明星面容。耀客签约的AI演员亦因长相高度雷同多位明星遭网友抵制。

在海外，一位苏格兰演员称自己的形象被用于打造好莱坞的“AI演员”诺尔伍德，美国演员工会第一时间抗议：“诺尔伍德不是一名演员，而是由计算机软件生成、基于无数专业演员作品训练出的角色。”AI工具生成的“59分作品”也饱受诟病，很多观众调侃，AI短剧演员不会塌房、但会面瘫，还有人将镜头不流畅、节奏奇怪的作品评价为“PPT式短剧”。

更令人担忧的是价值观的失守。AI短剧们明显更青睐那些场面和设定更猎奇的题材，精准拿捏碎片化时代的“爽点依赖”，用密集的“反智”情节让人放弃思考。当青少年观众误以为“炸鹿角”是仙侠常规操作，当历史认知被AI胡编的剧情带偏，“娱乐至死”的代价谁来承担？

2025年11月，国家广电总局已下发专项治理工作提示，在全国范围内开展不良动画微短剧和动画短视频网络传播专项治理，首次将AIGC类、漫画类、表情包类等动画形式微短剧纳入分类分层审核体系，特别是AIGC生成的动画内容被列为重点审核对象。2026年4月1日，所有未履行备案程序的存量作品将被强制下线。

六、真人演员何去何从？

面对AI的强势冲击，真人演员并非无路可走。

AI演员商业价值尚难锚定。剧抛、日抛式生产导致观众难以建立稳定认知，AI演员缺乏“本人人设”，难以复刻真人明星“剧中人设+本人人设+商业人设”三重叠加模式。业内观点两极：一派认为AI演员本质是虚拟偶像，未来可在肖像权、IP开发、授权等领域延伸，或成“初音未来”式存在；另一派强调，AI无法演绎真实情感，影视工业的灵魂仍在人本身。

事实上，真人短剧平台并未完全放弃。抖音集团短剧版权中心设立了2亿专项资金激励真人短剧。广电总局也明确提出，微短剧需一手抓规范、一手抓繁荣，实现从次品到精品的迭代。这意味着，真人演员的机会在于——从数量竞争转向质量竞争。

对真人演员来说，出路或许在于：

转向差异化竞争：AI能做出表情，但做不出真正动人的“眼技”。那些需要真实情感沉淀、人生阅历滋养的角色，AI短期内无法替代；

拥抱人机协同：学习使用AI工具辅助创作，从“被替代”转向“驾驭工具”；

向上游流动：从演员转向导演、编剧、策划等创作端岗位。AI降低了制作门槛，但真正的好故事，依然来自人。

正如快手首部AI单元故事集《新世界加载中》所展现的——该剧采用可灵AI模型实现人机协同创作，涵盖7部独立短片，总时长180分钟，累计实现全球播放量1.97亿次，被电影频道评为“AIGC影视化标杆”。这证明：AI是工具，真正创造价值的始终是人。

一位短剧从业者在接受采访时说：“AI演员永远不可能完全取代真人演员。但眼下，AI短剧的崛起的确压缩了真人短剧的生存空间。”

这句话或许道出了真相：AI不会让所有演员失业，但它会淘汰一部分演员，就像互联网改变了无数行业一样。

对真人演员来说，最好的应对不是恐慌，而是主动进化。提升不可替代的能力、学习与AI协作、向更上游的创作端转型——这些才是未来生存的关键。

而对每一个普通人来说，这个故事还有另一层启示：当技术的浪潮袭来，任何行业都可能被重塑。与其担忧“饭碗还能保多久”，不如思考“我能如何进化”。

AI可以生成一张完美的面孔，但生成不了真正的灵魂。

至少在这一点上，真人演员永远占有一席之地。