美军禁令失效，4艘中资油轮将离港，英国拒不参战，作出明智选择

备受瞩目的美伊谈判，最后无果而终。得到消息的特朗普恼羞成怒，开始向伊朗发难了，他表示封锁霍尔木兹海峡，什么意思呢？伊朗是选择性封锁霍尔木兹海峡，美国则是对通过霍尔木兹海峡的全部船只进行管控。说的直白一点，就是既然伊朗不完全开放海峡，那就“把锅砸了，谁都没得吃”。

美军禁令形同虚设，四艘中资油轮顺利离港

美伊在伊斯兰堡的谈判最终还是谈崩了，没有达成任何共识，消息一出来，特朗普当场就火了，直接把矛头对准伊朗，扬言要封锁霍尔木兹海峡。

伊朗之前只是针对性封锁，针对的是跟自己敌对的国家船只，可美国不一样，打算对所有经过海峡的船只进行全面管控，说白了就是耍无赖，既然谈不拢、伊朗不肯完全让步，那就干脆把路堵死，谁都别想正常通行。

特朗普这波操作，明摆着是气急败坏下的冲动决定，其实谈判失败的原因他自己心里一清二楚。

美国一上来就漫天要价，只想自己占便宜，让伊朗步步退让，这种只许美国得利、不许伊朗自保的算盘，伊朗自然不会接受。

可特朗普不管不顾，发起火来只会让自己的盟友跟着遭殃，承担不必要的风险和损失。

就在全球都在观望美国如何实施封锁、各国船只纷纷停航不敢动的时候，四艘中资油轮却按计划准备离港，美军此前放出的禁令，在中国油轮面前直接失效了。

之所以会出现这种情况，核心原因就是中资船只有着足够的安全底气。

此前中巴联合军演结束后，解放军的054A导弹护卫舰并没有立刻返航，而是在霍尔木兹海峡西侧停留了一周时间，相当于为过往的中资船只保驾护航，给大家吃下了定心丸。

美国即便蛮横霸道，也不敢轻易对有中国海军力量守护的油轮下手，真要挑起事端，美国根本承担不起后续的严重后果。

从大国博弈的角度来看，中国早就摸透了特朗普的行事风格。当年特朗普发动贸易战，对多国挥舞关税大棒，很多国家选择妥协退让，只有中国坚持正面应对，没有被美国的威胁吓倒，最终守住了自身核心利益。

这次也不例外，霍尔木兹海峡是国际公共航道，中资油轮正常开展能源运输合作，完全符合国际法，美国没有任何理由横加阻拦。

其他国家忌惮美国的军事威慑和经济制裁，只能乖乖顺从，可中国拥有足够的实力和底气，不会任由美国霸权欺压。

事实也证明，面对美国的强权行径，一味妥协只会让对方得寸进尺，唯有敢于亮剑、坚守立场，才能维护自身合法权益，中国用实际行动，打破了美国想一手遮天的妄想。

英国拒绝参战，不愿再为美国冒险

就在中国在霍尔木兹海峡直面美国霸权的同时，美国最亲密的盟友英国，也做出了让特朗普意想不到的决定——拒绝跟随美国出兵中东，英方官员还直言，这是一个明智的选择。

一直以来，英国都被称作美国最忠实的伙伴，无论是伊拉克战争还是其他海外军事行动，美国一声令下，英国几乎都会紧随其后，从未像现在这样果断拒绝。

这次特朗普想拉拢英国共同对付伊朗、参与封锁海峡的行动，英国却直接说不，背后的考量其实很现实。

首先是特朗普本人反复无常、毫无信誉可言，英国根本不敢跟着他冒风险。

特朗普上台之后，始终把“美国优先”挂在嘴边，为了本国利益，可以随时背弃承诺、牺牲盟友利益。

此前对欧盟、日本等盟友说加征关税就加征，丝毫不顾及多年的盟友情谊，做事全凭一时心意，毫无规则可言。

英国心里很清楚，一旦答应参战，只会成为美国的棋子，被推到冲突前沿。

万一后续美国和伊朗突然重启谈判达成和解，特朗普绝对会弃英国于不顾，到时候伊朗的报复只会落在英国身上，美国只会隔岸观火，这种赔本又送命的买卖，英国自然不会做。

其次是英国国内的反战声音太过强烈，政府根本无法违背民意。近段时间以来，英国民众接连发起反战游行，反对卷入中东地区的军事冲突，民调数据显示，超七成民众不支持跟随美国攻打伊朗。

当下英国政府本身执政根基并不稳固，若是为了迎合特朗普执意派兵，必然会引发更大规模的民众不满，不仅政府支持率会大幅下跌，甚至可能面临倒台的风险。

而且英国军方内部也普遍不支持此次行动，军方将领认为，这场冲突完全是美国为了自身利益挑起的，没有正当性，英国士兵没必要为美国的野心付出生命代价。

最后从英国自身利益来讲，参战完全是得不偿失。英国当前国内经济低迷，民生问题突出，军费本就紧张，若是派兵前往中东，需要投入大量的人力物力，却得不到任何实际好处。

霍尔木兹海峡的争端，与英国的核心利益关联不大，可一旦参战，英国在中东的军事基地和商船都会成为伊朗的打击目标，直接把国家拖入战争泥潭。

更何况欧洲其他国家，比如德国、法国、西班牙等，也纷纷表态拒绝参与美国的行动，大家都看清了这是美国的私人战争，而非北约集体防御任务，英国没必要充当出头鸟。所以英国选择拒绝参战，完全是立足自身利益的理性决定，也是摆脱美国操控、自主决策的体现。

美国霸权屡屡碰壁，西方联盟裂痕不断扩大

中资油轮无视美国禁令正常通行、英国带头拒绝参战，这两件事接连发生，看似是独立事件，实则释放出同一个信号：美国的霸权行径越来越行不通，所谓的西方盟友联盟，内部裂痕也越来越深。

特朗普妄图通过封锁海峡、拉拢盟友发动战争的方式掌控中东、打压对手，如今已经处处碰壁。

美国原本想通过封锁霍尔木兹海峡逼迫伊朗屈服，没想到直接被中国泼了一盆冷水。

中资油轮能够顺利离港，不是美国心慈手软，而是没有胆量、也没有能力阻拦。

中国有足够的军事力量守护海外利益，也有强大的经济实力与美国抗衡，美国的禁令在中国面前失效，本质上是霸权在真正的实力面前不堪一击。

过去美国想制裁谁、封锁谁，多数国家敢怒不敢言，只能被迫屈服，可如今越来越多的国家意识到，美国的霸权并非不可挑战，只要坚守立场、依靠实力，就能守护自身正当权益，中国的行动，也为其他国家树立了榜样。

而英国的拒绝，则直接撼动了美英特殊关系的根基，给了美国沉重一击。美英盟友关系维系多年，英国一直是美国在欧洲最得力的帮手，如今却公开唱反调，足以说明美国的盟友们早已积怨已久。

特朗普上台后，对盟友又打又压，逼迫盟友增加军费、牺牲经济利益迎合美国，长期的霸权作风早已寒了盟友的心。

以往盟友们还会选择隐忍，可面对特朗普这次不计后果的冒险行动，大家都不愿再盲目追随。

德国、法国等欧洲国家纷纷与美国划清界限，不愿被绑上美国的战争战车，北约内部的凝聚力荡然无存，这种分裂不是暂时的矛盾，而是美国长期自私自利导致的必然结果。

如今的国际格局，早已不是美国一家独大的单极世界，无论是中国这样的大国，还是欧洲传统盟友，都开始立足自身利益做出选择，不再对美国言听计从。

特朗普妄图依靠强权霸凌掌控全球局势，只会让更多国家奋起反抗，让盟友越来越疏远。

中资油轮顺利离港、英国拒绝参战只是一个开端，未来会有更多国家不愿屈服于美国霸权，美国想靠蛮横手段主导世界的日子，已经一去不复返了。

信息来源：

新华网

看看新闻