媒爆泰山调整赛季目标，年轻球员的使用要等到赛程密集时

久古

第一、泰山前5轮的“真实状态”

《担当》概括为3点——成绩，3胜2负低于预期，京鲁大战是转折点；教练：新老交替并非口号，韩鹏值得更多信任；目标：负分起步不容易，保三争一不强求。

简单分解如下：

泰山前5战的成绩预期，前4轮8分（前两轮4分、第3和第4轮4分）、第5轮3分。实承上的9分，与预期的11分有2分之差，中间两轮更是完全踩空。也正因此，客战河南队前，教练组“做足了面对困难的准备”，比赛进程也符合预期。

关于用人以及对年轻球员的使用，《担当》的观点与此前尹姓知名媒体人相同，即主力阵容虽然老化，“但部分核心球员的综合能力还是具备一定的优势的”；新老交替不是一句口号，而是客观理智且负责任的选择。同时承诺，赛程密集的4、5月份会增加对年轻球员的使用频率。

对于赛季初提出的“保三争一”目标，《担当》给出了新的解释，称“并非硬性指标”，而是基于球队定位的战略考量。教练组的思路是：确保年轻球员都能健康成长，在此基础上“尽量确保成绩处于联赛前列”。球迷注意到，这个说法与赛季初媒体的报道略有出入，当时是先强调成绩，再到对年轻球员使用的循序渐进，二者次序作了对调。

此外，《担当》还特别分析了0-4玉昆和1-2英博两场比赛输球的原因，结论是：前者对高原作战的困难预估不足，后者则是轻敌。

第二、感慨或者说读后感

看得出，《担当》意图通过介绍球队的“真实状态”，让球迷继续理解和支持球队，当然也包括理解和支持韩鹏。但说实话，看了介绍之后，相信不少球迷有一种五味杂陈的感觉。

1、很难理解输掉的两场比赛。先说与玉昆之战，《担当》首先否认是球队麻痹大意，相反，教练组在两连胜后传递的都是“居安思危”4个字。重视高原作战可能面临的困难，精心安排赛前一天到达赛区。对于换人调整，教练组认为先发主力已经逐渐适应比赛环境，而替补的还需要重新适应，因而采取中后段再轮换的方式，结果就是球迷看到的事实。

外界对泰山这两场比赛谈得最多的，除了伤病，事实上也就认为克雷桑是真的有伤，并且还质疑他为什么间歇期反而会出现膝盖伤。除此之外，对泰山队“一套阵容、一种打法”也普遍不是太能接受。

现在看来，泰山教练组除了加大或者减少训练强度，并没有在战术打法上进行调整的考虑。换句话说，平时的训练，始终是围绕3中卫来进行。准确地说，泰山队的主打阵型就是3412，并且固定有两名边翼卫。但所有球迷都知道，陈蒲、李小恒打不了边翼卫，段刘愚也很难在这个阵型中找到自己的位置（除非克雷桑缺阵）。

别说阵容轮换，任何一支球队只有一种打法、只会3中卫，而没有别的打法和阵型储备，这大概很难让人理解。哪怕利用每次训练结束前的几分钟，多演练一种打法以备不时之需要，这真的没有必要、很难做到吗？

不是说刘建业有多强、也不是非得学铜梁龙反复变阵，可包括固执如穆斯卡特和斯卢茨基都适时作出变化了，为什么泰山就非得3中卫不可呢？

2、到玉昆的客场打比赛，作为前国脚，韩鹏应该深有体会吧？即便韩鹏没有，至少宿茂臻绝对有经验，但为什么还会出现“对高原作战的困难预估不足”的现象、甚至在什么时候进行人员调整都存在失误呢？

这也就罢了，两周之后主场与英博之战，结果再次出现教练组“估计不足”的情况。看看别的球队，比如铜梁龙、英博、铁人、浙江甚至海牛等等，人家为什么“能跑”？为什么到了泰山队，训练一上量，球员就感到疲劳呢？教练组对训练强度的调整，难道事先没有一个评估吗？不是有战术分析师、体能师、队医等等这个师那个师吗，难道教练组是一个草台班子？

还轻敌，前面不是说了教练组反复传递要“居安思危”吗，怎么自己率先忘了？关键是，刚刚0-4惨败。都是职业教练、职业球员，怎么可能这么快就忘了耻辱的惨败而“轻敌”起来呢？呼吁球迷理解，你也得理解球迷啊；一句“值得信任”说得轻巧，球迷凭什么认同你的“信任”？一昧张扬自己的观点，不管不顾球迷的感受，不主动去求得球迷的理解，这是传统豪门俱乐部的应有的派头？

3、俱乐部目标调整也好、看到追赶有难度之后重新定义也罢，球迷应该不会太上心。但把目标调整与对年轻球员的使用“挂钩”，并且顺序与当初的提江对调，球迷可能又有看法了。

不说与玉昆之战的阵容调整（权当理解那是教练组的失算），你一种打法、一个阵型，年轻球员能有多大的空间？

如果再考虑老同志也要发挥余热的问题，陈泽仕的机会也不是太保险。其他中前场球员，如彭逸翔、梅帅军、谢木西丁等就更不用说了。一句话，整个中前场，年轻球员也就陈泽仕有轮换的机会，全世界还有第二个这样的球队吗？

问题是，《担当》给出的到4、5月份赛程密集时就用的承诺，我觉得这更像是小孩子过家家。

平时一年到头364天都不烧香，第365天事到临头就抱佛脚，能灵吗？训练只按你的3中卫体系，很多年轻球员是没有“位置”的，因此这个训练本身就是有欠缺的、质量难有保障的。赛程不密集时，这些球员就在板凳上数草皮上的蚂蚁、甚至连比赛大名单都没进，都没感受过比赛氛围。到了关键时刻、赛程密集了，老将疲劳了、出现伤病了，缺练少赛的年轻球员就能顶上来、接上班？要不，又是那个傻子吃大饼的故事：早知道第8个大饼能吃饱，前面那7个就不用吃了？

按照这个模式，到了赛程不密集的时候，年轻球员是不是又得回到板凳上数蚂蚁？

说来说去，有一种感觉：足球运动是一门哲学，或者说富含哲学思想。你前一个估计不足、后一个估计失误，紧接着又是一个“吃大饼”，让人看不到其中的逻辑。说得再通俗一点，从选人用人、到战术打法、再到阅读比赛的能力、临场反应等等，不说一环扣一环，至少其中必有内在的联系。

吃一堑，不一定能长一智，这可以理解。但如果吃了N堑还是不能长一智，球迷能理解吗？