欧洲看不上印度人，竟称其太脏！

最近欧洲人对印度移民的反感又突然爆发了，起因是一名在欧洲留学的印度小伙子，近日在网上发了段视频，表情那叫一个得意。

他说自己每个月靠着奖学金就能轻松到手1400欧元，折合人民币一万多块。这笔钱足够他交房租、去欧洲各地旅游、下馆子吃吃喝喝，月底还能剩下大约600欧元直接存起来。

他一脸骄傲地说，这其实就是个“秘密”：你只需要一个大学本科学位、一本护照，英语差不多能过关，就能办到。视频一发出去，互联网直接就炸了锅。

尤其是在X平台上，欧洲本地用户的反应相当激烈，有人在评论里破口大骂，说这种明目张胆的炫耀简直是诈骗，是在把欧洲的福利系统当提款机。还有人说，凭什么外国来的学生能拿到这么多补助，我们本地孩子自己却要扛着越来越贵的房租，毕业后还得还一屁股贷款，这公平吗？

那么他到底拿的是什么奖学金呢？其实不是什么歪门邪道，而是欧盟官方设立的一个正经八百的项目，叫做伊拉斯谟世界计划。

说白了，这就是欧盟为了把全球各地有才华的年轻人吸引到欧洲读书、增加欧洲高等教育吸引力而设立的一个奖学金。被选中的学生可以在好几个不同的欧洲国家轮换着读书，最后拿一个联合硕士学位。

不过，让欧洲本地人愤怒的，压根不只是这一个奖学金。真正让他们坐不住的是——为什么印度人似乎正在“占领”欧洲？一个视频只是个引子，底下埋着的火药桶，是对整个印度移民群体越来越大的不满和排斥。

这种不满，并不仅仅停留在网上骂几句的程度，它已经变成了实实在在、有血有肉的歧视事件，渗透到了日常生活的方方面面。

外网的很多新闻网站都报道过相关的歧视事件，先说说爱尔兰。2025年10月，一位名叫斯瓦蒂·维尔马的印度女性在都柏林街头经历了一件让她终生难忘的事。

那天晚上她刚从健身房出来，走回住处的路上，一个穿戴整齐、胸前还别着都柏林城市大学工牌的白人女性突然冲过来质问她：“你为什么要来爱尔兰？你到底在这里干什么？你为什么不滚回印度去？”

维尔马吓坏了，但她还是努力保持镇定，回答说：“我有工作签证，我不是来吃白食的。我交税，我也为这里的经济做贡献。”结果那个女人不但不收口，反而更加嚣张地吼了一句：“那你可做了你这辈子最错误的决定……滚回印度去。”

维尔马录下了部分对话，那个女人后来又大喊着：“你跑到爱尔兰来，把钱都喂给了这里的房东，你脑子有毛病吧？”维尔马后来在社交媒体上感叹：“我从来没想过，在我每天都要走的那条街上，我还得为自己的存在辩解。”

差不多同一时间，爱尔兰还出了另一件事。一张在某个食品救济站外拍的照片在网上疯传——照片里排着长队等待领取免费食物的人里，有很多看起来是印度面孔。

结果这张照片被拿来大做文章，散布谣言说这些印度移民正在掏空爱尔兰的福利系统。各种带有侮辱性质的评论铺天盖地，有人叫嚣着要收紧移民政策，有人直接对着印度人开骂。

再看英国。曼彻斯特一位名叫布尔布尔的29岁印度女博士生，在租房平台SpareRoom上看中了一间房，结果收到房东发来的邮件，内容让她当场就懵了。房东在邮件里清清楚楚地写着：“我跟来自印度次大陆的学生和职场人士打过交道，经验非常不好。

他们撒谎成性、耍尽手段、脏得不行、不负责任、欠了钱就跑路，付房租也是拖拖拉拉。他们的名声和职业操守在英国的语境里已经完全臭了。所以我现在已经不招印度学生了。”

这个房东还补了一刀，说绝大多数房东都不愿意租房给印度人，就算愿意，也会要求先交半年的房租或者找两个英国本地担保人，因为这是印度人“自己作出来的”。

布尔布后来对记者说：“收到那封邮件的时候我整个人都碎了。我对英国的住房系统彻底失去了信任。我心想，以后这种事情还会一次又一次地发生在我身上。”

类似的事情在德国更是家常便饭。《南德意志报》就报道过一个让人唏嘘的例子。2012年，莎尔玛一家从德里搬到慕尼黑，丈夫是工程师，她自己是IT经理，带着硕士学位和一身专业技能，满怀憧憬地准备为德国经济贡献力量。

结果五年过去了，他们在那个社区连一个朋友都没交到。她七岁的儿子在学校被同学孤立，被邻居家的孩子排斥，哭着问她：“我做错什么了？”她每次想请邻居家孩子来玩，对方总有各种理由推脱。

莎尔玛最后心酸地说：“五年了，一个朋友都没交到，就因为我们是印度人。”

还有一个叫阿什什·钱达瓦卡的印度人，在德国工作超过了十年，拥有工商管理硕士和计算机学士学位。他穿西装去上班，德国人说他是来抢工作的；他穿休闲服出门，德国人又说他是来吃社保的。怎么做都是错。

另一位印度女性迪克莎·阿胡贾去看房子，房东直接跟她说：“我不会把房子租给棕色皮肤的人。”而马尼什·奥斯瓦尔在德国生活了15年，甚至已经入了德国国籍，却依然被人当成“外来者”。他想租房子，房东拒绝的理由竟然是“印度人做饭油烟太大”。

但要说最惨烈的歧视，恐怕还得看意大利。

2024年6月，一名31岁的印度工人萨特南·辛格在罗马以南拉蒂纳省的农田里干活时出了事故。他操作的塑料包装机当场切断了他的右臂，还压碎了他的双腿。

结果雇主的反应不是叫救护车，而是把他连人带断臂直接扔在路边，像扔一袋垃圾一样。辛格后来被送到医院，但因为失血过多，第二天还是死了。

拉蒂纳省住着好几万印度移民工人，他们在那里的农田里摘南瓜、割韭菜、收西红柿，每天工作长达14个小时，平均只能挣到大约20欧元。很多人的工作环境极度恶劣，没有合同、没有保险、没有医疗保障。

辛格死后，数千名印度劳工举着“为萨特南·辛格讨回公道”的标语走上街头。一位名叫古尔穆克·辛格的社区领袖在游行中愤怒地说：“他被当作一条狗一样扔在了路边。我们每天都被剥削，每天都要忍受这种屈辱，这一切必须结束。

我们来这里是为了工作，不是为了来送死的。”另一位名叫帕拉姆巴·辛格的工人说：“萨特南一天就死了，可我每一天都在死。因为我也是个被剥削的劳工。”他的眼睛在一次工伤中受了重伤，老板却说没合同，不肯带他去医院。

你看，这就是印度移民在欧洲面临的现实。

一边是少数精英拿着伊拉斯谟奖学金，在欧洲各国风光地读书、旅行、存钱，在社交媒体上晒自己的美好生活；另一边是成千上万的普通印度人，在出租屋里被房东指着鼻子骂“脏”，在街头被人叫嚣着“滚回去”，在工厂和农田里过着近乎奴隶的日子，甚至连命都保不住。

这两种截然相反的遭遇，其实指向的是同一个问题：欧洲到底欢不欢迎印度人？答案似乎也很分裂。欧洲缺劳动力，缺年轻的技术移民，需要人来交税来支撑日益老化的社会结构，所以大门得开着。

但等到这些人真的来了，又会有人嫌他们抢了饭碗、占了福利、拉低了“生活质量”。这种矛盾的心态，在萨特南·辛格死去的那条路边，在布尔布尔收到的房东邮件里，在斯瓦蒂·维尔马被怼的那条都柏林街道上，一次又一次地上演。

那个印度学生拿着奖学金炫耀的视频，只不过是给这堆早已烧得很旺的火又浇了一瓢油罢了。