高市不演了，东京降级对华关系，向全球告状，称中国欠日本两笔账

4月10日，日本宣布降级对华关系，其外相茂木敏充在内阁会议上报告了2026年版《外交蓝皮书》，把中国从“最重要的双边关系之一”降级为“重要邻国”。

日本称中国加强了单方面胁迫

日本此次正式将对华外交定位下调了一个档次，意味着高市早苗已经撕下了最后的伪装。

蓝皮书毫不避讳地指出，降级的原因是“因首相高市早苗围绕台海有事的国会答辩而急转直下的日中关系”。自去年11月高市作出相关答辩以来，中方对日本“加强了单方面指责和胁迫性举措”。

日本还翻出了两笔“旧账”：中国军机向日本自卫队战机照射雷达、两用物项对日出口管制。东京把这些列为“中国胁迫性举措”的具体例证，写在蓝皮书里，向国际社会“告状”。

与此同时，蓝皮书强调日本“就对话持开放态度，未采取关上大门的做法”。人们看到，日本一边降级对华关系，一边说“愿意谈”，这透露出了高市政府的虚伪与算计。

中日关系急转直下的导火索很清楚：去年11月，高市早苗在国会答辩中公然声称，“台海有事”可能构成日本的“存亡危机事态”。

这话踩了中国的红线，中方随即展开一系列反制：加强对日两用物项出口管制、发布赴日旅游警示、在外交场合多次严正交涉。

高市早苗辩称其言论符合日本安保法，但明眼人都看得出来，日本首相公开将中国内政与本国安全挂钩，这是中日关系正常化以来罕见的挑衅。

高市早苗政府的逻辑是：是中国反应过度，所以日本才降级。但这个逻辑经不起推敲，是谁先踩了红线？是谁把台海问题拿到国会去炒作？日本把责任推给中方，完全是在“倒打一耙”。

日本翻出两笔“旧账”

日本蓝皮书中还具体列举了中方“胁迫性举措”的两个例子。

第一件是“中国军机向日本自卫队战机照射雷达”。这指的是2025年12月，中国海军辽宁舰编队在公海训练期间，歼-15战斗机对抵近侦察的日本F-15J军机实施了雷达锁定。

日方称这是“危险行为”，但明眼人都看得出来，我军此举是在国际法框架内的正常防御性措施。日本将此事写进外交蓝皮书，显然是打算长期“记账”。

第二件是“两用物项对日出口管制”。2026年1月，中国商务部发布公告，加强对两用物项对日本出口管制，禁止对日本军事用户、军事用途出口。这项措施直接针对高市早苗的涉台言论，是中国反制日本挑衅的组合拳之一。

日本在蓝皮书中称此举“与国际惯例有显著差异，对此绝不容许，深感遗憾”，并要求中方撤回。

把这两件事写进外交蓝皮书，日本的意图很明显：把自己塑造成“受害者”，把中国的反制描述成“胁迫”。但事实是，如果不是高市早苗在台海问题上挑衅，中方根本不会出台这些措施。

日本蓝皮书强调“日本就中日对话持开放态度，未采取关上大门的做法”，这句话也根本经不起推敲。

如果日本真愿意对话，为什么不先撤回高市早苗的涉台错误言论？如果真愿意改善关系，为什么不拿出实际行动，而是在蓝皮书中把自己打扮成“受害者”？

由此可见，我国继续保持对日反制措施，是完全有必要的。我国外交部已明确表示，中日关系当前局面的根源在于高市早苗发表涉台谬论，激起中国人民公愤。

日方如果真心想改善和发展中日关系，就应尽早撤回错误涉台言论。