《资治通鉴》宣帝卷73—— 巨大荣誉面前，应该主动退一步

接着说。

赵充国凯旋，身边心腹谆谆善诱，赵哥你这次出征，很成功，但还差一环，补上就能大圆满啦。如何补、怎么补？很简单，不要居功（避免功高不赏），不妨主动归功于许延寿（外戚）、辛武贤（当前红人，看史料，这厮心胸有点狭窄，但能揣摩宣帝心思，顺着皇帝想法发表议论）。

半隐斋主人以为，这个建议很应景，非常值得两千年后的我们借鉴——逐字学习。老夫不是说反话，你们别误会，人是社会性动物，没有也不可能绝对的独善其身，必定得跟他人产生交集。而老赵现在的地位，基本到了人臣能够达到的天花板，这个高度是不能打滑的，但凡一点闪失，前功尽弃不说，还极可能祸及满门。

所以，巨大荣誉面前，主动退一步，表达谦虚，分一部分给别人（有力竞争者、甚至是敌对者），缓和矛盾、抛橄榄枝化敌为友，是聪明做法。

“充国曰：“吾年老矣，爵位已极，岂嫌伐一时事以欺明主哉！兵势，国之大事，当为后法。老臣不以余命壹为陛下明言兵之利害，卒死，谁当复言之者！”——资治通鉴”

赵哥能不懂这道理？不能，他这岁数啥没见过，他门清……然鹅老赵明确拒绝，赵哥曰——

1、老赵我八十了，这个年龄啥事都看得开了……不到这个年纪，你们体会不到这个心境；

2、我官儿到头了、爵位也到头了，所以没啥不切实际的想法，更没有不可告人的目的……不能为了个人荣辱，有点功劳就避嫌（这是年轻干部、上升期干部需要注意哒），不跟皇帝说真话；

3、兵者，任何时代都是国之大事，因此当为后法，要为后世树立榜样，所以，必须将这一战来龙去脉写入教科书，让后世认真揣摩，如何以最小的代价保全国家；

4、老头子不能惜命，我之所以能活到现在还不死，或许就是因为上天让我为皇帝讲清楚军事上的利害……我如不讲，我死后，谁还能讲？这是我的历史责任，我不担，没人能担，我不能逃避。

“卒以其意对。上然其计，罢遣辛武贤归酒泉太守，官充国复为后将军。——资治通鉴”

于是老赵将自己如何谋划这一战的构思、逻辑，详细给宣帝汇报，具体说了啥，史料没有记载。半隐斋主人揣测，一定涉及到战争与政治、战争与民生的关系。简单讲，战争是政治的延续和补充，不是绝对不提倡开打，而是要恪守底线，始终意识到政治解决才是根本出路，打是为了谈、为了和，且开打过程中，不能以多杀伤为最终目的。

老赵说，陛下你看，美国如今就深陷……司马光阻止，不要乱扯，说回来……所以，五千年深厚智慧，精炼出这么一句话——善战者无赫赫之功！血流漂橹、杀人盈城，那是很悲哀的事。

宣帝肯定了老赵的想法，于是罢了辛武贤破羌将军的职务，打发他回酒泉接着做太守——从赵充国之前多份奏章看，老辛是激烈的主战派（不排除有表演性质，因为他大约揣测到皇帝急于决战），但又没有完整、缜密的思路，仅是以多杀伤为终极目的……当然，这样的人，未必不能打胜仗，毕竟打仗最终打的是国力，汉朝当时的国力是碾压四周的。

打发走老辛，老赵接着做后将军——前后左右，还有卫，另外车骑、骠骑，这是常设军号，其他如，破羌、强弩等等，都是杂号，有事设，事了罢。

“秋，羌若零、离留、且zǔ种、儿库共斩先零大豪犹非、杨玉首，及诸豪弟泽、阳雕、良儿、靡忘皆帅煎巩、黄羝之属四千余人降。汉封若零、弟泽二人为帅众王，余皆为侯、为君。初置金城属国以处降羌。——资治通鉴”

到了这年秋天，羌人中的几个部落，若零，离留，且种，儿库，联合行动，对先零羌核心首领，犹非，杨玉，成功进行了斩首……至此，这波由先零羌掀起、持续两年左右的叛乱，彻底结束。

羌中多个部族率领部众四千多人投降汉朝，汉朝也不亏待他们，封若零，弟泽俩部落头领为帅众王，其余部落为侯，为君。

在金城郡初置，最初设置，金城属国，简单讲一下，西汉实行一国两制，即郡国制度，境内大部分是郡县制，但部分地区是诸侯国。景帝武帝多次削藩，到这会儿诸侯国大体上没啥威胁了。而对于边缘地区的外族，他们有的还处于原始阶段、或刚走出原始阶段不久，没法搞郡县制，因此参照境内诸侯国，搞了属国制度安置外族居民。

要强调的是，属国的酋长们，可没有西汉当初那些诸侯王的权力，得听当地地方官的，所以地方官的素质很重要，这也是后来，特别是东汉，羌乱不断的原因。多逼一句，你甚至可以理解为东汉就是亡于羌乱，因为董卓等军头，都是在平羌战争中脱颖而出的。

七星评论家王夫之，点评赵充国这一仗（大家可以联想一下当今，一旦对东南小岛动手……）——

“赵充国之策羌也，制狡夷初起之定算也。夷狡而初起，其锋铦利，谋胜而不忧其败。谋胜而不忧其败，则致死而不可撄。败之不忧，则不足以持久而易溃。其徒寡，其积不富，其党援不坚，而中国之吏士畏之不甚。是数者，利于守而不利于攻，不易之道也。”

简单讲，老王对赵充国这一仗评价极高，认为老赵这套打法是专门针对狡夷初起之时的定算，教科书级别的。

当时客观情况是——

1、狡夷初起的时候，其锋铦利，锐利难挡，只求胜不忧败，因此根本不怕死，神挡杀神，颇有一竿子捅到底的气势。但问题在于，不忧败，则不能持久，一旦遇到顽强一点的抵抗，没有及时打下来，容易内讧，进而崩溃。

2、羌人人少，粮食财富等积累不多，同盟也不坚定，汉朝也不大畏惧他们……这些情况加在一起，对于汉军，利于守、不利于攻。

“狡夷之初起亦微矣，而中国恒为之敝。有震而矜之者而人心摇，有轻而蔑之者而国谋不定。彼岂足以敝我哉？……盛兵以往，溃败以归，而我吏士之心，遂若疾雷之洊jiàn加而丧其魄。”

3、狡夷叛乱刚开始那会儿，貌似也不大严重，但国家往往被搞得很疲惫。因为当是时，有人过于夸大狡夷力量，导致人心浮动，也有人盲目轻蔑之，导致平叛策略左右不定——信息不对称、不透明，这才是国家疲惫的根本原因。

4、这个时候如果急于决战，一旦不胜，甚至失败，彼势日猖，狡夷气焰则更盛，胁降我兵卒，掠夺我刍chú粮，阑据我险要，不仅抢夺我军大量资源充实壮大自己，而且党而援之者，之前还举棋不定的同盟，这会儿益信其必兴而交以固，会信他、助他、迅速倒向他；

5、至此，国家就得派大军过去，如果不慎重，败了，那么汉军之军心会如同遭受雷劈一样，魂飞魄散……局面到这，就难以收拾了；

“故充国持重以临之，使其贫寡之情形，灼然于吾吏士之心目，彼且求一战而不可得，地促而粮日竭，兵连而势日衰，党与疑而心日离。能用是谋而坚持之，不十年而如坚冰之自解于春日矣。”

6、因此，赵充国以持重以临之，即，自己先不犯错误，己之不可败，而待敌之可乘……一言以蔽之，就是耗，以拖待变，毕竟优势在我；

7、这个过程不是消极的等待、拖延，而是有意识给全军上一课，让大家看清楚羌人并不强大（强大为何要造反？造反为何不成功？），而且很弱，拖不起；

8、在旷日持久的消耗中，羌人想求一战、企图毕其功于一役，没门，不给丫机会。时间一长，地促而粮日竭，被压迫在越来越狭窄的区域内，粮食即将见底，这个时候其内部必然生变——所谓整体，是由无数个体构成的，有吃有喝的时候，能团结，都是兄嘚，一旦空竭，爹死娘嫁人各人顾各人；

老王认为，就算羌乱非常严重，只要坚持用赵充国的计策，最多十年，春天一定会来，坚冰必定融化——这里，大家可能不理解，这么个叛乱为何要十年才能平定。坦率说，老夫也不理解，但史料上很明确，匈奴乱了一百多年，羌乱从武帝开始，隔三岔五就复发，从没正经消停过，严重的时候，能持续乱二十年……东汉以后更不得了，不仅余烬不断，而且随时可能燎原。

所以，如果十年能大抵解决，已经是极好的结果。

“虽然，一人谋之已定，而继之者难也。夷无耻者，困则必降，降而不难于复叛。充国未老，必且有以惩艾而解散之，而辛武贤之徒不能，故羌祸不绝于汉世。然非充国也，羌之祸汉，小则为宋之元昊，大则为拓拔之六镇也，而拓拔氏以亡矣。”

9、这一段，王夫之发现问题了，但挖掘原因不够深刻。他说老赵虽然定策，但后继者不行，不理解其中利害，且羌虏属于无耻者，打不过就降，之后再叛，反反复复（老王是不是在影射李闯？）——人家为何叛？谁不愿过安生日子？有好日子谁会瞎几把折腾？

10、老王指出，可惜老赵老了，如果年轻一点，羌事交给他，应该可以有个妥当结果。辛武贤之流显然不行，没老赵那本事，因此羌祸伴随汉朝相始终——这个见识很深刻，如同东汉，班超带着几十个兄嘚搞定西域，就这点人手，能把西域那么大地方治得服服帖帖。接任者不行，不懂里面弯弯绕，不多久就败坏了局面；

11、老王进一步指出，如果没有赵哥，不知几人称帝几人称王……啥，走错片场了？……这一波如果没有老赵快准狠地摁住，羌患在汉代肯定急速蔓延以至不可收拾，其造成的麻烦，小则是李元昊之于北宋（持续消耗、但没有颠覆北宋），大则如六镇之于北魏（导致北魏分裂，然后改朝换代）

用古人智慧

武装自己！