松开王毅的手，朝鲜对日本进行了猛烈批评，千年宿敌之仇，难解

4月9日，中国外长王毅与朝鲜外相崔善姬在平壤完成高层会晤。这场恰逢《中朝友好合作互助条约》签署65周年的外交互动，并未停留在传统友谊的重申，而是以朝鲜会后的公开表态，将矛头指向日本，掀起一轮覆盖历史、军事、环境、地缘的全方位舆论批驳。朝鲜对日本的批判，深植于1910—1945年的殖民统治史。这段35年的历史，在朝鲜官方叙事中从未淡化，反而随着日本右翼历史翻案行为，成为持续激活的批判点。

朝中社、《劳动新闻》等平台反复披露殖民时期的具体罪行：日本推行 “皇民化”政策，禁用朝鲜语、焚毁民族史书、强制更改日式姓名，试图从文化根脉上消解朝鲜民族认同；经济上实施掠夺式统治，仅1930—1945年便从朝鲜半岛掠走煤炭超10亿吨、粮食2000万吨，导致数百万民众饥荒死亡；强制征募劳工超80万人，其中近半数死于苦役与虐待，强征“慰安妇”数万人，系统性实施性暴力犯罪。这些史实并非泛泛提及，而是以具体年份、数据、案例呈现，构成朝鲜媒体批驳的事实。

朝鲜多次要求日本就殖民罪行正式道歉、支付合理赔偿，2002年曾达成约100亿美元赔偿框架，却因日方反复以“绑架问题”搅局而落空。日本政客频繁参拜靖国神社、教科书持续淡化侵略罪行、政府拒绝承认“慰安妇”与强制劳工的历史事实，甚至将殖民统治美化为“近代化贡献”。对此，朝鲜媒体指出：日本从未真正反省战争罪责，右翼势力始终试图抹去历史污点，为军国主义复活铺路。今年3月，朝鲜高层再次公开拒绝高市早苗访朝请求，表示“朝日之间无任何可谈之事”，主要原因正是日本拒不正视历史，缺乏改善关系的基本诚意。

在朝鲜社会，殖民创伤通过教育、舆论、纪念活动代代传递，日本的每一次历史翻案行为，都直接刺激朝鲜民族情感。朝鲜媒体曾经多次将日本称为 “千年宿敌”，是基于百年历史伤痕的定性——这段未被彻底清算的历史，构成朝日关系无法逾越的鸿沟，也是朝鲜对日强硬立场的原因。

中朝会谈后，朝鲜对日本的批判迅速聚焦军事领域，指出日本突破“专守防卫”、构建进攻性战力的现实威胁。这一批判完全以日本近年军事动作作为依据，对应具体部署、武器性能与战略意图，形成极强的针对性。

今年3月，日本完成两项关键军事部署：一是在熊本县部署改进型12式反舰导弹，射程从200公里提升至1000公里，覆盖朝鲜全境与中国东部沿海，从防御性武器彻底转型为远程进攻装备；二是正式列装400枚美制“战斧”巡航导弹，其中Block5型射程达1600公里，可打击移动目标，部署于8艘宙斯盾驱逐舰，形成对朝鲜纵深目标的全天候威慑。此外，日本加速扩充西南诸岛军事布局，在石垣、奄美大岛部署反舰与防空导弹，计划将西南方向反舰火力提升至2024年的3倍，组建“西南之墙”封锁线。

朝鲜媒体明确指出，日本的军事扩张，是系统性突破战后约束。2026财年日本防卫预算突破9万亿日元，占GDP比重达2%，连续多年刷新纪录；修订《国家安全保障战略》等三份文件，正式纳入“对敌基地攻击能力”，放弃“专守防卫”原则。高市早苗政府公开讨论修改“无核三原则”，试图松绑“不引进核武器”条款，为美军核力量进驻日本铺路。这些动作连贯推进，就是为了摆脱战败国军事限制，重建进攻性军事体系，成为地区军事强国。

对朝鲜而言，日本的军事部署已构成直接生存威胁。改进型 12式导弹与“战斧”导弹可覆盖朝鲜首都圈与核心军事设施，大幅压缩朝鲜战略预警时间。朝鲜多次以实际行动回应：日本“战斧”导弹列装当日，朝鲜向日本海发射10余枚弹道导弹；中朝会谈前一天，朝鲜再次试射多枚导弹，弹着区紧贴日本专属经济区。

除历史与军事维度，朝鲜媒体还从环境安全、国际道义层面批驳日本，形成更立体的批判体系，谴责日本的不负责任与战略投机。

在国际道义层面，朝鲜批判日本依附美国、干涉地区事务的投机行径。日本长期以日美同盟为外交核心，在台湾问题上配合美国对华遏制，炒作 “台湾有事就是日本有事”，公然干涉中国内政；在朝鲜半岛问题上，积极参与对朝制裁与军事威慑，阻碍半岛和平进程；在地区合作中，试图拉拢部分国家构建“反朝反华”阵营，制造地区对立。朝鲜媒体指出，日本借美国亚太战略谋求自身利益，以“地区稳定”为幌子行军事扩张之实，本质上是破坏地区和平的麻烦制造者。

中朝此次会谈，让朝鲜的对日批判具备更坚实的战略支撑。双方明确重申《中朝友好合作互助条约》精神，强调相互支持彼此核心利益。朝鲜公开表态：无条件支持一个中国原则，坚定维护中国主权与领土完整，反对任何干涉中国内政的行为。这一表态直接针对日本在台湾问题上的挑衅，形成中朝对日立场的明确协同。

对日本而言，中朝战略协同是重大战略打击。日本长期试图借助美国、拉拢韩国，构建对华对朝遏制网络，却始终面临中朝紧密协作的对冲。如今，朝鲜在外交舆论上猛烈批驳，在军事行动上强力威慑；中国在外交层面坚决反对日本军事扩张，在经济、国际场合持续约束日本错误行径。俄罗斯也多次批评日本军国主义抬头，东北亚地区形成反对日本错误行径的共同声音。

日本的战略困境正持续加深，国内经济复苏乏力、人口老龄化加剧、资源高度依赖进口；外部面临中朝俄共同反对，韩国对日本历史与军事扩张也保持警惕。日本试图以军事扩张突破困境，却反而激化周边矛盾，陷入愈发孤立的境地。

朝鲜在中朝会谈后的猛烈批驳，是历史积怨、现实威胁与战略博弈的必然结果。从殖民历史的未清算，到进攻性军事部署的逼近，再到核污染水排海的反人类行径，日本的每一步错误，都在加深与朝鲜的对立。

东北亚的和平稳定，关键在于日本能否正视历史、放弃军事扩张、遵守战后秩序。若继续坚持右翼路线、推进军事化、逃避历史责任，不仅无法化解与朝鲜的千年宿怨，更会将自身推向更深的孤立，给地区带来不可预测的风险。中朝的协同立场，既是对日本的警告，也是对地区和平的守护 ——任何破坏稳定的行为，都将面临周边国家的共同抵制。