场子姐案二审开庭，丈夫埋怨是妻子毁了他和情人，潘女士语出惊人

正如网友所说：“有些人的思想真是刷新三观。”

4月13日，“场子姐告小三道歉案”二审开庭，三方人员均到了庭审现场，而场子姐的丈夫在接受媒体采访时，更是语出惊人，再次刷新了网友的三观。

现场，场子姐正在接受媒体的采访，她丈夫看见后，主动上前找到了媒体记者，并表示要“澄清”一些事实。

原本以为他意识到自己的错误了，结果恰恰相反，他表示：“今天我不参加庭审，但我想说的是，现在的舆论都在你那边，公众不听你一面之词。”

同时，他还表示：自己四年前就已经起诉离婚，但直到现在都没真正离成。

这番表述本来就已经够拧巴了，更让人意外的是，当记者问起他和潘女士的关系时，他并没有回避，反而毫不避讳的承认两人以前确实有过不正当关系，只是已经分开两年了。

也就是说，他一边承认自己曾经越线，一边又把整个舆论场的矛头指向妻子，仿佛自己只是一个被误伤的“无辜者”。

更离谱的还在后面。

面对采访，他没有表达多少歉意，反而把话题扯到了声誉上，称是媒体和舆论把他的名声毁了，甚至还把城市的形象也拖下了水。

这个说法一出来，很多人都愣住了，明明是他自己卷入婚外情争议，结果到了他嘴里，似乎问题的核心不是出轨，而是别人不该把这件事说出来。

另外，他还把不少责任推回了妻子身上，说场子姐曾经让他和潘女士之间的事情曝光得很难看，甚至提到一些关于100万元、孩子拉横幅、同居传言等细节，试图证明自己才是被逼到角落的那一个。

按照他的说法，房子、车子、公司都留给了妻子，自己几乎是净身出户，所以现在不该再被纠缠。

可问题是，离婚财产怎么分，是一回事，婚内是否存在不当关系，是一回事，对家庭、对孩子造成了什么影响，又是另一回事。

一个人就算真的在财产上吃了亏，也不意味着他在感情和道德上就站得住脚，可从他整场发言来看，最明显的不是反思，而是委屈，甚至还有一种“我已经够让步了，你们还想怎样”的情绪。

另一边，潘女士的表态同样让人五味杂陈，她在庭审现场接受采访时，直接拒绝向场子姐道歉，还表示自己这几年从来没有公开去诽谤谁，反倒是一直承受着网络上的谩骂和攻击，日子过得很苦，可她对婚外关系本身，却只字不提，仿佛真正的重点只是自己被网暴了，而不是她卷入的这段关系本身有多敏感、多复杂。

更让人觉得荒诞的是，在二审开庭前两天，潘女士还给场子姐发信息，称既然对方是公众人物，就应该有更高的包容度，还认为场子姐应该感谢她，因为自己让对方积累了几十万粉丝。

这样的逻辑，实在让人一时间不知道该从哪儿接话，一个人的流量，难道真是建立在别人的伤口和泪水之上吗？

场子姐的回应其实也很直接，她认为，公众人物确实要承担更高程度的关注，但这不代表别人可以随意捏造事实、肆意辱骂，更不代表受害者必须吞下所有委屈，她现在的粉丝和关注度，不是靠谁“成全”出来的，而是她一点点讲述自己的经历、陪着孩子熬过来的结果，那些伤害、那些眼泪，也不是别人嘴上说几句就能抹掉的。

纵观整起案件，最让人唏嘘的地方，不是三方谁说得更响，而是场子姐丈夫和潘女士都在站在自己的情绪里说话，却没有真正回到“对错”本身，丈夫把责任往外推，情人把自己摆成受害者。

婚姻走到撕裂的地步，当然不是某一个人的一句话造成的，但背叛就是背叛，越界就是越界，一个人若真想把事情说清楚，先该讲的是事实，再谈情绪，最后才是责任，可现在看下来，场子姐丈夫最想讲的，是自己多委屈，潘女士最想讲的，是自己多无辜，唯独没人认真承认，自己究竟错在了哪里。

这大概也是网友为什么会觉得“三观被震碎”的原因，不是因为婚姻纠纷有多罕见，而是因为有些人在面对镜头时，居然还能把出轨和伤害说得像是自己受了天大冤枉。

真相也许还要等法院继续给出答案，但至少从这场采访里，大家已经看清了一件事，有些人不是不懂错，只是不愿意承认错。