河南
据法治时报，雷某与陈某系多年闺蜜。2020年底，陈某向雷某推荐其朋友林某(另案已被判刑)从事的医药投资项目，称“周期灵活、收益可观”，月收益率达4%，且可提前退本金，并多次在微信中保证“稳赚不赔”“我全部身家都在里面”。
雷某在其劝说下，自2021年1月18日起陆续投入资金，到2022年3月共向陈某转账26笔，累计191万余元，资金主要来源于网贷及信用卡套现。投资初期，陈某按月向雷某支付收益。
2021年2月至2023年1月，雷某共收回94万余元。自2022年5月起，陈某以“资金周转问题”为由拖欠收益，并于同年10月让雷某自行向林某催款。2023年5月，陈某告知林某已被抓，雷某意识到投资受损，最终核算亏损97万余元。
多次索要未果后，雷某起诉至海口市秀英区人民法院，要求返还剩余投资款及利息。陈某辩称双方仅为一般委托关系，自己未收取好处、无过错，不应承担责任。
法院判决
构成民间委托理财，受托人未尽审慎义务担责九成
法院查明，陈某不仅积极推介项目并承诺收益，还以自己名义向林某投资，从中收取收益后再转付雷某并留存部分收益。法院认定双方构成事实上的民间委托理财合同关系，且并非无偿委托。
陈某未对项目真实性、合法性及风险进行核实，未尽勤勉审慎义务，对损失负主要责任；雷某在未独立判断且借贷投资的情况下亦存在一定过错。一审判决陈某承担90%赔偿责任，约87万余元，雷某自担10%，不支持利息请求。陈某上诉后，海口中院驳回上诉，维持原判。
来源：法治时报、红星新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
