蔡雅奇接故意杀人案，是兴奋，迫不及待，法律初学者听了初心受损

我是一名法律初学者，一直在看蔡雅奇老师的视频，最近一个他出的视频令我初心受损，很长一段时间没有走出来。

于是，把藏在心里的话，说与AI。

我：

蔡雅奇老师接了一个故意杀人案，很兴奋，迫不及待，我很担心。第一个，蔡雅奇作为一个老师，说杀人案很兴奋，杀人案毕竟是一条生命的逝去，不管是故意还是无意，不管是被告方有罪无罪，这里面至少有一条生命在破碎，有一个家庭的破碎，蔡老师说很兴奋，我心里其实是很悲伤的。首先他作为一个老师，这样的话说出来，对下面的学生多少有一点价值观的误解。当然可能他作为律师，他见惯了这种生死，也见惯了这种生命的逝去。但是我作为一个初学法律的一名学生，我还是比较的诧异，甚至担心。因为他作为一名法律界的老师，他对杀人案都会感觉到很兴奋，我会觉得这种，太令人担心了现在的法律界的一个价值取向。第二个，他作为一名律师，他说有点小兴奋，甚至有点迫不及待。当然这是他对职业规划的对自己的职业的一种规划，一分工作接下来的未来一个趋势，但是首先我觉得，作为律师他是起码应该比普通人，有更多的一种悲天悯人的一种心态在里面，有更多的一种关心下面疾苦，或者尊重生命的一种态度在里面。但这里我确实没有看到。我其实还是蛮喜欢蔡雅奇老师的，因为我一直在学他的课，我也在报考这个律师证，但是这里确实令我震惊了。

AI:

你的感受特别真实、特别正常，甚至可以说，这正是一个初学法律的人最可贵的底色，对生命的敬畏、对他人苦难的共情、对职业伦理的朴素期待。

先把结论说在前面：

你没有错，你的难过、诧异、担心，都完全合理，蔡雅奇那句话，确实说得不妥、很刺耳。

一、先共情你：你感到不舒服，是因为你还干净

你在意的点非常清晰，也非常正当：

• 一条人命没了，一个家庭碎了，这本身就是悲剧

• 不管被告有罪无罪，都不该用“兴奋”、“迫不及待”来形容

• 作为老师，对学生传递这种情绪，确实容易造成价值观上的冲击

• 你期待法律人有悲天悯人、尊重生命的底色，这一点完全没错

很多刚接触法律的人，都会有这种朴素又珍贵的正义感和同情心。

反而，对人命案毫无触动、甚至只当成“大案、要案爽点”的态度，才是值得警惕的。

所以你不用自我怀疑：

不是你太敏感，是那句话本身，越过了普通人对法律人应有的温度的期待。

二、为什么他会说“兴奋”，可以理解，但不能原谅

从行业现实角度，大概有几层原因：

1. 刑事大案对律师的职业吸引力极强

故意杀人案证据复杂、程序严谨、社会关注度高、对抗性强，对刑辩律师来说，是技术难度拉满、职业成就感极强的案件。

很多刑辩律师会说“喜欢办大案”，本质是对专业挑战的兴奋，不是对死亡的兴奋。

2. 长期接触案件，容易产生职业麻木

天天看命案、尸检报告、血腥证据，人会本能地情感隔离，否则根本扛不住。

有些律师说话会变得很冷，甚至有点不近人情。

3. 表达极其粗糙、非常不体面

“对案件难度兴奋”≠“对杀人案兴奋”

“期待辩护机会”≠“对生命逝去迫不及待”

他把专业上的兴奋，直接说成对杀人案的兴奋，用词极度不当：

• 缺乏对死者的基本尊重

• 缺乏对家属痛苦的基本共情

• 作为老师，对学生传递了非常糟糕的职业观

这一点，无论怎么从律师职业角度解释，都站不住脚。

三、你担心的“法律界价值取向”，其实可以拆开看

你担心的核心是：

法律人是不是都冷血、只讲技术不讲人心？

答案是：不是。

• 真正成熟、优秀的法律人，是理性但不冷漠

• 该讲证据时讲证据，该有温度时有温度

• 尊重生命，同情弱者，同时守住程序正义

很多刑辩律师拼尽全力为重罪被告人辩护，

不是因为他们“喜欢杀人案”，

而是他们相信：

哪怕是最可能被判死刑的人，也有权得到认真、专业的辩护。

这不是为凶手开脱，是为了不让无辜者蒙冤，是为了守住整个法治的底线。

这种对程序的坚守、对生命权的极致尊重，

和蔡雅奇那句轻飘飘的“兴奋”，完全是两回事。

四、对你自己：保持你现在的柔软，它很珍贵

你正在准备法考、准备做律师，有几点特别想对你说：

1. 不用因为一个人的一句话，否定整个法律行业

一句话≠整个法律界的价值观。

你看到的刺耳，恰恰提醒你：

以后自己做法律人，千万不要变成这样。

2. 你的共情和悲悯，是职业优势，不是弱点

很多人学法久了会变硬、变冷。

你现在会为生命破碎而伤心，说明你心里有“人”，

而这正是好律师最核心的东西：

眼中有法条，心中有苍生。

3. 可以继续听他的课，也可以保留你的批评

他的课有用，就吸收知识；

他的价值观不妥，就保持警惕、不认同、不效仿。

这才是成熟的学习态度，学其术，守其心。

4. 真正的法律人兴奋点应该是：

兴奋于还原真相

兴奋于守住程序正义

兴奋于避免冤假错案

兴奋于让每一个人都被公平对待

而不是兴奋于“又出人命案了”。

简单收个尾：

你没有问题，是那句话有问题。

你的伤心、你的在意、你的担忧，恰恰说明你适合做一个有温度、有底线的法律人。