再审申请书交了半年没动静，是法院忘了你吗？

交了半年没动静，很正常，交了9个月才收到受理文书，这也正常，这就是目前现实情况。

有的当事人会担心是不是法院把这个案子搁置了、是不是忘了，很害怕，这大可不必。这个过程中，你也是可以问法院的，在确保案件排队等受理、等受理后的实质审查的情况下，就没什么可担心的。关键是你正常提交了材料，正常走了流程，就不担心。

其实有上述想法的当事人，也是混杂了二审和一审的思维，申请再审的诉讼过程，区分于一审和二审，程序会更重要，变化的事项可能会更多，各地法院执行也更容易出现区别。关于申请再审的相关事情，我总结3个真实的理解方面的事项，可能会刷新你这方面的想法。

1、申请再审后，再审启动的门槛，从来都不低

很多人把申请再审当作是上诉到二审的思维，上诉到二审很简单，是不是申请再审到再审就很简单，哪有这么容易。二审是类似于普通的诉讼程序，原则上是只要是正常上诉，都应该二审启动后审理。但申请再审等后续程序，属于救济类纠错程序，相当于给了你其他的补救机会。

就申请再审的案件而言，大多数肯定是驳回再审申请，这很容易理解，如果后续一申请就启动再审，那整体更麻烦，司法稳定性和专业性怎么保障。那么剩下的启动再审的案件，是留给那些真正案件有错误，正常积极发挥的当事人的。

2、再审申请书不是告状文书，是纠错清单类文书

对于申请再审的案件，具体负责审查的人员，工作量巨大且繁杂，每天需要看大量的文书，你想象一下，一个省的二审后申请再审的案件，大多数都集中在省高法，省高法里的法官还有省高法管辖的一审或二审案件，那么真正负责申请再审类案件的审查法官，能有多少，这个工作量是有多大和多密集。如果你的这份再审申请书，不专业不重点不简练，那么怎么争取具体审查人员更认真和全面分析你方主张的内容。

那么举例，什么叫作强调重点，之前处理的一起案件，在再审申请书中的内容写明上，有3项我方关键，需要进行重点强调，一是原审错误采纳某鉴定报告，因为该鉴定报告没有相关鉴定人员签字，本身该鉴定报告就是无效的；二是原审错误分配举证责任，我方主张没见过什么什么，让我方证明我方没见过，这在逻辑上就不成立；三是原审没有采纳某证据证明的相关事实，错误认定某事实。

3、再审类翻盘的案件，都有一些共同特点

一是有原审认定的硬伤，比如事实严重认定的错误、法律适用严重错误、程序严重错误，这些问题是法官难以回避过去的事项，加重其想启动再审的想法。那么结合有清晰逻辑、重点突出、言简意赅的再审申请书，更让法官有着重分析案件的想法。

4、当事人必须沉得住气，耐得住时间

申请再审后到结果出来（结果是启动再审或不启动再审），这个时间往往很长，1年都是正常的，当事人必须要有心理准备，而且过程中遇到的事项不一定。不要一觉得时间长就怎样怎样，该落实的你可以落实，没有特殊情况的了解清楚就可以了。