江苏
这事之所以一下冲上来，是因为法院判决落地了。
4月9日，浙江省高级人民法院作出判决，文中所涉网络账号运营方及相关7家MCN机构，被认定构成商业诋毁，需要停止侵权，并赔偿蚂蚁集团经济损失和合理费用共150万元。
很多人最先注意到的是，这个名字背后的流量盘子可不小。
按公开信息梳理，臧其超长期活跃在短视频平台和社交平台，内容多和商业、营销、创业相关。
账号做大以后，不只是一个人在发声，他还和多家机构一起，铺开了大量账号矩阵。
流量起来后，再把人往课程、图书、咨询这些业务里带，这套路径，大家其实并不陌生。
真正把事情推上法庭的，是一批涉及企业的相关视频。
公开信息显示，相关团队曾集中发布大量涉及蚂蚁集团的内容，其中一些表述缺乏事实依据，并且带有明显误导性。
法院审理时，将视频一条条核实，一项项去比对。
最后给出的结论，这已经不是普通的信息讨论，已经构成了商业诋毁。
后面还有个细节，也挺关键。
相关方面后来提起上诉，案件继续往上走，到了浙江省高院。
结果出来后，还是维持原判，赔偿金额还是150万元，侵权行为也要立即停止。
很多网友盯着看的，不只是这150万。
这种靠批量做内容、放大冲突、吸引围观跑起来的账号模式，最近确实越来越容易碰到红线。
有网友说，真分析和带节奏，观众现在分得越来越清。
还有人说，账号做大了，话就不能随便说，尤其牵涉企业名誉和商业竞争的时候。
这两年，平台对这类内容的态度，其实已经很直白了。
打着分析旗号，实际靠夸张标题、模糊表述、未经证实的爆料去拉流量，前面也许涨粉快，后面出问题也会很快。
尤其账号一旦形成矩阵，影响范围大了，责任自然也大了。
说到底，流量不光一个账号推起来了，把很多问题一并放大了。
眼下这起案子的判决已经摆在那儿，外界更关心的，可能还是后续平台会不会继续跟进处理，还有这种靠争议内容吸引注意力的做法，接下来会不会还有人继续照着走。
# 臧其超 #MCN 违规 #商业诋毁 #蚂蚁集团 #自媒体运营
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
