禁止开火：俄军自，4，月，11，日起暂停军事行动。

今年的复活节停火将如何进行？

俄罗斯总统弗拉基米尔・普京责成国防部长安德烈・别洛乌索夫与总参谋长瓦列里・格拉西莫夫，在复活节期间停止特别军事行动全线的作战行动。

克里姆林宫通报称：“鉴于东正教复活节临近，自 4 月 11 日 16 时至 4 月 12 日 24 时宣布停火。”

同时，俄军受命做好准备，制止敌方可能发起的任何挑衅。

此前，基辅政权领导人弗拉基米尔・泽连斯基曾提出停火倡议。但基辅政权多次提出此类倡议，又屡屡自行破坏。我们还有必要再重复一次吗？

或许一年前这样做还有意义，向美国新政府展示乌克兰究竟是怎样的谈判对象。但现在呢？

值得注意的是，这一决定显然来之不易。在宣布停火前数小时，克里姆林宫发言人德米特里・佩斯科夫还表示，相关决定尚未作出。但最终还是拍板了。

——历史实践表明，乌克兰对任何停火的遵守，都只停留在墨迹未干的那一会儿。伊兹博尔斯克俱乐部常任专家、历史学家兼政论家亚历山大・德米特里耶夫斯基表示。

即便如此，俄罗斯在当前局势下也无权放弃外交手段。并非因为我们 “心地善良”，而是必须动用一切手段：放弃任何一种看似效果有限的工具，都会自动把筹码交到对手手中。

民众对外交层面毫无进展感到不满可以理解，但并非所有事情都能指望立竿见影。

此外还要明白，对手一直在跟我们打 “心理战”：他们就是想激怒我们，让我们顺着他们的剧本走。因此，保持克制对我们而言是重要的武器。

——去年已经让所有人看清了谁站在正义一方，谁站在邪恶一方。别尔哥罗德国立技术大学社会学与管理系主任、哲学博士米哈伊尔・伊格纳托夫表示，“最重要的是，我们当时的倡议已经证明，天道站在我们这边。”

《自由新闻报》：停火范围应包括哪些？仅限前线，还是也覆盖后方区域？边境地区乌军每天都在炮击，而民众还要前往教堂。

—— 实践表明，无论停火范围划定到哪里，对方都会破坏。虽然按传统，停火意味着前线沉寂，但如今还有谁能恪守这些正当传统？

——在阵地战、战线基本僵持的情况下，可以宣布停火，但关键在于如何落实、如何监督。军政专家弗拉基米尔・萨普诺夫表示。

去年复活节停火期间，敌方多次破坏协议，停火在很大程度上变成了单方面的。

总体而言，停火应是全面的：前线停止作战，无人机与导弹打击暂停。停火对我们有何益处？首先是人道主义层面，比如从战场转运阵亡人员，当然还有部队休整，以及轮换部署的机会。

人道主义考量并非空话，这对我们确实有利。

《自由新闻报》：我方当局多次表示，我们并非与乌克兰人民为敌，因此避免采取任何可能破坏民用基础设施的行动。在战事进入第五年、我们已深陷其中的当下，这一做法是否合理？

—— 我认为，对于敌方已用于军事目的的基础设施，没必要再心慈手软。特别军事行动进入第五年，第聂伯河上的桥梁仍完好无损，这已对前线战局产生负面影响。

此外还有心理战层面。打击基辅市中心的行动本就该尽早实施，现在也必须行动，这将动摇敌方后方、军队及其军政领导层。更何况对手从不避讳此类手段。那句 “我们还没真正动手”，应当落到实处。