邓小平去世后，汪东兴：“两个凡是”不是我的发明，发明人已去世

很多人对“两个凡是”的历史标签印象很深，一直默认这个提法是汪东兴提出来的。谁能想到，95岁退隐31年的汪东兴，在邓小平去世14年后首次开口，直接说自己不是“两个凡是”的发明人，发明人早就不在了。这话一出，瞬间勾起了不少人对那段历史的好奇心。

2011年6月这次采访，汪东兴年纪大了体力跟不上，长年深居简出也不习惯见生人，全程都是女儿汪延群替他传递问答，党史学者韩钢导引访谈，聊了很多大家关心的历史问题。

其中聊到“两个凡是”和华国锋背锅的话题时，汪东兴托女儿传了话，他承认自己确实有“两个凡是”的思想，但真不是这个提法的创造者，他也没那个水平，发明人已经去世了，真把当年开会的材料拿出来，现在看会觉得特别好笑。

顺着这个话，咱们捋捋“两个凡是”成型的全过程。最开始是1976年10月26日，华国锋给中宣部和宣传口做口头指示，提到那时候汪东兴担任中央副主席，还管着中央办公厅和中央宣传口、两报一刊，是他提出来要写一篇社论，把这个口头指示提炼成规范的文字表述。

凡是毛主席讲过的、点过头的，都不要批1977年2月7日，中办相关负责人组织写作人员，完成了两报一刊的联合社论，把华国锋的口头指示整理成文，就是那句大家熟知的完整表述。整个过程从提议、起草到审定，都是汪东兴牵头，最后经华国锋批准，中央政治局集体传阅同意，才以三家媒体联合社论的形式发出来。

评，天安门事件要避开不说。现在官方党史的定论很清楚，华国锋就是“两个凡是”方针的提出者、推行者和最高责任人，汪东兴是主要执行者、积极支持者。这么看汪东兴说的话其实没毛病，他确实不是发明人，而华国锋2008年就去世了，刚好对上“发明人已去世”的说法。

那汪东兴为什么要说，拿出当年的开会记录看会觉得特别好笑呢？当年为了给十一届三中全会做准备，1978年11月到12月开了中央工作会议，华国锋在闭幕会上做了口头检讨，明确说自己的讲话和那篇社论，虽然经过政治局讨论传阅，主要责任还是由他自己承担。

汪东兴也在同一天提交了书面检讨，承认自己参与提出坚持“两个凡是”，压制了真理标准讨论，愿意承担错误责任，表态改正错误。

没人想到，在这次会议闭幕前的内部分组讨论上，华国锋说了一番不一样的话，这番话后来也被他身边的人证实了。

2008年华国锋去世后，不少他的老部下、贴身身边工作人员，都在权威党史刊物发过纪实文章，内容和当年那次内部发言对上了。

文章里说，华国锋一直说，“两个凡是”那两句话真不是他写的，是李鑫带起草班子写的稿子，他就是拿到会上照念了一遍，结果发明人的帽子就扣到他头上，平白背了这么多年的锅。他说自己认该负的政治责任和领导责任，公开场合也服从中央的定论，不辩解不翻案，可私下里一直说这个冤枉他记在心里，自己确实不是文字的发明人。

其实唠到这，大家也能看明白，历史真不是非黑即白贴标签就能说清的。一件事的成型，本来就是很多人一步步推进出来的，责任划分和原创归属，本来就是两码事。

挖出来这些当事人的亲口说法，也只是还原一段细节，让我们看到更真实的历史，不是为了翻案，也不是为了甩锅。很多事儿隔了几十年再看，把藏在水面下的细节摆出来，才更能懂当年那个转折有多来之不易。

参考资料：《人民文摘》汪东兴专访，《党史博览》华国锋纪实文章