美国经济学家里卡兹：破坏美元地位的并非是中国，而是我们的政府

詹姆斯·里卡兹是美国资深经济学家、律师和投资银行家，他的分析总能切中货币体系的要害。1951年9月29日出生，他早年求学路径清晰，先在约翰霍普金斯大学拿下国际经济学学位，又在保罗·H·尼采高级国际研究学院深造。

随后完成宾夕法尼亚大学法学院的法学博士课程，并在纽约大学法学院获得税收法硕士。这些学历让他直接进入华尔街，先后在花旗银行、长期资本管理公司和卡克斯顿协会担任高层职位。

1998年那场差点波及全球的长期资本管理公司危机中，他作为总法律顾问，主导了与美联储的谈判，最终促成36亿美元的救援方案落地。

这段经历让他亲身感受到政府在金融稳定中的分量，也为后来担任国防部和情报机构的全球金融风险顾问铺平道路。他还组织过五角大楼首次金融战争模拟演练，这些实战经验让他的观点带有实操深度。

里卡兹从2011年开始系统写作，第一本《货币战争》就直击国际货币竞争的潜在危机，很快成为畅销书。之后他接连推出《货币的死亡》《黄金新论》《通往毁灭之路》《后果》和《新大萧条》，每本书都基于历史案例和市场数据，剖析纸币体系的脆弱性。

2024年11月，他的新作《MoneyGPT：人工智能与全球经济威胁》出版，把焦点转向AI如何放大货币风险。这本书延续了他一贯风格，用数据说话，提醒读者技术进步可能加速体系失衡。

他同时担任战略情报通讯编辑，定期向订阅者提供宏观分析。这些作品和活动，让普通投资者也能从专业角度理解复杂议题，多了几分接地气的实用性。

2023年4月8日，里卡兹在福克斯新闻节目里抛出核心论断：美元作为储备货币的最大敌人，不是中国或其他国家，而是美国财政部自己。当时背景是国际上出现一系列减少美元依赖的动作。

中国和马来西亚重提建立亚洲货币基金的设想，旨在降低对美元和国际货币基金组织的依赖。马来西亚总理与中方会晤时明确表示，没有理由继续依赖美元。

中国与巴西达成协议，在双边贸易中直接使用本币结算，避免美元中间环节。沙特阿拉伯与中国石油交易中开始接受人民币，俄罗斯与中国贸易则大量转向卢布或人民币。这些变化主要发生在支付层面，也就是具体交易结算货币的替代。

里卡兹特别区分了支付货币和储备货币的概念。支付货币只是交易工具，可以灵活替换，像棒球卡或瓶盖一样；而储备货币则是各国央行的“储蓄账户”，需要长期稳定和信任。

他指出，外部国家对支付货币的调整虽值得注意，但真正动摇美元储备地位的是美国财政部的内部操作。2022年，美国冻结俄罗斯中央银行的外汇储备，这一举动被视为美元武器化的典型案例。

各国央行负责人看到后，自然会问：如果自己政策与美国不合，会不会遭遇同样命运？这种不确定性直接打击了美元作为安全资产的吸引力。里卡兹强调，黄金因此成为备选，因为它不受单一政府操控，历史证明在危机中更可靠。

​这种观点并非一时兴起，而是里卡兹多年观察美国政策的总结。财政部通过制裁工具扩大美元影响力，短期看似有效，长期却让盟友和中立国家心生戒备。

俄罗斯事件后，全球开始加速构建平行结算系统，BRICS国家内部贸易中本地货币占比明显上升，中国与俄罗斯双边贸易中美元使用比例降至极低水平。这些都不是突发，而是对美元信任流失的自然反应。

里卡兹多次在分析中提到，美国债务规模持续扩大，到2025年底已接近38万亿美元，年利息支出超过1万亿美元，这进一步削弱了美元的信用基础。美联储的量化宽松和利率政策，也让持有美元资产的国家担心通胀侵蚀价值。

里卡兹的警告带有现实温度，因为他不是站在象牙塔里空谈，而是从华尔街和五角大楼的经历中提炼洞见。

普通人储蓄、养老基金或企业外汇账户，都可能受到美元地位变化的影响。他的书和通讯帮助读者提前看到风险，比如2022年制裁后的全球黄金购买热潮，就是各国分散储备的实际行动。

国际货币基金组织数据显示，美元在全球储备中的占比从2010年代的60%以上逐步回落至2025年的58%左右，虽然仍是主导，但趋势清晰。这不是中国单方面推动，而是多国基于自我保护的集体选择。

里卡兹是经历过1998年危机的人，知道政策失误会如何波及普通家庭。美元地位的挑战，归根结底源于美国自身财政纪律和制裁策略的副作用。

各国转向本地货币结算、增加黄金储备，这些举动都在提醒：信任一旦受损，修复需要时间。