江西
60岁的邱朝云，被罚了10万，起因是在道观里教了几个弟子扎针。
这事闹得挺大。
全网都在讨论。
有人说罚得对，法律就是法律，没有资质就不能从事医疗行为。
有人说罚得太重，传统技艺的师徒相授，怎么就成了非法行医？
卫健局什么态度？
态度很坚决。
他们说了：这是最低处罚标准，已经依法依规了。
没有商量的余地。
道观里给人扎针，就是违法。
没有执业医师资格证，就是不能干这事。
这是刚性执法，没有问题。
卫健局的人说得理直气壮。
他们有法可依，有据可查。
邱朝云确实没有医师执业证，他确实给人扎针了，罚款5万，加罚5万，一共10万。
程序上没问题，法律上也没问题，可为什么大家还是觉得不对劲？
邱朝云不服，他喊冤。
他说他只是教学交流，大家互相切磋，他说全程没收过诊疗费，没收过弟子一分钱，他说还反复叮嘱过弟子，学了不能去给别人行医。
他的意思是：我不是在非法行医，我是在传承技艺，我是在道观里教几个想学针灸的人，这有什么错？
邱朝云的逻辑是：我是道教传人，我有30年的针灸技法，我愿意把这些传给后人，这叫传承，不叫营业。
可卫健局不认这个。
卫健局的标准很简单：没有执业医师证，给人扎针，就是非法行医。
不管你是在道观还是在医院，不管你是教学还是营业。
只要你动了针，你就是非法行医。
这个标准，一刀切。
不问动机，不问结果，不问有没有造成伤害。
只要你干了，就是违法。
邱朝云说：我反复叮嘱过他们，学了不能行医。
可叮嘱有什么用？
学了能不能行医，不是邱朝云说了算的，是法律说了算的。
可话说回来，弟子为什么要举报师傅？
不是无缘无故的，有说法流出来了，有人被扎到休克了，是邱朝云给弟子施针之后，弟子一度休克。
这才是举报的原因，你想想看，你去学针灸，交了钱，结果被扎到休克了，你不举报？
你说这是教学交流，互相切磋。
可切磋到休克，这叫什么切磋？
你说没收过诊疗费，可收了1.56万学费是怎么回事？
说不清。
这就让事情变得复杂了，不是纯粹的教学交流，是有利益往来的，是出了事的。
出了事，弟子举报，天经地义，可邱朝云觉得冤枉。
他觉得他是真心想传承技艺，没想到会出事，他觉得他是好心没好报，这个矛盾，怎么解？
网上的吐槽，才是真的扎心。
有人说：李时珍复活也得被判刑。
这话什么意思？
意思是：按现在的标准，古代那些名医全都是非法行医。
华佗没有执业医师证，扁鹊没有执业医师证，李时珍没有执业医师证，他们都是师徒相授，口耳相传。
他们都是传承技艺，不是营业。
可按现在的标准，他们全都违法。
这个吐槽，看似荒唐，其实戳中了一个痛点。
什么痛点？
传统技艺的师徒相授，和现代医疗的刚性监管之间，有一道沟。
这道沟，怎么填？
有人说：法律就是法律，不能因为是传统技艺就网开一面。
万一出了事，谁负责？
可也有人说：法律不该这么死板。
有些技艺是口耳相传的，是几代人传承下来的。
你一刀切全给禁了，谁还愿意传承？
这不是个案。
无数老中医，老艺人都在面临这个困境，他们有真本事，他们愿意传承。
可他们没有执业证，他们不敢教，教了就是违法。
最后的结果是什么？
技艺失传，好东西没了。
邱朝云的案子，不是他一个人的事，是无数个老中医、老艺人面临的问题，他们的技艺是真技艺。
可他们没有证，没有证就不能教，不能传，传了就是违法，违法就罚款，罚到你不敢传为止。
这就是现状。
卫健局说：这是最低标准了。
可最低标准，也是一道坎。
跨不过去的坎，有人说了，能不能给传统技艺开个口子，让有真本事的人能合法传承，这话说起来容易，做起来难。
因为开了口子，就会有无数人钻空子，打着传承的旗号，非法行医，到时候出了事，谁负责？
这道沟，真的很难填。
可再难填，也得填。
不然的话，邱朝云不会是最后一个被罚的。
李时珍复活，也救不了这道传承的路。
你怎么看？评论区说说你的想法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
