北京
硅谷有个老笑话：创业公司最大的成本，不是服务器，是创始人的自尊心。YC合伙人Michael Seibel早年投过一家公司，团队吭哧吭哧做了18个月，上线当天DAU只有7个——其中5个是创始人小号。
现在流行一种更狠的验证法。不卖货，先卖"可能性"。有人在Product Hunt发了个只有Figma原型的SaaS工具，定价页面做得比产品还精致，结果48小时内收到200多封求内测的邮件。产品？一行代码都没写。
更极端的案例是Buffer创始人Joel Gascoigne。2011年他做了个两页网站，第一张图是产品截图（假的），第二张是定价表，最底下放了个"Plans and Pricing"按钮。点进去？弹窗让你留邮箱等通知。就靠这个空壳，他验证了5000多人愿意付费，才动手开发。「我们不是在测试功能，是在测试用户愿不愿意为想象买单。」
预售是另一把刀。Kickstarter上那些百万众筹的项目，70%的回报是T恤和感谢卡。 backers花真金白银买的不是实物，是"这件事会发生"的期权。国内也有团队用企业微信拉群，发20页PPT就收定金，美其名曰"共创会员"。
最反直觉的数据来自Stripe内部：他们追踪过2000个早期项目，花超过4周做MVP的团队，失败率反而比"两周内丢出去丢人"的高出34%。完美主义是种病，得用尴尬治。
有个做AI工具的朋友上周跟我吐槽，他花了三个月优化RAG准确率，从82%提到91%。上线后发现用户根本不问复杂问题，80%的查询是"总结这段文字"。他现在的验证流程变了：先扔个钉钉机器人，能跑通就加功能，跑不通就写道歉信退款。道歉信模板他存了7个，比产品文档还厚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
