“才被科普到龙是雌性”，这种奇葩话题能迅速传播，也是无语了

无意间刷到一个短视频称“才被科普到龙是雌性”，给出的解释是：“龙凤胎里面的龙其实是指女性，凤才是男性，因为凤凰里面的凤指雄鸟，凰才是雌鸟，所以才有龙生九子，九子各不同，是因为无论这九子的父亲是谁，但都是龙亲生的，所以才长得不一样。”

“才被科普到龙是雌性”的源头及评论

这种解释已经不能说是似是而非了，已经属于先射箭后画靶子这种强行解释了。用来说明“龙是雌性”的缘由总共有三层：其一凤凰里面的凤指雄鸟，凰才是雌鸟；由此引出第二点龙凤胎中的凤是男性，所以龙是雌性；再以龙生九子来强化龙是女性这个概念。

然而这一证据却经不起推敲。

凤凰中的“凤”的确是雄鸟，“凰”才是雌鸟，所以才有了司马相如的千古爱情名篇《凤求凰》。但这并不能证明在其他场景中“凤”就一定要指代男性。以雌雄合并命名的生物除了凤凰，还有不少，比如同为瑞兽的麒麟，麒是雄兽，麟是雌兽；被视为爱情鸟的鸳鸯同样如此，鸳为雄，鸯为雌。

凤凰

回归正题，以麒麟为例，自古至今不要说是“麒”，连“麟”也会被视为男性专用，比如“麟儿”这个汉语中对孩童的赞誉称谓，在传统用法中多指男孩，女孩则常以“凤髓”相称，并由此衍生出“麟子凤雏”这一称呼贵族子孙的固定用法。看到这里是否又想来个乾坤大挪移称麟子为女，凤雏为男了？

麒麟

透过麟凤的对比，再来看“龙凤”，与麒麟凤凰一样，龙和凤凰本就属于两种不同的神话生物，凤凰有雌雄之分，龙自来也有雌雄之分，只不过没有使用不同的字来区分。神话故事中的龙王、龙母明明白白地彰显了这一结论。《左传》、《淮南子》等也都记载龙分雄雌，《淮南子》甚至记载了龙如何繁衍。

在龙本就是华夏先民的图腾，虽有雌雄之别，但自古以来被视为男性及生命的象征，四神兽中的东方青龙由此而来。《易经》中代表阳性的乾卦全部以龙为喻，从“潜龙勿用”到“飞龙在天”，隐喻着生命力的蓬勃发展。

凤则被视为瑞鸟，“凤鸣岐山”成为周王朝兴起的象征，分封于南方的楚国则将凤凰奉为图腾。总之龙凤属于独立发展的两大神话生物体系。

龙凤并用始于帝制时代，皇帝为彰显自己以真龙自称，并称皇后为凤，属于出于政治需要人为制定的规则，并被后世所沿用。以“龙凤胎”来称呼男女异卵双胞胎，也是由此衍生而来。

也正因此，某些意图通过“龙凤胎”证明龙是雌性，凤是雄性的“大女子”，也只敢将“龙凤胎”奉若至宝，却绝口不提其他因政治原因衍生出来的相关字词，比如“龙袍”，比如“凤冠”，比如“龙子凤女”，这是为什么呢？

凤冠

至于说生育，敢情只有女性能生育，男性不能生育是吧，所以女性不需要男性配合，就能独立生育了？还“无论这九子的父亲是谁，但都是龙亲生的”，这是认为出轨，乃至背弃丈夫与其他男人生子是光荣的事情？比如江西三孩非亲生案？

说到这里又想起一个好玩的事，典籍记载“龙性本淫”，既然你们龙为雌性，应该会认领这一说法吧？结果面对网友抛出这一问题直接装看不见，这是为什么呢？

对“龙性本淫”说的回避截图

以“才被科普到龙是雌性”为关键词检索，跳出来大量相关的短视频，发布时间集中在最近几天，底下的评论一片叫好，要说没有人在背后支持，你信吗？

对这群看到什么都要打拳的生物也是醉了。