有个观点在社交媒体上转得很广:痛苦、毁灭甚至死亡,都是成长必经之路。听起来像碗热鸡汤,尤其对正在经历低谷的人。
博主Cheryl Grace River一开始也被说服了。她经历过关系破裂、亲人离世,还有创伤后应激。按那套理论,这些"毁灭"应该让她重生才对。
但她读得越细,越觉得不对劲。「认为转变必须建立在毁灭之上,是对成长的狭隘理解。」她在文章里直接拆台:旧事物消亡和新事物诞生,完全可以是两回事,没必要强行绑成因果关系。
换句话说,这套"必需论"最隐蔽的毒性在于——它让受苦的人觉得痛苦是自己的功课,甚至该感恩。River的反驳很直白:她花了三年才从创伤里爬出来,期间并没有"更好的自己"在等待,只有恐惧和破碎感。
评论区有人留言:终于有人敢说,有些痛苦就是纯粹的损失,不是礼物。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.