美国学者无奈苦笑：中国历朝历代怎么死的，美国如今挨个撞了个遍

约翰·麦克格利恩提到，美国现在的情况就像把中国历代王朝的各种衰亡方式都凑齐了，让人看到这些过程在现实中重演。

这话传到网上，国内网友看完没觉得好笑，心里反倒像压了块石头。

2026年1月，美国国土安全部因为资金问题没谈妥，关门停了47天。

机场安检员没工资也得去上班,边境电子围栏断电后就不管用了,应急响应比以前慢了三倍多。

这已经不是头一回出状况，但连联邦审计署都公开指出，这套系统实在经不起这么来回折腾。

我查了历史资料，明朝东林党争的时候，官员们围绕“清流”这个说法争论了十年，结果什么事都办不成，现在美国两党的争吵不是在对错上较劲，而是变成你赢我就输的局面。

美军在全球有八百多个基地，2025年的国防开支占了联邦总支出的近四分之一。

洛克希德·马丁这些军工企业去年的利润增长了19%，它们的股价随着打仗的消息不断波动。

霍尔木兹海峡一出事，油价马上涨了22%，美国人加一箱油得多花30美元。

战争的代价没有让军方承担，全都转嫁到普通家庭身上，这就是所谓打不起的仗，却要百姓来买单。

在美国,最有钱的那百分之一人掌握着全国百分之三十八点六的净资产。

底层一半的人加起来只占了2.6%，63%的家庭连1000美元的突发开销也拿不出来。

医疗负债成了个人破产的主要原因，占到全部案例的42%，让人不得不关注这个问题。

股市看起来挺热闹，其实标普500指数里六成的涨幅是靠公司回购股票撑起来的，这并不能说明它们真正赚到了钱。

有人认为，把商朝的酒池和明朝的党争拿来跟美国比较，这种说法有点勉强。

但麦克格利恩真正想说的是，过去一个皇帝昏庸就完蛋了，现在整个系统会自己卡住不动。

在2026年大选之前，AI算法已经在推送极端内容，让两边的人越看越讨厌对方。

这并非技术上的进步，而是共识被逐渐消磨的过程。

苏联解体是因为体制不灵活,美国现在的问题在于动得太快、太零散。

每年举行几次选举，设置无数问责渠道，但政策就像拼图一样，总是缺一块对不上。

去年三月国会通过关键矿产紧急法案,他们想减少对中国稀土的依赖。

从项目开始到投入生产，这个过程最快也要七年时间，美国现在面临的主要问题不是时间不够，而是各个部门之间难以有效配合。

民调结果表明，超过七成美国人认为国家发展偏离正轨，民众对当前方向感到担忧。

这个数字从1980年开始算起，一直到现在，已经是最高的了。

《纽约客》四月封面文章的标题就是“我们都在等一个崩溃点”，评论区里刷屏的不是搞笑段子，而是很多人留言说“我也这么觉得”。

我没说美国明天就垮掉，可当学者们用王朝周期律来谈论这个超级大国时，这事本身就很值得多留意一下。

前几天我看到一个视频，里面有个德州老电工说，他修了一辈子电网，现在连变压器型号都认不全了，因为新设备上用的全是中文标签。

他没骂谁，只是笑了笑说，以前我们制造东西，现在我们购买零件。

这句话比任何分析都更让人心里难受。