让孩子长距离徒步的学校，作秀与作恶

孩子该不该多做锻炼？当然该，但需要讲科学，如果像一些学校那样，动辄搞个几十公里的徒步，还美其名曰缅怀先烈、锤炼品质，那就既作秀又作恶了。

目前，组织学生群体徒步的记录108里（54公里），大多在20-30公里之间。很多校方也想到了安全问题，专门配备了医疗、救援团队，仿佛有了这些，孩子就能保障安全。殊不知，长达10小时的徒步对健康有显著的负面影响，有小概率引发可能致命的横纹肌溶解综合征、脱水导致电解质紊乱，这些伤害姑且认为可以避免，更大概率的健康损害包括但不限于：中小学生的骨骺未闭合，骨骼、软骨、韧带都在发育中，超长距离徒步可能造成骨骺损伤、膝关节半月板磨损、踝关节反复微损伤、跟腱炎、足底筋膜炎，再背上书包扛着大旗，又可能造成腰肌劳损、腰椎小关节损伤。 这就不是没苦硬吃了，而是在伤害祖国的花朵。革命先烈长征，那是没办法，为了革命胜利，为了孩子过上好日子。小学课本里还有一篇《金色的鱼钩》，人家老班长是舍己为人，要把生的希望留给年轻的小战士。现在学校组织的“长征”，却在给孩子制造风险，那位牺牲的老班长要是知道，人家流血牺牲换来的好日子，被某些教育者用来折腾孩子，九泉之下也难安眠。

除了健康损害，长距离徒步真的有助于培养艰苦奋斗的意志品质吗？我依然存疑。在我看来，一个人是否能克服困难，大约需要两点：坚定的目标，实现目标的能力。

中国的父母和教育者们有种奇怪的思维，似乎孩子们只要吃苦就能获得成长，这就是本末倒置。孩子有坚定的目标，才会有动力克服困难，也才会主动培养实现目标的能力。就拿电竞来说，很多家长和老师以为这是玩物丧志，实际上真实的电竞训练极其枯燥严苛，只有极度热爱电竞、有足够天赋且以此为人生目标的孩子，才能坚持下来。其他那些打游戏的孩子，一部分是为了消遣娱乐，少数沉迷者则是为了逃避情感缺失和现实压力，该反思的是家长。

让孩子们缺乏吃苦精神的根源，在于家长没给孩子开放的环境、适度的引导，帮他们树立明确目标；也没有给他们足够的安全感，让他们在遭受外部压力的时候得到足够的慰藉和支持。越是缺乏这些的家长，越容易陷入让孩子多吃苦的怪圈，结果孩子吃的苦越多反而越迷茫，没有目标和意义的痛苦，只会让孩子愈发绝望。于是一些家长和教育者就得出结论，吃的苦不够，要加码，陷入恶性循环。久而久之，孩子要么学会机械服从，放弃追问目标、意义、价值的问题，永远被外部力量推着往前走，变成空心人；要么在青春期的时候激烈反抗，产生越来越多的创伤经历和心理问题，需要用一生来自我疗愈。

部分家长和教育者还在装模作样地感叹，现在的孩子不能吃苦。作为一个80后，我只觉得这是胡说，我们这代独生子女当年被冠以“小皇帝”“小公主”，不能吃苦的论断在三四十年前就甚嚣尘上。结果你看现在的马拉松、斯巴达、铁三、CrossFit、HYROX各种大众比赛场场爆满，当我们目标明确，会主动寻求科学训练，主动迎接挑战，主动承担风险，主动获得意义。这些精神，都不是在青少年时期的长距离拉练中锻炼出来的。

拥有完整人格的独立个体，自然具备克服困难的决心和能力。遗憾的是，很多教育者意识不到这点，把孩子当成驴一样用鞭子使劲抽，拉磨走了几万里，驴只会疲惫和无助，孩子心中倘若有个明确的方向，给他们一片原野，自会变成千里驹。

再说说组织这类活动的学校，长距离徒步的名目不一，有忆苦思甜的，有亲近自然的，有热爱故乡的，总之都要举个高大上的牌子，用徒步的方式往孩子脑袋里灌点什么。

我疑惑的是，到底是为了灌点什么，还是为了显摆点什么。我儿时参加春游等大型活动，只觉得是放风，那些主题什么的一概不懂。难道是部分教育者开发了新玩法，让孩子精疲力竭，这时刻灌点什么就更容易？那这种方式更加毛骨悚然。

猎猎飘扬的旗帜、满头大汗艰难前行的孩子、长蛇阵一般的雄壮队伍，到底给谁带来豪迈感，你我心知肚明。孩子如同大头兵，被指挥着默默向前，老师们如同连排长，既要爱兵如子又得上传下达，都是汪洋大海里的一滴水。他们都没法站在台上，对着话筒喊出自己的心声，只能在台下的人海中，跟着台上的人山呼口号。

我总觉得，教育不是介入和灌输，而是引导和扶持，最终要让孩子学会主动成长，获得独立思考与行动的能力。教育者以大义的名分设置“苦难”，把孩子置于显著的健康风险中，家长还在旁边叫好，就说明这些人本来就不信任孩子，那么也将失去孩子的信任。

这是谁的秀，又是谁的恶。

图片来自艺术家刘旭星（非有）

“非有处方”艺术共创项目

禁止抄袭或商用