高市支持率又降了，日本民调数据披露，自家首相犯了一个致命错误

最近日本的民调炸出个小炸弹——高市早苗内阁的支持率又掉了！3月末刚出的全国调查数据显示，支持率58%，比上个月少了3个百分点。别小看这3个点，背后藏的事儿可不少，尤其是女选民这边，好像悄悄“变心”了？

从去年10月组阁到现在，高市的支持率一直挺能打。一开始蜜月期超65%，今年1月回落到57%，但2月执政党众议院选举赢了，支持率又弹回61%。3月再掉回50多区间，不过对比岸田、石破茂内阁长期20-30%的低谷，高市的民意基础还是稳的。

3月19日的日美首脑会谈，42%受访者给正面评价，远超22%的负面。毕竟日美同盟是日本外交基石，会谈成功本来能撑支持率，但还是挡不住整体下滑。

数据说话最实在——男性选民支持率62%，只比2月降了2个点，基本没动；女性这边直接掉了4个点，跌到57%。这明显松动的女性基本盘，就是拖累整体下滑的核心原因。

自民党这边也一样：2月男性支持率33%，女性29%；3月男性还是33%，女性却跌到25%，又掉了4个点。其他政党里，只有日本维新会掉了3个点，女性支持率几乎没变化。反倒是“没支持政党”的无党派女性，从38%涨到45%，多了7个点——流失的女性没去其他党，直接退回无党派了。

那为啥女选民突然“变心”？民调里的核心议题差异太明显了。先看防卫装备出口规则放宽这事：日本政府想废“五大领域”限制，以后能给签协定的国家卖导弹等杀伤性武器，还能出口共同研发的武器到第三国。

男性那边44%赞成39%反对，还占点上风；女性这边？58%明确反对，赞成的才12%——简直两个极端。2023年7月《每日新闻》也问过类似问题，虽然方法不同不能直接比，但趋势一样：男性44%赞成40%反对，女性11%赞成64%反对，抵触情绪拉满。

再看美国打击伊朗这事：男女都不支持，但高市回避法律定性，男性支持率反超不支持，女性这边不支持明显高。女性本来就比男性对武力敏感，高市这态度让不少人不舒服。

还有防卫费的事儿：美国要求日本防卫费到GDP5%，男性受访者里最多的意见是“不用到5%但得加”，其次是维持现状和“要到5%”；女性最多的是“维持现状”，“不用到5%但加”的26%，支持5%的才6%——男性对加钱更积极。

中东自卫队派遣也一样：“停火前也派”男女支持率都低；“停火后派”男性47%支持，女性才22%；“不该派”男性38%，女性58%——反差太大。高市还没定，但这事儿肯定又要撕男女评价。

最戳女选民的还有女性天皇的事儿：本届国会高市对《皇室典范》修订（女性天皇）很谨慎。民调显示社会赞成61%（女性66%，男性57%），女性本来期待女性首相打破传统，结果高市在这事儿上保守，这也是流失的导火索。

其实高市初期能赢女选民，全靠“首位女性首相”的光环。去年10月刚组阁，女性支持率就到64%，和男性差不多。当时很多女性说“日本第一个女首相！就冲这也期待”“希望从女性视角改社会”，感性支持拉满了。

但现在？美国打击伊朗让她的保守底色露出来了，触动了那些靠感性支持的女性。埼玉大学名誉教授松本正生说，高市的支持盘有两部分——坚定保守派，还有社会期待（尤其是女性的感性支持）。这后者是传统保守派没有的独特资产，未来女性支持者怎么动，直接决定她的长期命运。

简单说：高市越往保守路上跑，越硬推安全政策，女选民的温和支持就越可能持续掉。要不想陷进民意流失的泥潭，她得赶紧就武器出口、美伊冲突这些事儿，跟选民好好解释——透明点、耐心点、站在女性角度想想，才能赢回信任。

参考资料：新华社《日本民调显示高市内阁支持率下滑 女性选民态度变化引关注》；人民网《日本最新民调：高市内阁支持率降至58% 安全政策争议凸显》