北京
本文转自：人民网-四川频道
交通事故发生后，伤者与责任方、保险公司签订一次性赔偿协议，本是快速定纷止争的常见方式，但如果协议签了、钱也拿了，伤情却加重了，伤残等级加重，履行完毕的协议是否还能撤销？简阳法院审理了这样一起机动车交通事故责任纠纷案。
2025年1月22日凌晨，叶某某驾车在高速上追尾毛某驾驶的轿车，导致毛某车上乘客张某受伤。交警认定叶某某承担事故全部责任，张某、毛某无责。张某先后三次住院56天，其伤情经鉴定为十级伤残。5个多月后，张某、叶某某、保险公司三方签订《道路交通事故赔偿协议书》，协议约定：保险公司一次性赔付张某各项损失共计189477元，叶某某另行赔偿医保外用药等13950元；本赔偿协议签订后，就本次保险事故的一切赔偿责任终结。后保险公司、叶某某已按约定全额支付赔偿金。然而，天有不测风云，同年12月，张某因“左侧股骨头坏死”再次住院，并接受了左侧全髋关节置换术，结果令人震惊：左股骨头坏死与本次交通事故存在直接因果关系，伤情已然构成九级伤残。张某遂与保险公司、叶某某再次协商赔偿事宜，协商未果后诉至法院，要求撤销原协议并追加赔偿。
法院经审理认为，虽然协议系三方自愿签订，但伤情的发展无法人为控制，后续治疗等也需要经医生专业诊断和处理，伤势程度的判断更需要依赖专业鉴定，而非普通人的常规认知可确定。张某在协议签订后，因病情恶化导致股骨头坏死、髋关节置换，经鉴定与事故有直接因果关系，且构成九级伤残。原协议约定的赔偿数额（基于十级伤残）与张某十级遭受的损失（基于九级伤残）之间存在明显差距，继续维持协议对张某显失公平，损害其合法权益。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条关于协议可撤销的规定，张某主张撤销《道路交通事故赔偿协议书》于法有据，法院予以支持，最终判决保险公司再支付张某13万余元、叶某某再支付张某3千余元。
法官说法：
很多人认为，赔偿协议签了字、拿了钱，就不能再找后账，这种理解不全面。赔偿协议本质上是合同，具有法律约束力，但如果出现重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定情形，法律赋予了受害方申请撤销的权利。并且伤情的恢复和演变往往需要一个过程，短期内很难完全预判。在伤情尚未稳定、后续治疗方案和愈后效果不明朗的情况下，切勿急于签订一次性了结的赔偿协议；应当在完成全面治并完成伤残鉴定，明确实际损失范围后再协商赔偿事宜；如果确需签订，建议在协议中为后续治疗、伤情变化预留空间，例如约定“如伤情加重或出现新并发症，本协议自动失效，双方另行协商或通过司法途径解决”。（戢润萍）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
