男子给18万8彩礼,因女方婚后几天查出HPV悔婚,法院判退1.3万彩礼

男子掏空家底给18万8彩礼，因女方婚后几天查出HPV而悔婚，女方则以自己是婚后感染为由拒绝离婚。双方闹上法院，法官认为女方没有过错，遂判仅退1.3万彩礼，引发热议。

2023年2月，邓先生通过相亲认识了陈女士。两人一见钟情，迅速定下终身大事。

很快，男方家按照当地风俗，豪掷18.8万彩礼，还购买了4样黄金首饰给了陈女士，并于3月订了婚。

一个月后又举办了婚礼。虽然没有领证，但两人已以夫妻名义共同生活，计划年底正式登记。

可幸福很快因一场疾病戛然而止。

婚礼后没几天，陈女士就觉得身体不舒服。4月11日她去医院检查，拿到报告的那一刻，她彻底懵了，自己竟然感染了高危型HPV18。

陈女士又惊又气，婚前自己身体一直好好的，和邓先生交往才两个多月，怎么就染上这种病了？

她越想越笃定，肯定是邓先生不洁身自爱，把病传染给了自己。

哪知道坏事都碰一起了：医生不小心手写把陈女士病历上的感染时间误写成了2022年4月，也就是整整一年前！陈女士当时也没及时发现这个失误。

陈女士拿着病历回了家，邓先生一看就炸了：“什么？一年前你就得病了？你跟谁过的？”话里话外全是嫌弃和不信任。

陈女士反复解释自己是和邓先生共同生活后才感染的，手写病历的时间是医院笔误。可邓先生一点不听妻子的解释，就认定了陈女士婚前就已感染，故意对他隐瞒了实情。

陈女士气坏了，回去找医生改正确诊单，又拿出同时间检查的阴 道镜报告作为证据，这份检查报告明确为2023年4月感染。

她还找出更早前的体检报告，全部显示正常。因此陈女士认为结论清清楚楚了：她是在跟邓先生同居之后才感染的，换句话说，很可能是邓先生传染给她的，自己根本不存在欺骗。

然而，信任的裂痕一旦产生，便再难弥合。

邓先生一直将信将疑，无法释怀。他开始质疑这段感情的真实性，怀疑的种子疯狂生长。曾经的海誓山盟，在一张化验单面前土崩瓦解。

两人开始天天吵架，邓先生甚至还动过手，双方感情彻底破裂，婚姻很快到了尽头。

邓先生很快采取了行动，直接还把妻子告上了法庭，认为陈女士故意隐瞒病情，恶意骗婚，要求对方全额返还18.8万彩礼和四金。

可陈女士也一肚子委屈，明明是男方传染给自己的病，怎么反倒成了自己的错？她在法庭上坚决不承认自己婚前患病，而且已经结婚，因此彩礼不该退。

法院审理后，结合双方提交的证据与医学常识，做出了清晰的判断。

首先，HPV感染虽与健康相关，但目前法律层面未将其直接认定为婚前必须告知的“重大疾病”，且医学上无法仅凭感染时间直接推定系婚前感染，陈女士提交的阴 道镜报告也能佐证感染时间与共同生活时间吻合。

其次，双方已举办婚礼并共同生活近一个月，彩礼已部分用于共同生活开支。

因此法院一审判定，邓先生自己单方面“悔婚”，女方陈女士无过错，最后酌情判定陈女士返还1.3万元彩礼和收入款3.7万元给到邓先生。

邓先生不服，以为自己占尽道理，不仅可以悔婚，还应该拿回全部彩礼，没想到法院只判返还5万，相当于自己一个多月就损失了13万多。于是又提出上诉，二审却维持原判。

邓先生无奈只得接受了现实。他不得不面对，自己当初为了尽快结婚，忽略了婚前了解的重要性，最终付出了经济与情感的双重代价。

不过，HPV感染也是可以预防、可以治疗的，不必过度恐慌，更不能以此作为否定他人、索取赔偿的理由。

此事一经传出，迅速引发众多网友的热议：

“18万变1.3万，这学费也太贵了！相亲有风险，付款需谨慎啊！”

“18万彩礼，共同生活几个月，退1.3万...这婚结得比租房还贵！”

“HPV感染途径很多，不一定是那啥...但关键是信任没了，婚姻还怎么继续？”

“男方悔婚要承担后果，但女方是不是也该反思：为什么一张化验单就能毁掉一段感情？”

“共同生活后才感染，说明男方也可能携带病毒，只是男性没症状。这锅不能女方一个人背。”

“4月11查出阳性，这病平均潜伏期三个月。往前推，女方1月份甚至更早就感染了，可能跟男方真没啥关系。”

“婚前体检太重要了！这18万买个教训：领证前一定要交换体检报告！”