“全红婵除外”——282人群聊的一条群规，让奥运冠军决定报警

一个282人的微信群，群公告写着：“禁止攻击其他运动员（全红婵除外）。”他们说到做到，长期用侮辱性外号攻击她、造谣她、连她的家人一起骂。4月8日，全红婵不再沉默，报警了。

一条群规，专门为她“开例外”

这张微信群聊截图，让无数人血压飙升。

群名叫“水花征服者联盟DivingTogether”，282人。群公告第一条赫然写着：“禁止攻击其他运动员（全红婵除外）。”

翻译一下：骂别人不行，骂全红婵可以。这不是网友自发组织的讨论群，群成员被指包含现役及退役跳水运动员、央视专项记者、跳水裁判等业内人士。群内长期充斥着针对全红婵的侮辱性外号与人身攻击言论。这些言论，长期处于“默许”状态。

这不是情绪宣泄，这是一个结构化的、长期存在的、系统性的霸凌环境。而全红婵，是这个环境里唯一的“靶子”。

19岁奥运冠军的忍让：“骂我就行了，不要骂我家人”

全红婵不是没忍过。

3月30日，她接受《人物》杂志专访时，说了这样一段话：“希望那些攻击我的人，不要再骂我了，不要骂我家里人，也不要骂我朋友，要不然他们都远离我了。”

一个19岁的奥运冠军，卸下光环后说出这样的话，让人心酸。她甚至给出了“解决方案”——“如果我做错事了，或者我惹他们不开心了，骂我就行了，但不要骂我家人。”

她什么都没做错。她只是在14岁那年，在东京奥运会上跳出三个满分，创造了466.2分的历史纪录。她从湛江迈合村走出来，靠自己的努力站上世界之巅。但等待她的，除了掌声，还有一个282人的群聊和专门为她开的“例外”。

报警之后：从地方到国家，态度罕见一致

4月8日，全红婵所在的广东省二沙体育训练中心率先公开发文，标题是《向畸形饭圈文化坚决说“不”》。声明中明确写道：跳水运动员全红婵涉嫌遭受网暴一事，已向公安机关报警。

同一天，国家体育总局游泳运动管理中心也发布声明：坚决支持通过法律手段维护运动员合法权益，坚决抵制畸形“饭圈”文化侵蚀，不管涉及任何人，一经查实都将严肃处理，绝不姑息。

从地方训练中心率先报警，到国家层面明确表态，这起事件已不再停留于网络纷争，而是正式进入法律追责与行政调查轨道。当地警方已向媒体确认，案件正在办理中。

全红婵不是第一个，也不会是最后一个

全红婵的遭遇，只是体育圈“饭圈化”的冰山一角。

同样是中国跳水队核心的陈芋汐，2025年12月透露，赛前曾收到包含自己所有身份信息（身份证号、电话）的威胁短信。2025年9月，公安部网安局公布的10起典型案例中，就包括“上海公安机关侦破跳水运动员被实施网络暴力案”，王某、韩某等造谣者被采取刑事强制措施。

乒乓球领域更惨烈。樊振东曾因身份证号被恶意传播，手机号被查到，遭受骚扰，“给家人造成极大心理伤害”。更有一名女性通过多日跟踪确定其酒店房间号，借前台拿到房卡多次非法侵入房间，樊振东被迫报警。王楚钦则在杭州亚运会后，在机场被粉丝围堵跟拍，当场怒斥：“请停止拍摄我，否则我会报警。”

从被围堵偷拍、身份证号被恶意传播，到因体重变化被恶意嘲讽——体育饭圈的乱象，已经一次次刺痛公众神经。国家网信办数据显示，2025年清理的体育饭圈违规信息超160万条，处置账号7.6万个。

法律怎么管？网暴者面临三重追责

报警之后，事情的性质变了。

陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善告诉媒体，恶意中伤与侮辱谩骂行为，涉事者极易触碰民事、行政、刑事三重法律红线。

民事责任：依据《民法典》，网暴行为构成对人格权的侵权，受害人可主张停止侵害、赔礼道歉及精神损害赔偿。

行政责任：依据《治安管理处罚法》，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，最高可处十日拘留并处罚款。

刑事责任：根据《刑法》第246条，侮辱罪、诽谤罪情节严重者最高可处三年以下有期徒刑。同一诽谤信息浏览量达5000次以上、转发量达500次以上，即属于“情节严重”。

至于那个282人群聊的组织者，法律定性会更重。律师指出，组织、煽动粉丝集体攻击的“粉头”或营销号，属于共同侵权的主犯，民事上需承担连带责任，刑事上应从重处罚。

锐评：给冠军一个干净的赛场

全红婵3岁时在湛江迈合村跟着哥哥跳房子，7岁被教练选中，14岁在东京一跳成名。她拿到奥运金牌时，全国都在欢呼。

三年过去了，她还是那个“水花消失术”的创造者，但她面对的，却不再只是跳水池里的风浪。那些躲在屏幕后面的手指，比跳台下的水深更冷。

有人说，全红婵这次报警，不只是为自己，也是为所有被网暴折磨的运动员撕开一个口子。这或许是对的。但更重要的是，这个口子撕开之后，接下来该怎么堵——是让法律把该抓的人抓了，让平台把该管的管了，让公众把该停的停了。

运动员们需要一个安静的训练场，需要一个能用成绩说话而不是被谣言围攻的赛场。这不仅是全红婵一个人的诉求，也是所有为国争光的运动员应得的底线。