“姐姐为亡弟追凶27年”案二审结束庭审，法院将择期宣判

2026年4月8日，曾引发广泛关注的“姐姐为亡弟追凶27年”案二审在广东省湛江市中级人民法院开庭审理，法院当庭宣布择期宣判。

据澎湃新闻消息，目前，该案二审庭审已经结束。二审中，被告人易庚华一方辩称其行为是过失致人死亡，不认可故意杀人，控辩双方未提交新证据。作为被害人家属，李海玉要求法院严惩易庚华，判处其死刑。李海玉告诉九派新闻，被告人易庚华在庭审全程否认自己故意杀人及潜逃行为，拒绝承认改名事实，对被害人家属没有任何道歉，看不出悔意。

另据北京广播电视台《法治进行时》栏目报道，李海玉的代理律师王文广在接受采访时介绍，出庭检察员认为，本案一审认定事实清楚，证据充分，量刑并无不当，所以建议驳回上诉，维持原判。“因为这个案件没有检察院抗诉，二审我们希望尽快的维持原判，那么李海玉会通过审判监督程序申请再审，以实现李海玉追求的正义，就是判决被告人死刑立即执行。”

据媒体此前报道，湛江市人民检察院起诉书显示，1992年12月22日，湖南籍男子易庚华与李海玉的父亲李某祥发生纠纷，将其时年9岁的儿子李某平捅死，随后不知所终。

李海玉1997年初中辍学，为弟弟开始了27年的追凶之路。她一人走遍多省，最终在老家蹲守到犯罪嫌疑人易庚华。为确认其身份并收集证据，李海玉与易庚华暧昧“网聊”3年多，和对方靠微信聊天保持着“暧昧关系”，最终在2020年5月协助警方将易庚华抓获。

此后，因为认定李某平死亡的证据不足，且当年发现的一具遗体死因不明，没有其他证据能证明李某平被易庚华杀害。2021年2月，湛江市检察院对易庚华作出不起诉决定。李海玉随即向广东省人民检察院提出申诉。2021年9月，广东省检察院回复称，经审查，该申诉符合受理条件，该院依法受理并调卷。最后，广东省检察院认为现有证据足以认定易庚华杀害李某平的犯罪事实，遂撤销湛江市检察院此前作出的不起诉决定，并将此案移送湛江市检察院依法报最高人民检察院核准追诉。

2024年11月1日，此案一审在湛江市中院开庭审理。庭审中，易庚华承认李某平遇害，但辩称是意外。他还声称，案发后之所以一直潜逃，没有投案，是因为当时年轻，很害怕。但是，公诉机关认为，由于被告人手段残忍，认罪悔罪态度不好，且事实比较清楚，社会影响较大，对被告建议量刑为死刑。

2025年12月23日，湛江市中院一审公开宣判被告人易庚华故意杀人案，以故意杀人罪判处易庚华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法院认为，被告人易庚华持刀故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人犯罪手段残忍，犯罪后果和罪行严重，应当依法予以严惩。鉴于公诉机关未能提供现场勘查笔录、尸体检验报告等证据，量刑证据存在瑕疵。综合考量被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人易庚华判处死刑，可不必立即执行。同时，法院判令被告人赔偿李海玉丧葬费6万余元。

一审宣判后，李海玉不服，向湛江市检察院申请抗诉，遭湛江市检察院驳回。之后，易庚华上诉。