李泽厚| “我既应约登门拜访，岂能以六千元作乞丐对待”

金庸先生仙逝，耀明兄要我也写几句，但我没有什么好说的。他高寿，他离世安详，他生活幸福，有华人处即有金庸迷，世所罕有，人生如此，应该十分完满了，所以我无话可说。

我不是金庸迷，他的小说也只读过一部半，一部是《连城诀》（中篇），觉得极好，过瘾，吸引人，记得是等汽车时赶紧读毕的，另一部是著名的《射雕英雄传》，我看了一大半，没能读完，所以我没资格也无法谈论。

在香港时，他请我还有好些人吃过饭，我记得和他太太赌酒，喝了许多，其他几乎全不记得了。但有件事却至今未忘，九十年代初我出国，单枪匹马，赤手空拳打天下，得一美国客座教席，虽努力教学，但并不稳定，路过香港时，他知道我的情况，便邀我去其家，赠我六千美金。这当然是好意，但我心想如此巨人，出手为何如此小气，当时我还正接济国内堂妹寄出工资中的三千美元，我既应约登门拜访，岂能以六千元作乞丐对待，于是婉言而坚决地谢绝了。他当时很感惊讶。聊天后，我告辞时，他一直非常客气地送我至其山上别墅的大门以外。此事除同往的耀明兄和再复知道外，我未向任何人提过，因对他对我这均属小事，不足言及，今日赞歌漫天、备极哀荣之际，既无话可说，就说出来，算作不合调的悼念吧，因虽出手不够大方，但他毕竟是一番好意呀。

我仍然尊敬这位长我六岁的名人，他几次请饭我都到了，有国内朋友寄来某省报纸报导他称赞我的思想史论，我看了也很高兴。

我也一直认为，虽然我不是他的粉丝，但他那十多册极为成功、影响巨大的武侠小说，应该在正统文学领域内占有重要席位。今日似乎把它们排斥在正宗文艺或严肃文学范围之外，实际是一种成规陋习，正如以前士大夫们把小说《红楼梦》等也排斥在古典诗文的正宗之外一样。武侠小说和侦探小说都应属文学正宗，爱读福尔摩斯探案的人恐怕超过读托尔斯泰，读金庸也恐怕远超读老舍、茅盾、张爱玲，这里不是讲艺术成就，而是就应否属于文学来说，便该更正是非，破除偏见。因为任何文学均应以对人们的精神、心灵有影响起作用为标准。武侠小说以其突破常规地超乎日常生活的框架轨迹，刀光剑影，快意恩仇，引人入胜地进入另一个世界，展示和宣泄现代平淡凡庸日常生活中所不可能宣泄的情感、思想、意识、观念。其悲欢离合的奇巧故事，其比武出剑的恩恩仇仇，哀怨悲愉，交错复杂，却总能惬人意，感人心，发人思，在想象中打破这实在太单调同质的现实生活，又岂不快哉。无怪乎在美国的华人科学家和人文学者们，也一样爱读金庸，成为金迷。

据说维根斯坦喜读侦探小说，侦探小说如前提及，也像武侠小说一样，不入文学正宗，我想趁此机会说两句，提倡一下。我觉得中国传统特别是近现代非常缺乏这一部类的成功作品，这是否与中国人不习惯不喜欢严谨的逻辑思维有关？八十年代我说中国传统重技术轻科学，从而也就忽视严密推理的重要性。四大发明均技术，医、农、兵、艺也基本是技术。中国学人也多偏于丰富多样的情感抒求，少于冷静严格的逻辑思索，这是否可借今日沉痛悼念武侠小说大师金庸之际，也可提及期望中国出现同样级别的侦探小说的大师呢？这好像已经说过两次了，再重复一下，而且离题了，就此打住。

再祝金庸先生一路走好。

2018年11月10日

（《明报月刊》2018年12月号）

附：

卫毅：金庸去世的时候，您写过纪念文章，提到他曾经要给您六千美金，您没有接受，但也没告诉任何人，只一同去金庸处的一个人知道。这篇文章在金庸逝世时引起很大的议论。

李泽厚：我去美国即任教，收入不菲，中国一般所谓去外国“讲学”大都是“访问学者”(Visiting Scholar)，不必讲课，我当时与外国教授一样必须正式授课，要开三门课，是“访问教授”（Visiting Professor），二者待遇相差甚远。以后陆续受聘，从未失业，生活一直优裕。金庸资助一位朋友三万美金，没用完，退回六千美金给他。他就要把这六千美金给我，这更像施舍嘛。我在香港开会，让我上门去拿，我当然拒绝了，拒绝得很坚决。当时我还寄三千美金给我妹妹呢，我要你这六千块干嘛。我不想为了这六千块而背负上人情债。我坚决不要他的钱。金庸大吃一惊，走的时候，他送我出门外很远。我们都是很客气的，两人都没有不高兴的样子。我说了，谢谢他的好意。我对金庸也一直没有什么意见。我照样参加他的活动，他请我吃饭，我照样去，也仍然谈笑风生，他在安徽还夸奖过我的著作。我们二人并未因此有所疏远，当然本来也不亲近。我以为对我们两人都是小事一桩。

那是90年代，有人算了一笔账，说六千美金可以在中国买房，我笑笑而已。后来他们要把写金庸的文章收入纪念集里面，问我的意见。我说，一个字不改。问了两次，我都这样说。没什么好改的。他身边的很多人都说，金庸对钱特别看得重，斤斤计较。这也不算什么大过，他就是看重钱，这不算什么大缺点。他也不是一毛不拔，他知道好些人说他吝啬，他也不大在乎。

关于金庸这篇文章，本来我是不想写的，朋友再三让我写，但除了赞扬外，我没什么具体事情，就顺便讲了。文章登出来后，很多人骂我。老实讲，我这个人的确太不懂人情世故了。中国有句老话——“批判会上无好人，追悼会上无坏人。”批判会上不能讲人优点，缺点不应该在追悼会上讲。我不大注意这些，违背了大家的礼仪习惯，所以挨骂也就“活该”了。

本文摘自《南方人物周刊》2020年7月13日第20期,转自“李泽厚学馆”，原题“我既应约登门拜访，岂能以六千元作乞丐对待”。旨在知识分享，如涉版权问题，联系小编删除。