最后期限将至，特朗普要对伊朗下狠手，中方关键时刻说了句公道话

“最后期限”将至，特朗普要对伊朗下狠手了？关键时刻，中方说了一句公道话。

当地时间4月6日，美国总统特朗普公开亮相记者会，又对伊朗开出了“最后期限”。

之所以说“又”这个词，是因为过去这段时间以来，特朗普曾不止一次对伊朗发出过“48小时通牒”警告，又总是在最后一刻推迟打击行动。

然而这一次却有两点不同，第一，美军刚刚经历了一场损失不小的营救行动，急需通过一场新的胜利找补面子。

在营救被伊朗击落的美军F-15E战机飞行员途中，伊朗报告称美方两架C-130运输机、两架“黑鹰”战斗机均被击落，还有4名美国军官阵亡。

紧接着，美国中央司令部也公布了冲突爆发以来，美军的伤亡情况，声称已有373名士兵受伤，死亡人数则暂未透露。

但可想而知，美军在这次行动中损失不小。而且随着战线的延长，美军伤亡还有扩大化的趋势，所以现在特朗普急需一场“重大军事行动”，来标榜美军的“胜利”，为接下来的撤军做铺垫。

第二，相比于此前的威胁，特朗普这次警告打击的范围，明显扩大了。

他警告称倘若美东时间4月7日晚8点前（北京时间4月8日上午8点），伊朗还未跟美国达成协议开放霍尔木兹海峡的话，美国就要动真格了，届时将对伊朗境内所有桥梁和发电厂进行彻底的摧毁。

而根据美媒的统计，伊朗全国约有150座发电厂，比如德黑兰的达马万德电厂，是伊朗目前规模最大的燃气联合循环电厂之一。

还有阿巴斯港电厂和波斯湾电厂，这些是为霍尔木兹海峡沿岸的港口运营提供电力、以及处理海水淡化设施的关键电厂。

一旦这些发电厂被炸，则意味着9000多万伊朗人将陷入“生存危机”，伊朗总统佩泽希齐扬已经站出来表态了，称“已经做好了为国家牺牲的准备”。

可以说，伊朗已经下定了决心，要跟美国斗争到底，要是美国真敢对伊朗下狠手，那么德黑兰的报复只会来的更加猛烈。

而在这个关键时刻，中方出面说了一句公道话。

我外交部发言人毛宁4月7日表示，伊朗战事延宕至今，已经造成了大量的人员伤亡和损失，严重冲击了地区国家的安全与稳定，影响了世界经济和能源安全，中方对此深感关切和担忧。

换句话讲，作为本轮中东冲突的非当事方，中方已经嗅到了局势升级的危险信号：

首先，美伊双方都有损失，再加上战火发生在伊朗本土，伊朗这边的人员伤亡数量自然更多一些，截止到目前，伊朗已经死伤2万多人了；

而美国同样也付出了不小的代价，美军中央司令部所谓“373名士兵受伤”的说法，或许只是最保守的数字，实际伤亡情况可能只会更多。

中方提醒伊朗战事延宕造成重大人员伤亡和损失，其实也是呼吁美伊双方尽快停火，避免冲突进一步升级，以免造成更多不必要的流血和牺牲。

冲突影响的不止是美国、以色列和伊朗，还有中东各国的安危，比如说阿联酋、巴林、沙特等国，就成了伊朗报复美军袭击的重点目标。

然而这种持续的交火，除了恶化地区局势之外，对冲突降温显然没有任何好处，还会加剧中东各国的安全担忧，让这场冲突陷入“报复”和“反报复”的恶性循环。

中方提醒伊朗战事延宕冲击地区国家的安全稳定，也是替中东各国出面“劝架”，呼吁冲突相关方回归理性，共同构建起一套牢固、可持续的地区安全架构。

最后，中东地区的能源地位，以及霍尔木兹海峡的关键作用，导致这场冲突的影响，已经传导到了世界经济和能源安全领域。

尤其是对依赖中东能源的石油进口国来说，战事每持续一天，能源供应的缺口就会扩大一寸。

这个时候中方出面说出担忧，也是站在世界各国的立场上说了一句公道话——

这场冲突本就没必要开始，更应该尽快结束，持续的消耗只会进一步冲击全球经济，对各方都没有好处。

眼下，美伊双方都释放了愿意谈判的信号，但谁都不想率先作出妥协。

伊朗认为妥协是“投降”，美国则认为让步就是“认输”，但选择和平并不意味着软弱，漠视生命才是真正的虚伪。

特朗普稀里糊涂打这么一仗，最后很可能也是稀里糊涂的结束，当他回过头来再看，美国从这场战争中得到什么的时候，回应他的或许只有一个令人尴尬的问号。