不忍了！欧盟主席开怼：炸伊朗民用设施，特朗普这就是犯罪！

针对美国总统唐纳德・特朗普向伊朗下达的最后通牒期限即将届满，欧洲理事会主席安东尼奥・科斯塔于当地时间6日将潜在的轰炸行为定性为“战争罪”，并强烈呼吁美方保持克制。

据《政治报》报道，科斯塔在当天发表的声明中指出，任何将能源设施等民用基础设施作为打击目标的行为都是非法的，也是绝对无法容忍的。

他强调，这一原则不仅适用于俄罗斯在乌克兰的战争，同样适用于全球任何地区。

科斯塔进一步表示，伊朗平民才是该国政权最大的受害者，一旦军事冲突进一步升级，他们无疑将承受最深重的苦难。

他强调，在中东地区战火延宕超过五周的当下，唯有外交途径才是解决根本问题的唯一出路。

这番措辞强硬的公开表态，是欧盟高层针对美国对伊极限施压行为，迄今为止最直接、最尖锐的一次批评，也彻底撕开了美欧之间在中东战事上早已存在的巨大分歧。

就在科斯塔发表声明的同一天，特朗普在白宫两场公开活动中，再次强化了对伊朗的战争威胁。

他明确重申，给伊朗设定的协议最后期限为美东时间4月7日20时，这一期限“不可更改”。

面对媒体追问，特朗普毫无避讳地宣称，美方已经制定了完整的军事打击方案，一旦伊朗未能在期限内满足美方要求，美军将彻底摧毁伊朗境内的每一座桥梁、每一座发电厂，整个行动“只需要四个小时就能完成”。

更令人震惊的是，当被问及此类打击是否会让伊朗平民承受无妄之灾时，特朗普竟妄称，伊朗民众“甘愿承受这份苦难”，甚至“想听到炸弹的声音”。

正是这份赤裸裸的、以平民生存命脉为要挟的战争威胁，彻底触怒了欧盟。

科斯塔在声明中所强调的“打击民用设施即战争罪”，并非单纯的外交辞令，而是有着明确的国际法依据。

根据日内瓦公约及国际人道法相关规定，蓄意针对民用基础设施发动袭击，无论出于何种军事目的，都属于被严格禁止的行为。

荷兰阿姆斯特丹大学国际法教授玛丽克・德・胡恩明确指出，打击能源、电力类民用设施，不仅会在袭击瞬间造成平民伤亡，更会在未来数年引发持续性的环境与健康危机，只要对平民造成的伤害远超军事收益，此类行动就必然触碰法律红线。

更关键的是，欧盟在此次声明中特意强调，相关法律原则“适用于全球任何地区”，这一表述直接戳破了美国在国际事务中的双重标准。

长期以来，美国与欧盟一直以“保护民用设施”为由，谴责俄罗斯在乌克兰的军事行动，如今特朗普公开威胁要轰炸伊朗的民用基础设施，无异于亲手推翻了美欧一直标榜的“道义立场”，这也是欧盟此次不惜公开决裂的核心原因之一。

事实上，欧盟对美国在中东的军事冒险行为的反对，早已不是个别声音。

早在3月中旬，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯就已明确表态，欧盟认为对伊朗使用武力缺乏国际法依据，成员国无意卷入这场战争。

西班牙首相桑切斯更是直言，美以对伊朗的军事打击“是非法的”，予以坚决谴责。

此次科斯塔以欧洲理事会主席的身份，将美方的潜在行动直接定性为“犯罪”，意味着欧盟内部已经形成了明确的统一立场，彻底拒绝为美国的军事冒险行为背书。

多个欧盟成员国已明确表态，拒绝允许美军使用其境内的军事基地作为攻击伊朗的跳板，这一决定直接限制了美军在中东的行动空间，也招致了特朗普公开指责欧洲的举动“毫无益处”。

欧盟的强硬反对，背后既是对国际法原则的坚守，更是对自身核心利益的捍卫。

而高度依赖中东能源进口的欧盟，将首当其冲承受能源危机的冲击，本就脆弱的欧洲经济，将再次面临通胀高企、增长停滞的双重困境。

除此之外，中东战事的全面升级，还将引发新一轮的难民危机，这对于早已被难民问题困扰多年的欧盟而言，无疑是难以承受的额外负担。

从2月28日美以对伊朗发动军事行动以来，这场冲突已经持续了超过五周时间，地区局势早已处在失控的边缘。

过去一个多月里，以色列持续对伊朗境内目标发动空袭，打击范围从军事设施逐步蔓延到民用建筑，伊朗则发动了上百轮军事反击，导弹与无人机打击覆盖了以色列全境及美军在中东的多个基地。

黎巴嫩真主党、也门胡塞武装也相继卷入冲突，多点开花的战事，早已让整个中东陷入了自海湾战争以来最危险的境地。

此时特朗普发出的全面轰炸威胁，无异于在已经燃起的大火上浇下一桶汽油，稍有不慎就会引发整个地区的全面战争，其后果将波及全球。

面对美国的极限施压，伊朗方面始终保持着强硬且明确的态度。

伊朗总统佩泽希齐扬此前在与科斯塔的通话中就已明确表示，伊朗具备结束战争的意愿，但前提是必须获得防止侵略再次发生的关键保障，欧洲应当让自身政策与国际法保持一致，而非对伊朗采取破坏性立场。

当地时间6日，伊朗通过调解方巴基斯坦向美方传递了十点回应，明确排除了临时停火的可能性，强调必须实现永久结束冲突，同时提出了结束制裁、制定霍尔木兹海峡安全通行协议、保障战后重建等核心诉求。

伊朗武装部队发言人则直接将特朗普的威胁斥为“妄想”，明确表示如果美以继续袭击伊朗平民与基础设施，伊方将采取更大规模、更强力度的反击。

一边是美国不加掩饰的战争威胁，一边是伊朗寸步不让的强硬反击，夹在中间的欧盟，此次的公开表态，既是对战争风险的强烈预警，也是对单边主义的公开抵制。

科斯塔在声明中反复强调，外交途径是解决问题的唯一出路，这不仅是欧盟的立场，也是国际社会绝大多数国家的共同呼声。

回顾这场危机的源头，正是2018年美国单方面退出伊核全面协议，重启对伊极限施压，才一步步打破了中东地区的核不扩散框架，让局势滑落到今天的境地。

如今特朗普政府试图用炸弹与威胁逼迫伊朗屈服，本质上是在用同一种错误的方式，去弥补此前错误政策造成的后果，最终只会陷入越施压越动荡的恶性循环。

国际法的尊严，从来不是靠霸权来定义的；地区的和平，也从来不是靠炸弹来维系的。

当轰炸民用设施的威胁被堂而皇之地摆上台面，当战争罪的红线被肆意试探，国际社会更应当坚守住多边主义与国际法的底线，阻止局势进一步滑向深渊。

毕竟，一旦中东的战火全面燃起，没有任何一个国家能够独善其身。

而这场危机的最终出路，从来都不在导弹的射程之内，只在平等对话的谈判桌前。