美国形象破损：2000多名数学家抵制赴美参加国际数学家大会

4年一届的国际数学家大会，是全球数学界规模最大、最负盛名的学术盛会，原定于今年7月在美国费城举办，如今却面临被众多数学家抵制的尴尬。

今年3月，一封要求将大会迁出美国、另择新会址的请愿书在数学界流传，到4月初，已经有超过2000名数学家在请愿书上签字，包括多名菲尔兹奖获得者，如1998年菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯、2018年菲尔兹奖得主考切尔·比尔卡尔等人。

请愿书，图源：网络

数学家们之所以要敦促国际数学联盟撤销在美国费城举办数学家大会，主要基于两方面考虑：

一是对赴美参会风险的担忧。请愿书上说，美国政府对移民持公开敌对态度，签证限制、边境执法以及拘押等案例表明，国际学者赴美的不确定性和风险正在加剧。

近年来美国在对待移民及入境管理政策上的变化，使许多数学家心生忌惮，担心赴美之行会发生意外。这样的担心并非多余，近几年来，美国与其他国家在许多领域挑起争端，找个理由就扣人的事也不是没有发生过。无论是贸易争端还是专利权益，说不定两国之间的哪一个分歧就会成为对某个学者专家进行调查的借口，有此风险，谁敢不谨慎？

二是对美国外交政策的批评。请愿书上说，美国近期一系列军事与外交行动正在破坏国际稳定，包括在委内瑞拉、加勒比地区、中东地区以及格陵兰岛等多地的干预行为，这是“对全球基本人道需求的公然漠视”。

国际数学家大会汇集的是全球的数学家，对国际形势有所关注很正常，谁也不能一味要求数学家只能关注数学，不能旁及其他。同在地球村里，对于国际热点有所关注、有所表态，都是很正常的事情。上一届国际数学家大会，原计划在俄罗斯圣彼得堡举行，因发生俄乌战争而改在线上举行。会议改为线上，既有对与会人员安全的考虑，也是希望避免将大会卷入地缘政治冲突，同时确保来自全球各国的数学家，尤其是受制裁或外交紧张国家能够平等参与。既然有上一届的先例，所以，一些数学家希望援引先例，改变会议地点，因为美国当前正在开展一些军事与外交行动，譬如与伊朗尚处于交战状态，在委内瑞拉刚结束一场军事行动，对格陵兰岛发出夺岛威胁等，这一系列的军事外交行动，使得美国的国际形象严重破损，改变会议地点之说历来有之。

当请愿书在数学家中间流传之后，法国数学学会、巴西数学学会、古巴数学与计算学会等机构随后宣布退出或缩减参与本届大会。如今签署了请愿书的数学家已经超过2000名，其中不乏名扬天下的著名数学家。影响已经足够大，但是改变会议地点的可能性并不大，一是临时更换举办地点，需要花费巨大的经费；二是距离会议举行时间已经很近，仅剩3个月，更换地点会议组织者压力太大；第三点，也是最主要的原因，就是会议的主办方——国际数学联盟不想得罪美国。3月30日，国际数学联盟发表声明，承认对赴美入境和安全问题的担忧，但确认不会重新考虑举办地点。

一方面是2000多名数学家的联署抵制，一方面是国际数学联盟的明确表态，事情到底会向哪个方向发展呢？有人做了一个揣测，其实也是一个折中的办法，就是会议可能采取线上线下兼顾的方式举行，一方面按计划继续在美国举行线下会议，另一方面搭建线上会场，让那些不方便赴美的数学家也能够参会。

一场影响如此巨大的学术盛会，居然被2000多名数学家所抵制，说明美国的国际形象正在发生改变，已经从专家学者向往的学术灯塔变成了心生忌惮的危险境地，不知道美国人会不会对今日的美国形象觉得尴尬。近年来美国政府大幅度调整对外政策，强调美国优先、美国至上，军事上恃强凌弱，动不动就擒了人家的总统、斩首人家的领袖，以预防非法移民或者加强边境管理之名扣下几个专家学者，还不简单吗？所以数学家的担忧并非杞人忧天，数学家的抵制也不是无缘无故。

美国是当今世界唯一的超级大国，尽管2000多名数学家的抵制很难动摇美国政府蛮横、粗暴的外交政策，但是让其听到抵制的声音、批评的声音，听到正义的声音，终归还是有意义的。