特朗普要收霍尔木兹海峡通行费，赢家通吃？国际法答应吗

#4月·每日幸运签#

最近，特朗普在白宫新闻发布会上说了一句话，让在场的记者都愣了一下。他对着镜头说：“为什么我们不收费？我们是赢家。”这句话的背景是，记者问他是否准备允许伊朗对通过霍尔木兹海峡的船只收费。特朗普没按套路回答“不”，而是反手甩出一个新想法：美国自己来收。他说美国已经军事上击败了伊朗，所以应该“战胜者拥有战利品”，收点通行费不过分吧？

这话说出口的时候，霍尔木兹海峡实际上还牢牢捏在伊朗手里。每天全球大约2000万桶石油要从这条窄窄的水道运出去，占全球原油贸易量的将近一半。海峡被封了一个多月，油价已经涨到每桶110美元以上，美国老百姓加油时每加仑比战前多掏了一美元多。特朗普刚在社交媒体上骂完脏话让伊朗“打开那个该死的海峡”，转头就说美国要收钱了。逻辑上有点绕，但算盘打得很响。

其实伊朗早就开始收钱了。三月底伊朗议会通过法案，要对霍尔木兹海峡通行船只收费，有报道说每艘油轮可能要交200万美元左右。有人算过一笔账，战前每年大约3万艘船过海峡，如果每艘缴200万美元，伊朗一年就能收600亿美元，相当于战前GDP的五分之一，比卖油还赚。伊朗已经把“封锁威胁”升级成了“收费制度”，而且还玩了个花招——不收美元，只收人民币。

特朗普现在提出来美国要自己收，本质上是在抢这个收费权。但他面临一个很现实的问题：霍尔木兹海峡在阿曼和伊朗之间，大部分水域在两国领海范围内。美国既不是沿岸国，也没控制海峡，要收费就得靠美军直接掌控这条水道。半岛电视台直接点破了这一点。

更麻烦的是国际法。《联合国海洋法公约》规定，霍尔木兹海峡属于国际航行海峡，沿岸国也不得对过境船只征收通行费。美国和伊朗的单方面收费主张都没有国际法依据。有网友评论说：“他要是遵守国际法就不会到处打了。”

有人在评论区说：“真正的目的出现了，垄断海峡航运，袭击全球运输船，目的就是这个。”还有人说：“收费也可以啊，关键得放啊。”意思是先把海峡打开再说，谁收钱倒是其次。另一个网友的评论更辛辣：“这场侵略战争让我付出了这么多，不让我收海峡通行费怎么行，要从海峡安全通过的，通通排队给大哥缴费！”

还有人把这件事放在更大的背景里看。美国打了一个多月，没能拿下决定性胜利，装备损失不小，国内通胀高企，中期选举又临近。特朗普急需一份外交成果来提振选情。有分析指出，特朗普之前甚至提过让海湾国家替美国掏战争费用，现在又转向收通行费，说明他正在想办法把战争成本转嫁出去。

FT中文网有篇文章认为，美军撤出后伊朗反而会开放海峡，因为继续封锁对伊朗没好处，而收费权可以成为变相的战争赔偿。只要伊朗不再面临生存威胁，封锁的合理性就会下降，继续封锁反而会面临多国的军事压力。换句话说，特朗普的“胜利者”宣言和伊朗的实际控制之间，可能正在形成一种微妙的默契——美国体面撤军，伊朗开放海峡收费，双方各取所需。

但伊朗方面的反应很硬。武装部队发言人直接说特朗普充满“妄想”，言辞无礼傲慢，无法弥补美国在西亚遭受的“羞辱”。伊朗常驻联合国代表甚至给联合国秘书长写信，说特朗普的“战争性言论”可能构成直接煽动恐怖主义，炸平民设施这种事连“伊斯兰国”都会觉得羞耻。

特朗普还说了另一句话，可能比收费提议更值得注意。在同一个发布会上，他再次提起了夺走伊朗石油的想法。“战利品归赢家所有，”他说。这已经不是他第一次说这句话了。几周前他就说过，“老实说，我最想做的就是夺取伊朗的石油。”把一场战争的动机说得这么直白，确实不多见。

这场海峡收费的争议，说到底是在争两样东西：一个是实打实的钱，每天2000万桶石油的运输通道，谁控制了谁就能从全球能源市场里分一杯羹。另一个是面子。美国打了一个多月，战机被击落过，特种部队在伊朗腹地救过人，伤亡数字在慢慢增加，油价在涨，支持率在跌。现在特朗普需要一个“我们赢了”的故事来收场。收费权就是这个故事的核心道具——只要美国能说“海峡是我们打开的，费是我们收的”，前面的烂摊子就可以被重新包装成一场胜利。

4月7日就是特朗普设定的最后期限。他威胁说如果伊朗不达成协议，当晚就要炸掉伊朗所有的桥梁和发电厂，“只需要四小时”。伊朗方面提出的十项条款则包括结束冲突、制定新协议、解除制裁。两边开出的条件中间隔着一整条霍尔木兹海峡。

海峡会不会真的变成美国收费站，没人知道。这场战争打到最后，双方是否能找到一个体面的方式退场呢？