砸124万买学位，13名中产家长全被定罪！

在香港，子女教育的竞争激烈程度，往往与家长的经济实力直接挂钩。

有相关统计显示，若想让孩子从幼年开始接受优质培养，直至顺利升入顶尖大学，累计投入至少需要600万港币，这份高昂的教育成本，让不少家长陷入疯狂的竞争中。

英基作为香港规模庞大的教育机构，旗下拥有6所幼稚园、9所小学以及3所中学，从幼稚园阶段便引入国际文凭IB课程，每年学费高达十几万港币。

该机构实行“一条龙”升学服务，孩子从幼稚园入学后，可直接保送至高中学段。

凭借IB课程的加持，学生未来申请国外名牌大学的成功率大幅提升，因此成为众多经济条件优越家长的首选目标，也是他们眼中子女“赢在起跑线”的关键跳板。

然而，为了让孩子成功跻身这所梦寐以求的幼稚园，竟有多位家长铤而走险，向学校行政人员行贿，最终事情败露，被香港廉政公署（ICAC）盯上，这起案件在香港社会引发了轩然大波。

涉案者并非单一家长，而是13位学生家长外加1位家长友人。

他们共同向英基乌溪沙国际幼稚园前行政主任行贿，涉案金额累计至少64万元，唯一的目的，就是让自己的子女能够绕过正常流程，插队获得入学资格。

令人唏嘘的是，这位林姓前行政主任被调查后，为了减轻自身罪责，主动转为污点证人，在法庭上逐一指证了这13位行贿家长，这才有了这起轰动香港的教育贿赂案。

为了规避调查，这些家长的行贿方式可谓费尽心思，反侦察手段十足：

有人在香港公园的女厕厕格内完成10万元贿款交接，也有人让林主任前往麦当劳“假装取外卖”，实则外卖袋中装的全是贿款，企图用隐蔽方式掩盖行贿事实。

这起案件最令人震惊的一点，在于涉案的13位家长，均是高收入、高学历人群——其中不乏英国法律专业毕业生、清华大学毕业生、儿童心理学博士等，原本拥有体面职业和优越生活，却因子女入学问题触碰了法律红线。

庭审期间，多名家长当庭求情。

其中一位朱姓家长，本身是一名岩土工程师，其丈夫是基金公司合伙人，她表示，丈夫和婆婆均患有抑郁症，长期的家庭压力让自己也患上了抑郁症，希望法庭能够从轻处罚。

还有一位刘姓家长，家庭月收入约45万元，她不仅自己行贿，还为另一位马姓家长牵线搭桥，对接林姓前行政主任，从中获利20万元，双重触犯法律。

此外，涉案的麦姓家长曾是红十字会副经理，已离婚并独自抚养两名儿子；黄姓家长则曾任职于高盛、美林等知名投资银行，育有3名子女，两人均因行贿面临法律制裁。

这些涉案家长的年龄在33至45岁之间，每人均被裁定至少一项串谋代理人接受利益罪，涉案贿款金额从2万元至20万元不等。

暂委法官陈慧敏在庭审中表示，完全理解父母望子成龙、希望孩子赢在起跑线的心情，但所有期望都必须建立在守法的基础上。

这起案件严重破坏了香港教育入学制度的公平性，因此依法判处13位家长入狱8个月及以上。

本次涉案的14名被告中，仅有1人并非学生家长。

他因代替不懂英文的朋友，冒充孩子母亲的男友参加入学面试，法官推断其从中获利，罪责比其他涉案人员更重，最终被判处监禁14个月。

而受贿的56岁林姓女子，即英基乌溪沙国际幼稚园前行政主任，已当庭承认9项罪名，其中包括5项串谋使代理人接受利益罪，案件将于4月20日宣判其具体刑罚。

很多人都说，香港的优势在于有ICAC廉政公署，这并不意味着香港完全没有贿赂行为，而是ICAC始终坚守职责，严厉打击行贿、受贿行为，坚决维护社会公平正义。

本次案件中，有人仅因行贿2万元，就被判处8个月监禁，就是最有力的警示。

香港ICAC廉政公署也借此案郑重提醒各位家长：

在为子女办理入学申请时，切勿通过向学校教职员行贿的方式换取入学机会，这不仅会触犯法律，还会破坏教育公平。

若家长在申请过程中遭遇索贿，应坚决拒绝，并第一时间向廉政公署举报，用合法方式维护自身权益。