毕业就年薪百万？美国理工强校的“钱途”，藏着这些真相...

最近几所美国顶尖大学陆续公布毕业生就业数据，在全球科技行业招聘趋紧、资本市场波动较大的背景下，整体表现依然相当稳定。

CMU、UIUC、UCB三所大学都是美国公认的理工强校，不过就业表现却有很大的不同，有的起薪极高，有的就业稳定性强，有的在长期收入增长方面优势明显...

如果把这些数据放在一起比较，可以更清晰地看到美国理工院校培养人才的不同路径，对于留学生来说，也是三种不同的人生路线。

海外留学形势风云变幻，如何掌握一手前沿信息？

4月11日上海第5届留学菁英汇海内外美本大佬齐聚上海，一站式答疑
三大理工强校的真实差距曝光

从毕业生起薪和就业结构来看，三所理工强校之间的差距其实非常明显。

CMU 2025届本科毕业生平均年薪达到116,882美元，其中计算机科学学院的平均年薪更是高达156,396美元，薪资中位数达到140,400美元。

这一水平不仅在美国高校中属于第一梯队，在全球范围内也具有很强的竞争力。

图源：CMU

毕业生之所以能够取得这样的起薪表现，很大程度上与CMU在计算机科学、人工智能和软件工程领域的领先地位有关。

大量毕业生直接进入科技行业，雇主名单中经常可以看到Amazon、Google和Meta等大型科技公司。

整体来看，大约60%的CMU本科毕业生会选择直接就业，约31%继续深造，大多数学生在本科毕业后就能迅速进入高薪行业，实现从高学历到高薪的无缝衔接。

相比之下，UIUC的整体薪资水平更平稳。根据最新发布的Illini Success报告，本科毕业生平均年薪约为79,516美元，中位数为79,000美元。

其中工程学院的薪资中位数为90,000美元，商学院约为81,000美元。

虽然整体起薪不如CMU那样亮眼，但UIUC在就业稳定性方面表现非常突出。

图源：UIUC

数据显示，毕业六个月内能够确定去向的比例达到93%，从去向结构来看，约58%的学生选择就业，34%继续读研，这一比例与CMU整体接近，但行业分布更加多元。

除了互联网和科技公司，UIUC毕业生还批量进入制造业、农业科技、工程企业以及公共服务机构等领域，这也体现出这所大型公立研究型高校在各专业覆盖面上的广度。

全美第一的公立校UCB毕业生在进入职场时的薪资并不一定是三所学校中最高的，毕业两年后的收入中位数约为70,631美元，和CMU之间存在一定差距。

但是UCB校友的收入增长速度非常快，毕业五年后的薪资中位数已经提升到98,388美元，十年后进一步上升到130,935美元。

UCB就业薪资水平最高的同样是CS专业，毕业2年的平均年薪可达到154,900美元。

图源：UC

由此可以看出UCB毕业生在职业发展的中长期阶段拥有更强的上升空间，很多人会在职业生涯中逐渐进入管理层、创业公司或者高成长行业，因此收入曲线后劲很足。

这三所理工强校虽然都拥有顶尖的工程和科技实力，但在就业表现上却呈现出截然不同的特点，那么从择校的角度来看，这意味这什么呢？

谁才是STEM教育的终极王者？

通过进一步分析就业去向和产业联系，我们会发现三所理工牛校代表了三种不同的人才培养模式。

CMU是一所“科技导向型”大学，作为全球计算机与人工智能教育的风向标，CMU不仅建立了美国第一所计算机科学学院，还率先设立了人工智能专业。

这在科技行业就是一个金字招牌，企业在招聘时也更愿意为顶尖技术人才支付溢价。

更重要的是，学校的人才培养模式本身就高度贴近产业需求，学生在本科阶段就参与企业合作项目、科研实验室或真实工程项目的训练，在毕业时已经具备接近行业工程师的技术能力。

这种培养模式，是将大学教育与产业需求深度绑定，在科技行业对高端技术人才需求持续增长的背景下，CMU毕业生在就业市场中就拥有更强的竞争优势。

图源：CMU

UIUC是一所综合性工科大学，拥有规模庞大的工程学院，同时在农业工程、信息科学、商业管理以及公共事务等领域也有深厚实力。

因此，与CMU毕业生集中在科技企业不同，UIUC毕业生的就业去向更加多元化。

UIUC最大的特色就是学校强调实践学习，数据显示超过90%的UIUC学生在校期间参与过实践项目。

其中约77%的学生拥有实习经历，而在参与实践学习的学生中，有43%最终获得了实习单位提供的全职工作机会。

图源：UIUC

而UCB是一所“创新生态型”大学，最大的独特优势并不仅仅来自学术实力，更来自其所处的产业环境。

学校位于硅谷附近，和全球最活跃的科技创新生态保持着极其紧密的联系。

在UCB的校园文化中，“创业”和“创新”始终两个重要的关键词，很多毕业生在职业早期并不会把起薪作为唯一标准，而更愿意选择进入成长潜力更大的创业公司，或者自主创业。

虽然这些岗位在短期内的收入未必最高，但随着发展，长期收入潜力更加可观。

这三所理工强校走出了三条不一样的道路，CMU像是一台专门培养高端技术人才的制造机，直接为科技行业输送顶尖工程师，甚至是管理者。

UIUC则像一个大型工程人才基地，为整个产业体系持续提供稳定的工程师资源；而UCB依托硅谷创新生态，培养既具技术能力又具创业潜力的复合型人才。

三种模式虽然路径不同，但都在各自领域形成了独特的就业优势，也让这三所理工强校在全球工程教育体系中占据着不可替代的位置。

全球STEM教育的四大趋势

从这三所理工牛校在人才培养上存在一定差异，但从另一个视角来看，我们也能观察出一些理工人才的发展趋势。

这些趋势在很大程度上反映了当下全球理工教育与就业市场之间的关系。

首先最明显的一点，是STEM专业在就业市场中仍然占据持续优势。

无论是CMU、UIUC还是UCB，薪资最高、就业最活跃的专业几乎都集中在计算机科学、工程、数据科学和数学等领域。

随着人工智能、云计算、大数据等技术不断推动产业升级，企业对于技术型人才的需求持续增长，这也让STEM专业毕业生在就业市场中始终保持竞争力。

很多学生在毕业时就能够进入高薪行业，也正是因为这些专业与产业需求之间的高度匹配，我们可以将其称为时代红利。

图源：UCB

第二个共同点，是大学与产业之间日益紧密的联系。在这三所学校中，企业早已不再只是毕业后的招聘方，而是深度参与到大学教育体系之中。

大量科技公司、金融机构以及制造业企业都会与学校建立长期合作关系，为学生提供实习机会甚至共同开展科研项目。

很多学生在校期间就能通过合作项目接触真实的企业需求，这种模式可以让学生不仅拥有理论知识，也具备一定的实际工作经验，更容易完成从校园到职场的过渡。

第三个趋势是，是实践经历在求职过程中的重要性不断提高。

企业在招聘时也越来越看重学生是否具备真实项目经验，而不仅仅是学历背景或者成绩排名。

对很多学生来说，一段高质量的实习经历，比单纯的课堂成绩更能提升就业竞争力。

图源：Pew Research Center

最后一个值得关注的趋势，是职业发展的周期正在不断拉长。

很多人习惯用“毕业起薪”来衡量一所大学的价值，但从长期数据来看，这种判断其实过于短视。

顶尖大学能够提供的不只是专业知识，还包括科研资源、产业网络以及庞大的校友体系，这些资源可能会在未来十年的职业发展中持续发挥作用。

因此，对于正在择校阶段的学生来说，不要只关注一时的起薪或短期就业数据。

理解学校的培养模式、产业联系和实践机会，才可以帮助学生更好地匹配自身兴趣与职业目标，也能在长期职业发展中获得更大成长空间。

真正优质的理工教育，不仅让你在毕业时站上高起点，更能在未来十年乃至更长时间里，为职业发展提供持续的动力与优势。

参考资料：

https://www.universityofcalifornia.edu/about-us/information-center/uc-alumni-work

https://news.illinois.edu/illini-success-report-highlights-increase-in-employment-starting-salaries-among-recent-illinois-graduates/

https://illinisuccess.illinois.edu/24-25-annual-report

编辑：萝拉
排版：Yan