类权益 | 低量能，易反弹

来源：市场资讯

（来源：郁见投资）

摘 要

►回顾：缩量，观望

3月30日-4月3日，类权益市场震荡回调。截至2026年4月3日，万得全A收盘价为6280.26，较3月27日下跌2.25%；中证转债同期下跌1.58%，偏股型转债估值继续压缩。

市场量能偏弱，资金一致性观望。原因来看，地缘局势不断反复的背景下，资金对反弹空间的信心有待巩固，暂未选择以更高的价格押注行情反弹。同时，低量能状态下，板块行情延续性也相对较弱。

低位掘金和主线抱团，成为资金面对低量能格局的两种策略。其中，低位挖掘以医药生物、交运、银行为代表，主线抱团以通信和有色为代表。

►策略：静待转机

量能衰减到极致时，行情有望反弹。从情绪角度看，“暂且观望”的一致理念，容易被利好或利空打破，进而出现分歧并放量。从筹码角度看，成交额低意味着活跃筹码偏少，指数上方兑现压力不大，更容易形成上涨行情。

从2019年以来的11个缩量调整案例来看，量底通常为上一轮量顶的30-50%（平均值40.08%），且成交额见底的短期内（平均值为5个交易日），行情通常迎来反弹。对应到本轮行情，经验量底为1.2-2万亿元。4月3日成交额为1.67万亿元，若地缘冲突等利空不再恶化，行情有望反弹。

行业方面，关注创新药的压力测试。创新药大涨，且拥挤度分位数从接近0%上升至72%，尚未来到绝对高位。创新药BD出海逻辑与中东局势相关性不强，或是市场为规避地缘不确定性的选择。不过，创新药短线资金可能兑现，可视作其压力测试，若行情仍然稳健，则可认为本轮修复偏强。

转债方面，尽管市场情绪仍然低迷，但各类宽基股指并未跌破此前低点，使得短期内转债市场大幅固收-的担忧有所缓解。前期转债市场大幅回撤引发的止损盘暂告段落，后续主要关注正股指数能否在前低以上区间企稳乃至回暖，一旦跌破前低出现深度回调，则可能引发新一轮赎回冲击。

结构层面，近期有三类现象值得关注。一是，亿纬转债超预期赎回，对高价高溢价转债冲击明显。二是，新券上市的抢筹情绪降温，后续超额收益明显收敛。三是，转债实际供给仍然较缓，但近期预案审核有所加速。

风险提示：权益市场风格加速轮动；转债市场规则出现超预期调整等。

01

回顾：缩量，观望

3月30日-4月3日，类权益市场震荡回调。截至2026年4月3日，万得全A收盘价为6280.26，较3月27日下跌2.25%；中证转债同期下跌1.58%。从全年维度看，万得全A自2026开年以来下跌2.03%，中证转债则下跌0.17%。

1.1 权益线索：量能偏弱，一致观望

市场量能偏弱，资金选择一致观望。3月24日以来，行情逐渐企稳，但表现并不强势，万得全A持续低位震荡，难以突破3月23日大跌形成的缺口。原因来看，地缘局势反复的背景下，资金对反弹空间的信心不足，不愿以更高的价格押注行情反弹。同时，稳市逻辑作为内生性政策因素，与海外变化相关性不强，有望起到支撑作用，此时退出可能错过阶段性反弹的收益。在这种情况下，市场选择一致观望，避免过多押注不确定因素。体现在成交额中，3月24日以来市场仍在缩量，4月3日全市成交额1.67万亿元，创2026年以来新低。

低量能状态下，板块行情延续性不强。我们用前一日涨幅排名前10的SW二级行业，在次日继续排名前10的比例（下称前10名行业存活率），来衡量板块行情的延续性。从结果来看，其20日均值在3月27日以后再度下降，整体仍处于2026年以来低位。

同时，个股行情大多偏弱。从上涨只数来看，3月24日行情企稳后，上涨只数5日均值曾一度回升至3600只，但这一指标在3月31日后再度回落，截至4月3日下降至2026只，创行情企稳以来最低值。同时，涨停只数在4月2日和3日分别为32只和39只，分别处于924行情以来0.5%和2.4%分位数的低位。

低位挖掘和主线抱团，是资金面对低量能格局的两种策略。我们统计了3月24日以来SW一级行业的涨跌幅，发现表现靠前的行业主要分为两类。一是2025年涨幅不大，价格处于相对低位行业，例如医药生物、纺织服饰、建材、交运和银行。风险偏好承压的环境下，部分资金更倾向于低位挖掘，博弈补涨行情。二是本轮牛市的主线行业，例如有色和通信。作为本轮牛市中景气度被广泛认可的方向，当市场整体企稳修复时，资金倾向于回流并博弈板块反弹机会，进而为相关品种行情形成阶段性支撑。

1.2 转债估值：各价位中枢仍处于历史高位

3月30日-4月3日，偏债型转债估值回升，偏股型转债估值继续压缩。截至2026年4月3日，80元平价对应的估值中枢60.01%，较3月27日上升0.96个百分点；100元平价对应的估值中枢为39.66%，环比下降0.16个百分点；130元平价对应的估值中枢环比下降1.20个百分点，至20.88%。此外，本次测算结果剔除了纯债溢价率小于-5%的样本，这主要考虑到2024年5月之后市场对信用风险的担忧加重，部分弱资质&低平价的个券估值出现异动，很大程度上影响了模型的拟合效果。

从分位数来看，各价位转债估值仍处于历史高点。以反比例模型估算结果为例，从2017年以及2020年以来的历史分位数来看，各平价价位对应的转债估值中枢分位数均位于96%-100%区间。

1.3 海外主线：风险偏好回暖

本周海外股市多涨，美债利率下行，黄金修复。

1）美国释放冲突即将结束的信号，风险偏好一度得到提振。3月31日，美国总统特朗普表示，愿意在霍尔木兹海峡不重新开放的情况下结束军事行动。伊朗总统当天也表示愿意在满足条件的情况下结束战争。4月1日，特朗普声称预计2-3周内结束对伊朗的战争。这番表态带动全球风险资产修复，3月31日纳斯达克、标普当日分别大涨3.8%、2.9%。本周美股、欧股的涨幅介于3-5%区间，主要集中在3月31日-4月1日。

不过，4月2日特朗普发表讲话，表示未来2-3周内“极狠”打击伊朗，给冲突结束预期泼冷水。当晚美股因复活节假期休市暂未受到波及，当日仍在交易的MSCI亚太指数跌逾2%。

而且，值得注意的是，近期全球主要股指修复，主要是空头回补所致，上涨的同时成交多为缩量，投资者尚未积极入场。

2）海外债券定价从通胀转向经济放缓。此前数周，高油价冲击主要带来通胀担忧，近期开始定价能源短缺导致全球经济部分停摆的可能性。而且，美联储和欧央行不急于加息的表态，也安抚了市场。以美债为例，2年期从3月26日的3.99%回落至4月2日的3.84%，回落接近15bp。10年期也从4.43%回落约9bp至4.34%。从美联储政策利率预期来看，市场从定价年内加息14bp（3月26日）转为降息5bp（4月3日），降息预期回温19bp。

3）美元震荡，商品期货整体修复。3月27日至4月2日，美元指数在100附近波动，未再进一步走强。贵金属和工业金属大多上涨。其中伦敦金涨4.1%至4677美元/盎司，白银涨4.7%，金银近期走势与美股同向。LME铜、铝、锡分别涨1.3%、5.3%、1.1%。铝大涨主要是中东铝产能受到攻击。原油方面，WTI涨11.9%至111.5美元/桶、布伦特涨3.5%至109.0美元/桶，由于WTI活跃合约是5月合约，布伦特是6月，因而WTI更能反映即期短缺冲击，价格相对更高。

尽管布伦特原油期货价尚未突破110美元/桶，但即期价已突破了140美元/桶。如霍尔木兹海峡在未来1-2个月未能明显恢复，随着库存持续消耗，库存对原油价格的压制效应消退，原油定价转为高价抑制需求，以平衡供需缺口。而代价则是全球经济因能源短缺而放缓。

整体来看，近期海外市场经历超跌反弹。美国、欧洲经历股债同涨、贵金属也趋于修复。接下来重要时点和事件：一是美国48小时最后通牒将于北京时间4月7日早八点到期，关注伊朗是否有条件放开霍尔木兹海峡，以及美国的后续行动，有限地面战的风险仍然存在。二是关注全球原油供需缺口的边际变化，油价即期价格持续高于150美元/桶，发达经济体衰退风险将明显加剧，海外股市可能再度遭遇重创。

接下来一周，重点关注：

周一（4月6日22：00）公布美国3月ISM非制造业PMI；

周二（4月7日20：30）公布美国2月耐用品订单初值；

周四（4月9日20：30）公布美国2月PCE物价指数；

周五（4月10日20：30）公布美国3月CPI，（22：00）公布4月密歇根消费者信心。

02

策略：静待转机

2.1 权益：极致缩量之后，或有反弹

低量能格局下，量比价更重要。在弱量状态下，指数即便出现阶段性反弹，也没有得到大部分资金的认可。而如果指数下跌，主要是存量资金间的筹码换手，大部分资金仍保持观望态度。因此，弱量波动反映的信号有效性不足，后续更应该关注成交能否明显放量，同时在不出现大涨大跌的情况下，弱化对短期涨跌幅的关注度。

量能衰减到极致时，行情有望反弹。成交额偏低有两种理解方式，一是从情绪角度看，资金选择一致观望。但这种“暂且观望”的一致理念，容易被利好或利空打破，进而出现分歧并放量。二是从筹码角度看，成交额较低反映出市场上活跃筹码较少，意味着指数上方兑现压力不大，更容易形成上涨行情。

缩量到何种程度时，行情更容易被激活？我们取2019年以来市场在大幅上涨后的缩量调整案例，统计了缩量调整的时长和缩量比例（即成交额见底时的数值除以此前上涨时最大成交额）。从11个案例的结果来看，缩量比例基本处于30%-50%区间，平均值为40%。且在成交额见底的短期内（平均值为5个交易日），行情将迎来反弹。

结合本轮行情来看，上一轮“量顶”为1月14日3.99万亿元，按照30%-50%的经验规律，量底为1.2万亿元至2万亿元；按照40%均值来计算，量底的经验数值为1.6万亿元。4月3日成交额为1.67万亿元，基本接近历史经验值。若地缘局势等利空不再恶化，资金参与情绪或将回升，行情有望进一步反弹。

医药生物大幅上涨，且拥挤度尚未上升至绝对高位。3月30日至4月3日，在低量能且行业普跌的格局下，SW医药生物指数上涨3.15%，且拥挤度分位数从接近0%迅速上升至72%，主要与创新药的大幅上涨相关。事实上，创新药BD出海逻辑与中东局势相关性不强，或是市场为规避地缘不确定性所选择的方向。同时，美国于4月2日宣布对进口专利药和合成药加征100%关税，对医药生物行情或有情绪影响，但创新药企的盈利模式属于知识产权贸易，并不涉及跨国药物运输和出口，若行情受关税政策冲击，或有修复的可能。

不过，创新药行情在本周出现加速迹象，考虑到市场风险偏好不强，短线资金可能倾向于兑现，故创新药行情或将面临压力测试，若行情仍保持稳健，则可认为本轮创新药的修复偏强；若行情转弱，参与时机或仍需等待。

此外，业绩有望成为4月交易线索。截至4月3日，共2139家公司披露2025年报，披露率接近40%。从行业来看，共9个SW一级行业披露率高于40%。其中，有色金属和电子归母净利润同比增长率明显领先，分别增长65.99%和44.27%。不过，上市公司基本尚未披露2026年一季报。4月中下旬，上市公司2025年报和2026年一季报将陆续披露，可能对行情产生影响，也可能在市场迷茫时给予方向指引。

2.2转债：指数低位震荡，关注三大结构性变化

正股底部震荡，固收+赎回冲击放缓。中东冲突依然在主导市场风险偏好，特朗普超预期强硬发言，打破了战争短期内快速结束的预期，阻碍权益及转债市场反弹节奏。尽管市场情绪仍然低迷，但各类宽基股指并未跌破此前低点，使得短期内转债市场大幅固收-的担忧有所缓解。从申赎情况来看，固收+产品赎回压力最大的节点主要在3月19日至23日（今年低点），近期指数没有太大起色，主要在前低上方窄幅震荡，但赎回压力显著缓解，甚至4月2日还出现了一定程度的净申购（可转债ETF则于4月3日迎来4.65亿元净申购）。这意味着，前期转债市场大幅回撤引发的止损盘暂告段落，后续主要关注正股指数能否在前低以上区间企稳乃至回暖，一旦跌破前低出现深度回调，则可能引发新一轮赎回冲击。

结构层面，近期有三类现象值得关注。一是，亿纬转债超预期赎回，对高价高溢价转债冲击明显。3月30日晚，亿纬转债超预期公告强赎，由于其本身转股溢价率高企（超20%），且是各类机构重仓权重品种，从而亿纬转债本身大幅度下跌的同时，也对转债市场造成了较大幅度外溢冲击，尤其是高价高溢价品种（平价超130元且转股溢价率超10%），转债跌幅甚至显著超过正股。此外，部分处于不赎回承诺期内的高价高溢价品种也遭受到了波及，不过在随后的三个交易日内迎来了一定程度的修复。

二是，新券上市的抢筹情绪降温，后续超额收益明显收敛。2025年，由于正股预期较好，转债供给匮乏，由于绝大部分新券上市之后会连续上涨，使得投资者对新上市个券的兴趣异常浓厚。甚至出现了一种“套利路径”，资金先追逐新券获取筹码，随后在指数纳入新券之时（次月初）卖出新券，从而获得低风险的资本利得。但随着近期权益市场情绪显著降温，转债新券上市首日价格通常不会在最高价157.3元收盘，同时，这些新券上市之后也未能获得此前拥有的“溢价”，抢筹情绪明显降温。

三是，转债实际供给仍然较缓，但近期预案审核有所加速。新券供给作为转债市场长期结构性问题，一直牵动着投资者的思绪。2月，沪深交易所宣布推出优化再融资一揽子措施，但转债供给恢复并未出现明显起色，同时，转债市场也进入了季节性发行低谷区间（年报季发行人事务繁忙+派息分红之前不能发行转债），供给明显恢复暂难看到。不过，相对值得庆幸的是，近期转债预案审核通过情况有所转暖（尤其是证监会注册通过，多为电子等科技个券，上市委近期也通过了一些中游制造个券）往后可继续观察持续性。

转债策略方面，在美伊冲突解决前，正股层面的不确定性难以消除，对估值的支撑力度相对有限，短期内转债策略仍需谨慎，做好仓位管理，仍是重中之重。但拉长时间来看，转债仍大有可为，纯债收益荒的趋势很难逆转，固收+需求具有下限保障。基于此，转债在短期保持谨慎的同时，可以密切关注以下两大增配信号：一是，在权益波动的背景之下，高平价区间估值逐渐消化，回到历史相对温和区间，折合平价130元对应转股溢价率中枢回到10%以内，与债市固收+需求的估值支撑力量相匹配。二是，当我们观察到海外冲突提前彻底解决，权益行情与之正式脱敏，即使转债并未压缩至温和水平，只要稳市预期未被打破，依然可以考虑加仓配置。

03

附录

3.1 权益风格：大盘品种占优

3月30日-4月3日，大盘品种占优，上证50、沪深300跌幅较小，分别收跌0.24%和1.37%；而中证2000、中证1000、中证500跌幅较大，分别下跌3.08%、2.71%和2.62%。同时，上游资源和金融韧性较好。行业方面，通信、医药生物涨幅靠前，而公用事业、电力设备、房地产跌幅较大。

中证红利本周跑输万得全A。3月30日-4月3日，中证红利下跌1.62%。同时，股息率与10Y国债收益率的差值由3月27日的2.88%下降至2.82%。

3.2 中观产业：黄金和茅台价格上涨

中观产业总体来看，黄金价格大幅上涨，飞天茅台价格大幅上涨，稀土价格小幅上涨，SCFI出口指数小幅上升。30城商品房销售面积环比下降，六大发电集团耗煤量小幅下降，商品房成交面积小幅下降，光伏级多晶硅价格小幅下降，PTA开工率微幅下降。

在景气度整体上升的行业中，在景气度整体上升的行业中，黄金价格大幅上涨，环比+6.93%；飞天茅台价格大幅上涨，环比+5.17%；稀土价格小幅上涨，环比+4.06%；SCFI出口指数小幅上升，环比+1.54%。

在景气度边际下降的行业中，30城商品房销售面积环比-2.68%，六大发电集团耗煤量小幅下降，环比-4.79%；商品房成交面积小幅下降，环比-4.11%；光伏级多晶硅价格小幅下降，环比-2.96%；PTA开工率微幅下降，环比-1.06%。

3.3.转债观察：医药生物转债表现出色

转债行业方面，医药生物转债表现出色。3月30日-4月3日，转债SW一级行业大多下跌。其中，医药生物、有色金属转债表现出色，分别收涨0.1%、0.07%。而电力设备、公用事业转债表现靠后，分别下跌4.07%、3.18%。值得注意的是，本周转债行业与正股表现差异较大，或是缺乏核心品种所致。

从价格结构来看，全市场转债价格中位数下降至134.74元，140元以上是转债市场分布最多的价位。截至2026年4月3日，全市场转债价格中位数为134.74元，加权平均值为135.28元，算术平均值为151.62元，分别环比下降0.56%、1.49%以及1.23%。140元以上转债占比为34.40%，在转债市场中分布最多；其次为130-140元的转债，占比30.32%。

供给方面，3月30日- 4月3日无新券发行。截至4月3日，转债市场2026年累计发行规模90.16亿元，在近年来处于较低水平。待发新券方面，本周珂玛科技（7.50亿元）、金杨精密（9.80亿元）、本川智能（4.69亿元）、爱科科技（2.67亿元）、奥士康（10.00亿元）新获批文。

3月30日- 4月3日，转债市场成交热度下降。从成交规模来看，全市场转债日均成交额由前一周的713.49亿元下降至691.35亿元。从换手率（成交量/债券余额）来看，周内全市场转债日均换手率为8.20%，环比下降0.41个百分点，非炒作券（定义参考下图注释）日均换手率为5.55%，环比下降1.08个百分点。

我们以存量转债作为样本，剔除金融品种后，统计了2017年以来的正股估值（PE_TTM）。从结果来看，截至2026年4月3日，当前存量转债正股估值均值为39.15，处于2017以来、2020以来、2023以来79.70%、87.60%、90.40%分位数。

风险提示：

全球经济下行超预期。若权益市场风格加速轮动，偏股型转债估值可能受到大幅影响。若转债市场规则出现超预期调整，转债市场整体规模或者活跃度可能受到影响。若海外通胀长时间难以缓解，美联储可能加速紧缩，抑制全球市场需求。

文中报告节选自华西证券研究所已公开发布研究报告，具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。

分析师：田乐蒙

分析师执业编号：S1120524010001

分析师：肖金川

分析师执业编号：S1120524030004

分析师：董远

分析师执业编号：S1120524050003

联系人：黄思源

证券研究报告：《低量能，易反弹》

报告发布日期：2026年4月6日

请向下滑动参见华西证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整重要提示及法律声明：

重要提示

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过本订阅号发布的观点和信息仅面向华西证券的专业投资机构客户。若您并非华西证券客户中的专业投资机构客户，为控制投资风险，请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。因本订阅号受限于访问权限设置，若给您造成不便，敬请谅解。市场有风险，投资需谨慎。

法律声明

本订阅号为华西证券宏观固收团队设立及运营。本订阅号不是华西证券研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向华西证券的专业投资机构客户，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自华西证券研究所已经发布的研究报告或者是对已发布报告的后续解读，若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。

在任何情况下，本订阅号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。华西证券及华西证券研究所也不对任何人因为使用本订阅号信息所引致的任何损失负任何责任。

本订阅号及其推送内容的版权归华西证券所有，华西证券对本订阅号及推送内容保留一切法律权利。未经华西证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。