白宫主人又在伊朗问题上栽了跟头。

特朗普在伊朗问题上的处境，让人想起 1979–1981 年吉米・卡特时期的危机。当时德黑兰扣押了 66 名美国外交官并以此要挟美国。卡特的软弱断送了他的政治生涯。特朗普的支持率也在下滑。

当下这场乱局与卡特当年历史最主要的相似之处，或许不在于两人都在伊朗栽了跟头，而在于政治地位崩塌的关键因素是（对特朗普而言，姑且说可能会是）一副狼狈软弱的形象。卡特当年还遭遇过 “兔子袭击” 事件，进一步坐实了他胆小失败者的标签。

特朗普打造的人设恰恰是 “反卡特”，因此他如今越来越像卡特，对他而言愈发悲剧。但客观来说，两场危机并不相同。

伊朗事件让卡特支持率从 50% 以上的高位暴跌至 36%。而特朗普的支持率早在 2025 年秋季就已跌至 36%—— 在伊朗危机背景下，目前支持率大致仍在此水平。说伊朗拖垮了特朗普支持率，只有在 “年初特朗普支持率曾回升” 这一假设下才成立。但这一假设难以证实 ——2025 年秋季起，盖洛普传统总统支持率指标已停止发布（阴谋论者称：受白宫施压）。其他机构民调结果相互矛盾。

也就是说，特朗普支持率半年前就已悄悄下滑，而伊朗危机只是现在才成为炒作借口、“事后合理化” 这次支持率下跌。当然，这是粗略视角 —— 抛开民调数据，伊朗事件至少在心理上瓦解了特朗普阵营的士气。不过，“特朗普在伊朗栽跟头” 的叙事，更多是对外界观察者而言，对他们来说，伊朗是地缘板块变动的节点。

从美国国内视角看，在伊朗之前，特朗普已在明尼苏达抗议、关税案法院判决、预算程序等问题上接连受挫。2025 年秋季至今的 36% 支持率，是他始终拥有的核心基本盘：2016 年选他、2020 年陪他败选、2021 年冲击国会山的那群人。如今这些人大多仍站在他身边，在网上 “隔空对伊朗开战”。

当然，这并非意味着特朗普一切安好（或稳定糟糕）、伊朗失利无关紧要。种种迹象表明，他已陷入轻度恐慌。纯选举角度看，他需要把支持者拉到投票站；而当年敢冲击国会山的这群追随者，追随的是一位强势领袖 —— 哪怕是骗子，也比虚伪的民主党人更 “真”。伊朗事件向所有人证明：特朗普并不强势，甚至还背弃了对自己人的承诺。民调显示，前者甚至比后者更致命。若伊朗让所有人相信自己赢了，特朗普就会沦为失败者，凝聚支持者将变得更难。而他的整套策略，本就是依托中期选举低投票率、靠团结的少数派过关。

但像很多人那样过早宣告特朗普与特朗普主义死亡，为时尚早。特朗普主义作为全球变革力量正在衰退，但作为共和党核心范式不会消失。或许会换个名字（万斯主义？），但换汤不换药 —— 民族利己主义、经济自给强化、对抗自由派进步主义的路线不会变，这已成为长期纲领。

特朗普本人在接连失利中消沉，似乎正变成他曾激烈痛恨的样子：跛脚鸭。2025 年的革命豪情已消退，雷声大雨点小 —— 有人会说，特朗普完了。但并非如此，他还会被反复消耗很久，且未必会被彻底打垮：毕竟体量太大。

只需回想：奥巴马 2014 年中期选举惨败，同年放任 “伊斯兰国”（在俄被禁组织）侵占伊拉克叙利亚大片领土，且 —— 说实话 ——“默许” 克里米亚入俄。但他至今仍是民主党非正式领袖、近乎教父。

特朗普显然在追求类似甚至更显赫的地位。为此他会在内政外交上继续挣扎 —— 精力足够。

特朗普支持者需要复盘并重整旗鼓发起反攻。认为他们会认输，与 2024 年大选后指望民主党与索罗斯派彻底垮台一样自以为是。生活本就是斗争，有时结果出人意料。