特朗普提议停火后，伊朗温和派出山，发布和平计划，中俄都被点名

谁能想到，天天对着媒体吹“已经把伊朗打残大获全胜”的特朗普，转头就偷偷托第三国找伊朗要临时停火了。当地时间4月3日传出消息，美国想要48小时临时停火，结果直接被伊朗硬刚拒绝。双方接着往对方阵地狂轰滥炸，半分让步的意思都没有。明明美国掌握着空中优势，怎么突然就喊停了？这里头的门道，比咱们想的有意思多了。

这天美军的损失，说出来真够特朗普喝一壶的。光4月3日当天，就被伊朗打下来一架F-15E，后来派飞机去营救落单飞行员，又折了一架A-10攻击机。伊朗转头空袭科威特的萨利姆空军基地，还把美军一架CH-47支奴干直升机给炸了。这是开战以来美军空中力量损失最惨重的一天，也打醒了美军，没人想到伊朗防空能力这么能打。

算上3月份被伊朗端掉的AN/TPY-2和AN/FPS-132两个雷达站，美军这次损失的规模，已经是海湾战争之后最大的一次了。更要命的是，被击落的F-15E还有一名飞行员至今滞留伊朗，等于抓在伊朗手里。要是伊朗放出这名飞行员的相关信息，特朗普之前营造的“胜利叙事”直接就露馅了。

特朗普现在正赶着在国会推动一项1.5万亿美元的国防预算案，刚好卡在最关键的节点上。国内反战声音本来就不小，真出了丑闻，民主党肯定会往死里发难。他要个缓冲时间调整战术，先把飞行员捞出来，稳住国内舆论，主动提停火太正常了。换谁坐这个位置，都会走这一步。

可伊朗直接给拒了，别说48小时临时停火，连和美国在巴基斯坦的接触都没什么兴趣。伊朗现在的处境，其实和美国也差不离，都得在舆论上立住强硬团结的人设。从2020年苏莱曼尼被美军炸死之后，伊朗打造的“抵抗之弧”，在加沙战争、黎以冲突和叙利亚变局里接连吃亏，损失惨重。2025年开始连伊朗本土都直接被美国以色列轰炸，老百姓天天面对威胁，难免对执政当局的能力有想法。

现在整个伊朗的社会氛围，跟1980年萨达姆全面入侵伊朗那会特别像。伊朗急需靠硬气的作战把国内各方团结起来，弥合这些年攒下来的国内矛盾，还要给“抵抗之弧”的其他盟友看看，伊朗依然有能力坚持斗争。要是没拿到足够的国家利益就随便停火，之前花那么大代价打出来的局面全白费，国内肯定会有人质疑执政者和革命卫队的能力。

还有个很关键的阻碍，伊朗温和派的前外交部官员卡迈勒·哈拉齐，刚被美以炸成重伤。哈拉齐本来就是态度偏温和的代表，也是伊朗派往巴基斯坦和美国接触的外交代表。连他这样愿意跟美国谈的人都被炸成这样，伊朗哪怕是不怎么激进的温和派，也得打个大大的问号，美国到底有没有谈和的诚意。

不着急跟美国马上接触谈判，不代表伊朗温和派就放弃了和平这条路。只是伊朗的和平计划，跟美国想要的完全不是一回事。就在F-15E被击落的同一天，伊朗前外长贾瓦德·扎里夫在美国《外交关系》杂志发文，提了一份永久性停火的方案。

扎里夫的方案其实很实在，照顾到了双方的核心诉求。关于美伊矛盾最核心的核问题，扎里夫提，伊朗可以继续坚持不研制不拥有核武器的立场，还主动承诺稀释浓缩铀的丰度。另外可以建一个包括中国、俄罗斯、美国在内的联合机构，共同监督整个中东地区的核动态。

美国需要付出的也很明确，解除这么多年对伊朗的所有制裁，公开承诺放弃用武力推翻伊朗现政权。扎里夫不是什么凭空出主意的边缘人物，他当过鲁哈尼总统的外交部长，还是2016年和奥巴马政府谈伊核协议的核心人物。他说的这些话，其实就是伊朗温和派现在的主流意见。

从中俄这么多年一贯的立场来看，中俄一直反对用武力解决伊朗核问题，反对核扩散，也一直尊重伊朗和平利用核能的权利，支持通过谈判解决争端。这套联合监督机制，符合中俄的一贯主张，中俄支持的可能性非常大。

说来说去，这个方案其实挺有建设性的，可架不住两边都不买账。令人遗憾的是，特朗普政府大概率不会答应扎里夫的提议。当年就是特朗普把奥巴马和扎里夫达成的伊核协议说成是美国的无效遗产，单方面退出协议重启制裁，连炸死苏莱曼尼都是特朗普拍板的决策。让他点头同意这个方案，等于当众打自己的脸，特朗普拉不下这个脸。

伊朗国内的保守派也不太可能支持扎里夫的提议。保守派早就明确说了，停火的前提就是把美军彻底赶出海湾地区，霍尔木兹海峡的通航问题也半步都不会妥协。这个要求远远超出了扎里夫方案的范畴，根本谈不拢。

两边都有自己的顾虑和坚持，谁都不肯退到对方能接受的程度。所以哪怕伊朗温和派出山拿出了和平方案，美以和伊朗之间的战火，短期之内也很难停下来。

参考资料：环球时报 伊朗提出美伊和平新方案