央视曝光优思益事件后,监管部门已立案调查,具体处罚结果还没有公布,但是我们已经知道处罚方向是什么样的了。
如果大家仔细了解一下这里面的收益链和责任链,就会发现一个很有意思、很荒诞的事情,值得全行业深思。
优思益这款保健品是怎么回事不用我讲了,反正就是一个国内代工厂生产的、成本不过几十元的保健品,硬被包装成了澳洲品牌。
![]()
奖项是买的,澳洲教授、医学博士背书是花钱雇的,博主发的测评、种草文是瞎编的。
但是却被营造出了全网热销的景象。
有的明星为其代言,有的明星、博主给其带货,伊能静、章小蕙、陈妍希、李若彤……都推荐过。
董宇辉的“与辉同行”在优思益的销售中更是“功臣”,销售额达1000万至2500万,是优思益重要的销售渠道之一。
![]()
翻车以后,明星们纷纷道歉。有的说要承担责任、退货赔偿,有的说在跟进。
有报道称“与辉同行”也公布了全额退款,但是董宇辉至截稿时还没有公开道歉,也没有实行退一赔三。
他们道歉赔偿是应该的,但这件事情最应该关注的却不是明星们的赔偿环节,而是处罚环节。
根据相关法律法规及类似案例,可能的处罚方向大概是这样的:
最大责任人是品牌方,就是广州雅拉源公司。
全链条造假,还没有保健品资质,已被立案调查。
目前官方定性为"涉嫌发布违法广告",但进一步调查之后,主犯有可能面临严重的十五年有期徒刑甚至无期徒刑,并处没收财产。
此外,还需承担巨额的行政罚款和对消费者的民事赔偿。
![]()
然后,营销公司杭州索象等负责人已被调查,涉嫌虚假宣传和欺诈,也可能面临刑事责任和巨额罚款。
第三大责任人是平台。几家平台已经被约谈,虽然具体处罚结果还没出来,但可能面临罚款、责令整改。
![]()
最后的责任人是各位带货博主、明星们,他们要负连带赔偿责任。退款是肯定的,消费者可以要求“退一赔三,另外还有可能没收他们的带货佣金、坑位费等违法所得。
至于还有没有更重的处罚,比如禁止代言和负刑事责任,要看具体情况。
但现实是,截至目前,还没有出现过任何一位主播被处罚到坐牢的地步,像三只羊、疯狂小杨哥那种就算最重的处罚了。
与此相比,非常有趣、耐人寻味的是,收益链好像是反过来的。
受益最多的人是谁呢?是各位明星带货博主。
按行业常态,在抖音等平台上,保健品含投流加佣金的总营销费用通常占售价的70%以上。
而流量主带货明星们拿走的是最暴利的一块。
据行业估算,头部博主拿走的约40%~50%。
![]()
然后投流的钱大家知道吧,平台收取。平台相当于“收租人”,既赚广告费,也赚“租金”。具体比例是多少,咱们不知道。
然后营销公司会拿走策划费和投流的差价。
营销公司和平台谁赚的多?这个还不好说。
但赚的最少的可能是品牌方厂家,他们像个打工仔,赚的钱还没有那些明星带货主播们多,但他们是第一责任人。
所以,整个受益链条谁收益最多、承担责任最少,谁收益最少、承担责任最多很明显了。
这就很荒诞了,权利和责任不对等,甚至是畸形的。
品牌方当然是活该的,理应是主要责任人,是虚假欺诈的源头,但是这样的畸形盈利模式对我们消费者完全没有好处。
![]()
如果一瓶成本20元的叶黄素胶囊,经过包装、明星主播的背书、投流,能卖到300元。那对他们来说,宁愿花200元营销,也不愿意花100元把产品做好。
因为利润空间少了,能给主播的佣金就少了,主播就不会优先推荐你的产品,那产品的销量就上不去了。
所以他们会拼命压成本,把利润空间给营销环节,那就顾不上产品质量了。
这就形成了一个恶性循环:营销费用越高,销量越高,品牌越依赖营销,越不愿意在产品上投入,产品质量越差,消费者越被收割。
我们消费者不但买不到好产品,还要付出高昂的价格。
这不是某个人的问题,而是整个产业模式的问题。
我觉得这是值得关注和深思的事情。
是什么原因导致了这种模式呢?难道是我们太“宠”这些明星、网红了?你怎么看呢?
点个“赞”+“心心”,并“分享”给更多人,让我们的思想传播得更远。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.