旭辉控股集团虚假宣传被罚

根据最新信息，旭辉控股集团存在多次虚假宣传被处罚的情况。

一、最新处罚事件（2025年12月）

项目名称：旭辉曜玥湾（位于广州市南沙区横沥岛）

处罚时间：2025年12月23日

处罚单位：广州市南沙区市场监督管理局

处罚原因：在售楼过程中宣传"九年一贯制学校"相关内容，涉嫌虚假宣传

涉及公司：广州兴胜房地产开发有限公司（旭辉集团旗下子公司，负责人为吴湖元）

背景信息：该项目是横沥岛六个因涉嫌违反《反不正当竞争法》第八条关于虚假宣传规定而被立案调查的楼盘之一

二、历史虚假宣传案例

1. 2017年长沙旭辉国际广场

• 违规内容：宣传"住宅是45%的绿化率"、"住宅区是人车分流、商住也是分区的"、"整个小区是不走车的"

• 实际状况：根据长沙市园林局建设项目附属绿化工程竣工验收意见书，住宅区绿化率未达到45%

• 处罚结果：长沙市雨花区工商分局责令停止发布广告，在相应范围内消除影响，并处罚款12万元

2. 2018年临沂旭辉银盛泰·星河城

• 违规内容：宣传"购房送车位"吸引消费者

• 实际状况：销售人员解释称送的是停车位使用权，每月需缴纳几十元管理费，车位无产权

• 其他问题：该项目还存在无证预售问题，销售人员称"新来的销售人员业务不熟悉，随意卖房误导了消费者"

3. 2019年郑州旭辉正荣首府

• 违规内容：宣传18层住宅得房率约78%

• 实际状况：业主签完合同后发现变为19层，得房率下降至72%

• 影响：楼层变化导致需要增加一部电梯和一个消防通道，公摊面积增加

4. 2014年长沙旭辉香樟公馆

• 违规内容：宣传"买房送学位"

• 实际状况：雨花区教育局招生范围公示显示，该项目并未被划入枫树山融科东南海小学，开发商无法提供学位房依据

5. 2014年北京旭辉E天地（房山项目）

• 违规内容：涉嫌价格欺诈、捆绑"优化空间改造费"变相涨价

• 实际状况：开盘后要求购房者签署两份合同，一份商品房买卖合同，一份"优化合同"，两项合同金额相加比报给住建委的价格高出10多万元

6. 2022年南昌旭辉江语院

• 违规内容：销售人员宣称一楼院子业主可铺地砖或木板，可硬化自用

• 实际状况：业主多花20-30万元购买一楼后，被执法部门以违法侵占公共区域叫停，院子不能使用

7. 2025年成都旭辉天府未来城

• 违规内容：将房屋顶层作为私人露台进行出售，宣传为"私人露台"

• 实际状况：小区规划图纸及备案报批材料表明该区域为全体业主共有，并非私人产权

8. 2025年沈阳旭辉首府铂辰时代三期

• 违规内容：涉嫌欺诈购房消费者，实际交付与样板间严重不符

• 投诉情况：业主反映存在劣质、降标严重、欺骗消费者、虚假宣传、私自修改交付标准等问题

三、主要虚假宣传类型

1. 教育配套承诺：宣传未确定的学校资源（如"九年一贯制学校"、"学位房"）

2. 绿化率虚假：夸大绿化率数据

3. 车位赠送误导：宣传"送车位"实为使用权而非产权

4. 得房率不实：宣传得房率与实际不符

5. 价格欺诈：通过"优化费"等方式变相涨价

6. 公共区域使用权：将公共区域宣传为私人使用空间

7. 楼层信息错误：宣传楼层数与实际不符

8. 优惠承诺不兑现：承诺的折扣优惠未实际执行

四、涉及的法律法规

旭辉集团的虚假宣传行为主要违反以下法律法规：

1. 《中华人民共和国广告法》：第四条第一款、第二十八条第二款第（二）项规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容

2. 《中华人民共和国反不正当竞争法》：第八条关于虚假宣传的规定

3. 《民法典》：第271条、第274条关于共有财产的规定

4. 《商品房销售管理办法》：第15条、第23条关于销售宣传和合同条款的规定

五、处罚结果和影响

行政处罚

• 罚款：根据虚假宣传情节，罚款金额从数万元到数十万元不等

• 责令整改：停止发布虚假广告，在相应范围内消除影响

• 诚信扣分：在房地产企业诚信体系中扣分

市场影响

1. 消费者信任度下降：多次虚假宣传事件损害了品牌信誉

2. 销售疲乏：在向3000亿元目标狂奔的过程中，虚假宣传成为销售增长乏力的表现之一

3. 监管加强：各地市场监管部门对旭辉项目加强监管和检查

4. 业主维权增多：多地出现业主集体维权事件

公司应对

• 组织架构调整：旭辉集团进行了新一轮组织架构调整，合并区域公司

• 整改承诺：部分项目表示将迅速制定整改方案，限期整改完成

• 风险释放：2022年爆雷后，部分项目通过住建局介入、房款存入监管账户等方式降低风险

六、总结分析

旭辉控股集团作为知名房地产企业，在追求规模扩张的过程中，多次因虚假宣传问题受到监管部门处罚。从2014年至2025年，虚假宣传案例遍布全国多个城市，涉及教育配套、绿化率、车位、得房率、价格等多个方面。

主要原因分析：

1. 销售压力驱动：在房地产市场调整期，为促进销售而夸大宣传

2. 成本控制需求：通过虚假宣传降低实际建设成本

3. 市场竞争激烈：为吸引客户而做出不实承诺

4. 内部管理不足：对销售团队培训和管理不到位

行业警示：

旭辉的案例反映了房地产行业在销售过程中存在的普遍问题。随着监管趋严和消费者维权意识增强，房企需要更加规范宣传行为，确保信息真实准确，避免因虚假宣传带来的法律风险和品牌损害。

根据2026年3月31日发布的业绩报告，旭辉控股在2025年通过债务重组实现了扭亏为盈，归母净利润达到176.7亿元。然而，虚假宣传问题仍然是该公司需要持续关注和改进的重要方面。