西方未来会自动归附我们

人类科技的发展，会导致经济组织结构发生改变，我们在改革开放以后经历过一次，很多内地人到沿海打工，导致内地人口流失，基层组织架构瓦解， 很多村人口减少，于是村级组织合并，随后是乡镇合并，未来还会有县市合并，前几年提过有些县域规模太小要裁撤的，后来不知为何没有大规模展开。

而城市里面流动人口增加，户籍人口不变，导致按照户籍人口配置的体制内岗位无法增加，只能不断增加临时工，比如辅警，类似辅警这样的岗位在几乎所有体制单位都存在。

改革开放之后的经济组织结构改变耗时较长，花了二三十年，很多人可以逐步适应，因为有较长的转型时间。但是现在的改变只花了几年时间，很多人突然失业，内卷强度大幅提高，让人措手不及，这也是大家感觉难受的主要原因。

这些年随着各种技术的发展，自媒体突飞猛进，很多人崛起了，大到某些年营业额几千亿的企业家，小到个体，都在改变传统的经济结构，具体表现有三点：

▶ 第一，摆脱了很多中间体。

信息的传递不再需要一层一层，每个人都可以成为全国甚至全世界的中心，如此一来，很多依靠中间环节存在的经济组织利益受损。比如说茅台，以前是各级经销商售卖，这是信息不发达时代创建的一层一层经销商模式。但是进入信息时代，组织结构不再是一级一级，而是一个中心扩散到所有点，茅台要适应这种变化，于是自己在网上卖，经销商利益自然受损。

家电，汽车，各种衣食住行都是如此。当所有行业都在缩短流程的时候，传统的中间体非常痛苦，这也是失业率的高发区。

▶ 第二，新技术造成垄断。

大企业有更大的资金和动力进行自动化改造，技术发展的过程就是垄断加剧的过程。2020年比亚迪在新能源车领域的市场占有率是14%，2025第一季度年已经到了39%。

很多行业和新能源车一样，其实已经进入几个寡头垄断市场的时代，这些行业的中小企业生存艰难。

垄断就意味着资金的集中，各个行业贫富分化加剧，整个社会也会如此。

▶ 第三，打破了传统的损耗周期。

比如说张三投资了1000万购买设备创办了一个企业，设备折旧按照10年计算，每年折旧100万。当他投产三年之后，忽然诞生了新技术，他的设备马上过时，也就是要原本10年折旧的设备3年就没用了，这么快的折旧周期让他亏损。

我以前去一些工厂就有这种感觉，一些老板感叹设备更新太快了，买过来一两年就落后，继续用吧效率不高，换新的又太费钱。这几年生产力高速发展，很多产品更新速度比以前更快，老板的焦虑也更大。

这一点不仅仅是企业，很多个人也有很深的体会，比如有人10万买辆车跑滴滴，跑了一年赚10万，结果第二年新车降价到8万，导致他去年花10万买的车卖二手只有5万，难受得很。

现在不管是大企业，还是小企业或者个人，都非常焦虑，因为生产力发展太快了，大企业害怕一步没跟上就被颠覆，像诺基亚那样，这几年百度也是如此。

小企业既被大企业竞争，又没有对供应链讨价还价的话语权，还无法及时跟进技术发展，生存艰难。

企业所有的内卷最终都会转嫁到个人身上，所以从老板到员工，都在焦虑。真正享受到科技红利，活得非常滋润的人比较少。

我之前一直说生产力发展之后一定要调节生产关系，如果依旧采用旧的生产关系，必定会阻碍生产力的发展，从今天说的这三点其实也可以体现出来。

▶ 第一，动态调节生产时间，或者新的岗位

2018年中国14亿人构建了全工业体系，随后生产力快速提高，大量中间商没了，企业中层减少，很多中产阶级下沉，失业增加，也就是原本需要14亿人的工业体系现在可能只需要12亿人就可以了，那剩下的2亿人怎么办呢？

有两个办法：

要么是动态调整生产时间，比如把5天工作制变成4天，让多出来的人重新加入劳动。

要么就是创造新的岗位，改革开放的时候也是失业率很高，青年人找不到工作，有些人成了混混，但是出口发展以后，很多工厂招人，失业率很快降低了。

这几年国家搞了很多大工程，既有雅江水电工程这种大项目，也有乡村公路拓宽这种分散在各地的小项目，这能够在短时间解决一些就业问题，但是长期来说还是要找到比较稳定的岗位。

关于工作岗位的问题，我在2024年的文章《》中提过，国家可能是在等60后退休，因为60后是人口爆发期，每年出生人口2000多万，而现在参加工作的00后每年只有一千多万，也就是说当00后全部接替60后，整个社会能够减少1亿多的失业人口。

这是一个办法，就是时间可能比较难熬。

▶ 第二，重新分配生产资料，让技术垄断惠及更多人。

国家要入股很多龙头企业，在龙头企业中占据一定的股份，如此一来，龙头企业的利润国家也可以享受，然后国家把利润二次分配，惠及国民。这就是生产资料和劳动成果的改革，是生产关系改革的最重要内容。

改革开放以后我们学习西方的小政府大市场，结果是很多垄断企业被外资大比例入股，典型的就是互联网企业，国家建设的信息通信工程耗资巨大，利润大头却被互联网企业拿走了，而互联网企业的大股东又是西方资本。

所以小政府大市场的结果是利润外流，这在今后需要改变，我们应该建立国家级的投资基金，这个基金的规模不是万亿，而是十万亿甚至几十万亿。

市场一旦有了真空，就给了外资可乘之机。所以鼓动小政府大市场的都是资本，还有一些不明利害的民众。

▶ 第三，创建支持小企业的金融体系。

生产力发展太快，技术迭代很快，小企业受不了，这就需要风险分担。中国很多中小企业说白了就是家庭作坊式的经营，股权结构非常集中，三五个亲朋好友就是全部股东，这种股权结构在经济上行期赚钱很多，经济一旦波动，企业经营就遭遇大变化。

现在中国的定期存款利率只有1个多点，国债利率也不到2%，其实很多人缺乏投资渠道，为何不把居民存款和企业的融资对接呢？

居民有了新的投资渠道，小企业也能分散风险，我感觉是个双赢的局面。现在这个事情没多少人做，原因很多，其实各个地方可以尝试建立一些类似深创投这样的机构，一面吸收居民存款，一面投资中小企业，当投资的企业数量够多的时候，风险就分摊了。

中国这些年发行了一些reits，不过规模还是比较小，投资的标的不多，没有形成影响力，而且大多是投资在基建领域，对制造业中小企业没有帮助。

所以金融要改革，昨天我说要构建中国特色的社会主义金融，有人问什么是中国特色社会主义金融，在我看来，首先就是要改变信仰，改变方向，调整目标。西方金融就是收割游戏，国家强盛时期大家一起收割世界，国家虚弱了就一波人收割另一波人，这归根到底就是强盗金融。

但是中国特色社会主义金融应该是为共产主义的共同富裕这个大方向服务的，需要把实体产业的发展，国家的前进紧密的联系到每一个个体，实现国家，企业，个体的一荣俱荣，一损俱损。一荣俱荣让每个人都享受到好处，一损俱损让每个人分担集体的风险。

说了这么多，其实是想告诉大家，传统的经济结构已经被新生产力破坏了，以往你是你我是我，泾渭分明，人和人的关系既有协同也有竞争，不过竞争的关系会大一些，但是以后，人和人的关系更多的是协同，你中有我，我中有你，你好我也好，你不好我也受损，这种新的经济结构和欧美完全不同，这也就是社会主义和资本主义的不同。

很多企业家要承担更大的社会责任，比如刘强东，于东来这样的企业家会被国家和民众认可，因为他们创造了很多的就业，反过来，有些人就算没有犯错，只要他没有创造更多的就业，没有惠及更多人，未来会逐渐走下坡路，现在头部直播带货的人就是这类。

我知道现在很多人日子不好过，阶层下降了，不用太焦虑，传统组织结构被破坏，新组织结构的建立需要时间，在这个换挡期各种变化都是正常的，现在这点冲击其实在历史长河中根本不算什么。

中国的目标非常宏大，等我们完成调整，又会把生产力提升到更高水平，西方再也不可能有能力追赶我们，1%的可能都没有，中西方的差距就好比老虎和小猫，虽然都是猫科动物，但根本是两个物种。中国14亿人形成一个命运共同体，而西方还在不断内部分裂，不断瓦解。

当中国完成变革，不用我们出击，西方阵营自动瓦解，他们会自动归附我们，未来不归附我们的国家，就不会融入中国主导的世界经济体系，大家可以看看这几十年脱离美国主导的全球贸易体系的国家是什么样子，未来那些国家会更惨。

结束

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。

免责声明：本文由荆棘阿甘原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知。