林徽因落选的国徽方案，网友看后感叹：审美确实一绝，但真不合适

提到林徽因，大部分人第一反应都是民国才女、和几个文人的情感八卦，影视剧拍了一轮又一轮，全是情情爱爱。可很少有人知道，她墓碑上只刻了七个字，建筑师林徽因墓，这才是她最在意的身份。当年新中国选国徽，她拿出的方案被网友狂夸审美天花板，最后却落选，这里头的说法，很多人都不知道。

1949年开国大典，天安门城楼上升起了五星红旗，很多人没注意，那天城楼上没有国徽。当时全国征集来了九百幅国徽设计稿，居然没有一幅能直接用。要么太简陋，要么做得像年画商品包装，这事只能先搁置，再找专家重新做。后来就凑了两个设计小组，一个是央美的美术家团队，一个是清华营建系的建筑团队，林徽因就是清华组的核心。

其实林徽因动手比谁都早，开国大典刚过去二十多天，她就和助手主动提交了第一份方案，那时候政协还没正式委托清华做这件事。她的方案核心是一块大玉璧，这可不是随便选的，玉璧是中国古代最高规格的礼器，象征国家团结统一，分量一下子就出来了。方案里也加了对应要求的元素，五颗金星对应国旗，齿轮嘉禾代表工农，红绶带穿璧打结，配色只用金红白三种，走的就是庄严典雅的路子，一点不艳俗浮夸。

另一边央美小组拿出的方案，核心是天安门。天安门是开国大典举办的地方，也是五四运动的策源地，革命历史分量够重，视觉冲击力也强。两边审美和方向完全不一样，清华这边觉得天安门是封建建筑，对方的方案太像商标，对方又说林徽因的玉璧方案太传统，革命气息不够。两边争得热闹，但谁也没彻底否定对方的思路。

1950年6月政协常委会评审，清华的玉璧方案被肯定了民族特色，也被指出对新政权的表达太含蓄，缺了点时代感。投票结果出来，央美的天安门方案赢了一点点，林徽因的玉璧方案就这样落选了。周总理最后拍板，以天安门方案为基础，让清华小组来主导深化修改，等于把最终定稿的活交给了林徽因他们。

那时候林徽因的肺病已经拖了快二十年，身体差到离谱，上课都要学生把她从黄包车上背上楼。可她还是抱着病体坐在桌子前，一条一条抠细节。整个方案的整体架构都是她定的，五星排列、齿轮位置、绶带打结方式，全是她牵头调整。她还把原来玉璧方案里被认可的设计逻辑，悄悄嵌进了新方案，把配色简化成金红两色，删掉了繁琐的细节，整体一下子更庄重干净。

只用了五天，清华小组就拿出了最终的修改方案，林徽因和梁思成亲自写了设计说明书。说明书里特意强调，国徽不是普通图案，要重象征不能太写实，不管做雕塑、钢印还是印刷，都不能走样，这正是林徽因从头坚持到尾的原则。最终评审会上，大多数人都倾向清华的方案，觉得既庄严又有中国特色，周恩来当场拍板定了下来。

后来做立体浮雕模型，负责的高庄觉得原图有些细节不顺眼，居然敢改已经通过的方案，还直接给毛主席写信说，你是伟大的政治家，但不是艺术家。毛主席并没有生气，反而让人带话让他大胆改，最终就有了我们现在看到的国徽样子。1950年9月20日，毛主席正式发布命令，公布了中华人民共和国国徽图案。

现在很多网友翻出林徽因当年落选的玉璧方案，看完都感叹审美真的太绝了，怎么就没选上。其实这事真和审美高低没关系，就是时代选择的问题。新生的人民政权，需要一个直白有力、能直观体现革命历史的符号，玉璧虽然审美到位，但太含蓄了，确实不符合当时的需求。

林徽因自己比谁都清楚这点，她从来没闹过情绪，反而认认真真改好了最终方案。最终定版的国徽里，到处都是她留下的痕迹，她坚持的庄严素雅、民族风格、图案化原则，全部保留了下来。她去世得早，1955年就走了，可她留下的东西，一直用到今天。

除了国徽，她还参与了人民英雄纪念碑的设计，设计了底座的花环图案，定下了八宝山革命公墓的建筑格局，还在清华开出了中国第一门现代住宅建筑设计理论课。她拖着病体干了这么多实事，后人却只盯着她的八卦说个没完，想想真的挺无奈。

她的墓在八宝山，墓碑上没有才女，没有诗人，就七个字，建筑师林徽因墓。这是梁思成选的，也是她最认可的身份。她从来不是什么言情剧里的女主角，她是中国近代建筑史实打实的开拓者。

参考资料：人民日报 林徽因与新中国国徽设计